1856. gada 30. martā kongresā Parīzē tika parakstīts miera līgums starp koalīcija no vienas puses, kas ietvēra daudzas sabiedrotās valstis, un Krievijas impērija. Karadarbība, kas ilga aptuveni divarpus gadus, nevienai no konfliktējošām pusēm nevarēja novest pie vēlamā rezultāta.
Ja turpināsies karadarbība, kas nevienu neinteresēja, koalīcija cieta smagus zaudējumus, faktiski cīnās prom no savām teritorijām. Pastāvīga karaspēka desantēšana bija pārāk dārga un enerģiju patērējošs uzņēmums. Krievijas impērija nevēlējās zaudēt savu satvērienu Eiropas un Melnās jūras robežas, un kara turpināšanās gadījumā pastāvēja iespēja zaudēt ietekmi šajās teritorijās.
Īss Krimas kara apraksts
Konflikta iemesls ir Krievijas imperatora Nikolaja I vēlme atdalīties no novājinātās Osmaņu impērijas Balkānu teritorijas, atbalstot pareizticīgo slāvu cīņu ar musulmaņu impērijas ietekmi. Konflikts sāka attīstīties Apvienotā Karaliste, kura interesēs bija izspiest Krieviju no Eiropas un izsist no dominējošā stāvokļa Krievijas-Turcijas karā. Britus atbalstīja Francija Napoleona III personā, kas vēlējās nostiprināt savu varu, "atriebjoties" par 1815. gadu. (Parīzes sagrābšana Krievijai). Vēl vairākas valstis pievienojās aliansei un atbalstīja militāro sadursmi. Un arī Turcijas iespaidā esošās koalīcijas dalībnieki bija: Ziemeļkaukāza imamats, čerkesi un Abhāzijas Firstiste. Neitralitāti ieņēma Prūsijas karaliste, Zviedrijas-Norvēģijas savienība un Austrijas impērija. Krievijas militāro līderu neizlēmība ļāva koalīcijas karaspēkam nosēsties Krimas teritorijā, no kurienes sabiedroto armija sāka virzību uz austrumiem. Kara iznākums bija Parīzes līgums.
Iesaistītās valstis
No koalīcijas puses Parīzes kongresā ieradās pārstāvji no šādām valstīm: Lielbritānija, Francija, Osmaņu impērija, Austrija, Prūsija un Sardīnijas Karaliste. Otro pusi pārstāvēja Krievijas impērija bez atbalsta un sabiedrotajiem.
Pārstāvji
Katra puse izvirzīta uz priekšu divi diplomāti. Kongresa sēdēs vadīja Francijas ārlietu ministrs Aleksandrs Vaļevskis.
1. pārstāvis | 2-pārstāvis |
|
|---|---|---|
Krievijas impērija | Aleksejs Orlovs | Filips Brunovs |
Osmaņu impērija | Aali Pasha | Džamila līcis |
Apvienotā Karaliste | Džordžs Villiers Klarendons | Henrijs Velslijs |
Aleksandrs Valevskis | Fransuā Ādolfs de Burkenē |
|
Sardīnijas karaliste | Benso di Kavūrs | S. di Villamarina |
Kārlis Būols | Johans Hībners |
|
Oto Teodors Manteufels | M. Garzfelds |
Līguma galvenie panti
Parīzes līguma III pantā Krievijas imperators apņēmās atgriezties Turcijā Karsas pilsēta un citi Osmaņu īpašumi, ko okupēja Krievijas karaspēks.
XI pantā tika paziņots, ka turpmāk Melnā jūra ir neitrāla, kas nozīmē militāro kuģu kuģošanas aizliegumu šajos ūdeņos (t.i., šis pants atņemt Krievijai floti).
XIII aizliegts turēt piekrastes zonās militārie doki un arsenāli, jūras flotiles ātrai izvietošanai.
XXI pantā teikts, ka Krievijas dotās zemes nonāk Moldāvijas Firstistei Turcijas pakļautībā.
XXII pants nosaka, ka Moldovas un Valahijas Firstistes paliek Turcijas pakļautībā.
XXVIII pantā Serbijas Firstiste arī paliek Turcijas pakļautībā.
Arī valdību politikā un to neatkarībā Saskaņā ar līgumiem ar Eiropas valstīm Turcijai nav tiesību iejaukties.
Sarunu iznākums
Rezultāts bija Krievijai pazemojošs, jo tai tika liegta viena no nozīmīgākajām priekšrocībām - visspēcīgākā flote Melnajā jūrā. Koalīcijas īstenotā Krievijas impērijas iekaroto teritoriju atdošana nebija tik satraucoša ziņa kā viena trumpja atņemšana karā ar Osmaņu impēriju.
Raksti, kurus apstrīd Krievija
Parīzes miera līguma parakstīšanas laikā neviens no pantiem nevarēja tikt apstrīdēts. Bet 1871. gadā tālāk Londonas konvencija izrādījās, ka daži panti tika atcelti, sastādot jaunu līgumu.
Pateicoties jaunajam līgumam, gan Krievijai, gan Turcijai Melnajā jūrā bija tiesības uz jebkādu militāro flotu skaitu. Krievijai tā bija īsta diplomātiska uzvara.
Dokumenta kalpošanas laiks
Parīzes miera līgums pastāvēja 15 gadus tādā formā, kādā tas tika parakstīts. Šajā laikā Krievijas ārlietu ministrs A. M. Gorčakovs, spēja pārskatīt dokumenta pantus un atrast pārliecinošus argumentus jauna traktāta tapšanai.
Pārdomas vēsturē
Parīzes miera līgums situāciju Eiropā apgrieza kājām gaisā. Krievija tika ievietota stingrā ietvarā, kas ierobežoja tās spējas karā ar Osmaņu impēriju, pat ja tā tika vājināta. Sistēma, kas veidota Krievijas impērijas apstākļos kopš 1815. gada. (Vīnes līgums), pilnībā sabruka. Kārlis Markss kā notiekošā laikabiedrs rakstīja: Pārsvars Eiropā pārgāja no Sanktpēterburgas uz Parīzi».
Bibliogrāfija:
- Valsts politiskās literatūras izdevums - "Līgumu krājums starp Krieviju un citām valstīm 1856-1917" - Maskavas izdevums - 1952, 450 lpp.
Cienījamie redaktori!
Biju pārsteigts, ka Sevastopoles mājaslapās 30. martā viņi kaut ko pieminēja, bet ne vārda netika minēts par 1856. gada Parīzes miera līguma noslēgšanu,
kuriem bija nozīmīga loma mūsu pilsētas un Melnās jūras flotes liktenī! No Vikipēdijas
Parīzes līgums (Parīzes līgums) - parakstīts starptautisks līgums 1856. gada 18. (30.) marts Parīzes kongresā, kas tika atklāts 1856. gada 13. (25.) februārī Francijas galvaspilsētā. Kongresā piedalījās Krievija, no vienas puses, un sabiedrotie Krimas karā, Osmaņu impērija, Francija, Anglija, Austrija, Sardīnija un Prūsija.
Krievijai neveiksmīgā kara gaita noveda pie tās tiesību un interešu aizskāruma; teritoriālie zaudējumi beigās izrādījās viņai, tomēr minimāli (sākotnēji Anglija cita starpā pieprasīja Besarābijas cesiju un Nikolajeva iznīcināšanu): Krievija atteicās stiprināt Ālandu salas; piekrita kuģošanas brīvībai Donavā; atteicās no protektorāta pār Valahiju, Moldāviju un Serbiju un daļu no Besarābijas dienvidiem; atdeva Moldāvijai tās īpašumus Donavas grīvā un daļu no Dienvidbesarābijas, atdeva no Turcijas ieņemto Karsu (apmaiņā pret Sevastopoli un citām Krimas pilsētām).
Krievijai ļoti svarīgs bija punkts par Melnās jūras neitralizāciju. Neitralizācija nozīmēja aizliegumu visām Melnās jūras lielvarām Melnajā jūrā būt flotes, arsenāliem un cietokšņiem. Tādējādi Krievijas impērija tika nostādīta nevienlīdzīgā stāvoklī ar Osmaņu impēriju, kas Marmorā un Vidusjūrā saglabāja visus savus jūras spēkus.
Traktātam tika pievienota konvencija par Bosfora un Dardaneļu jūras šaurumiem, kas apstiprināja to slēgšanu ārvalstu karakuģiem miera laikā.
1856. gada Parīzes miera līgums pilnībā izmainīja starptautisko situāciju Eiropā, iznīcinot Eiropas sistēmu, kas balstīta uz 1815. gada Vīnes līgumu. "Superkunsts Eiropā pārgāja no Sanktpēterburgas uz Parīzi," par šo laiku rakstīja K. Markss. Parīzes līgums kļuva par Eiropas diplomātijas kodolu līdz Francijas un Prūsijas karam 1870.–1871.
Daudzpusējo līgumu 18. (30.) martā Parīzē, Lielo spēku kongresa noslēguma sesijā parakstīja Krievijas (A. F. Orlovs, F. I. Brunnovs), Francijas (A. Valevskis, F. Burkenē), Lielbritānijas (G. Clarendon, G. Kauli), Turcija (Ali Paša, Cemil Bay), Austrija (K. Buol, I. Gübner), Prūsija (O. Manteuffel, M. Harzfeldt), Sardīnija (C. Cavour, S. Villamarina).
Interesanti, ka grāfs Aleksejs Fjodorovičs Orlovs, kurš parakstīja līgumu Krievijas vārdā, ir Mihaila Fjodoroviča Orlova brālis, kuram bija nozīmīga loma Parīzes kapitulācijā 1815. gadā sabiedroto spēku priekšā, kas sakāva Napoleona armijas paliekas. Tajos gados Krievija, Austrija, Anglija bija sabiedrotie ... Parīzi, franču kultūras kasi, pēc tam izdevās izglābt Francijai un pasaulei, visaktīvāk piedaloties krievu karavīriem.
1855. gada augustā sabiedroto spēku sagrābtajā Sevastopolē notikušo diez vai var uzskatīt par Rietumu civilizācijas nopelnu...
2011. gadā Francija un Apvienotā Karaliste atzīmēja Parīzes miera 155. gadadienu. Krievija atteicās piedalīties svinībās ...
Sevastopoliešiem šie notikumi ir saglabājuši savu nozīmi arī mūsdienās, jo tā ir daļa no mūsu vēstures!
Ar cieņu Aleksejs Baskakovs
martā Parīzes vai Sevastopoles miers
Izmirkuši ziemas kvartālos, aprakti vēsturē
Negodīgās pasaules kauns ir visi Krimas kara varoņdarbi.
Atkal franču bulvāros joki ir asi pār krieviem.
Piedzērušies husāri aizmirsti, palicis tikai vārds "bistro".
Pieliecies pie galda, paraksti, nostiprini Parīzes līgumu,
Krievu apstākļa vārds: "bl ... iekšā" diplomāts izteica savā sirdī ...
Ilgai Eiropas atmiņai mēs atstājām iecirtumus:
Parīzes "Boulevard Sevastopol" un Almas upes iela.
Sevastopols guļ drupās, krievu vārdus šeit nedzird ...
Drupas bez rīkojuma izlaupa vietējo cilšu pēcteči.
Mirušajiem parādās ēnas – iebrucējs traucē iemigt
Un marmora kāpņu pakāpieni uz miglaino Albionu.
Un zvans, kas vētrā skanēja pār jūru līdz rītausmai,
Nozagts krieviem, pazemots un iemests Parīzes Dievmātes katedrālē.
Jautru čigānu vairs nav - neviens nav apmierināts ar uzvarētājiem.
Itāļu sievietes tiek ievestas Krievijā, lai izklaidētu britu karavīrus.
Nav pilsētas, flotes un godības, un nav spēka atriebties ...
Krievijas vēsturē ilgu laiku bija asiņainas pēdas.
Bet kāpēc mūs mērīt ar zaudējumiem... Mazliet, mazais muļķis, pagaidi.
Uz priekšu atkal draud Krievijas impēriju laikmets!
). 18. (30.) martā Parīzē, Lielo spēku kongresa noslēguma sesijā parakstījuši Krievijas (A. F. Orlovs, F. I. Brunnovs), Francijas (A. Valevskis, F. Burkenē), Lielbritānijas (G. Klarendons, Dž. Cowley) , Turcija (Ali Paša, Cemil Bay), Austrija (K. Buol, I. Gübner), Prūsija (O. Manteuffel, M. Garzfeldt), Sardīnija (K. Cavour, S. Villamarina). Cara valdībai, kas cieta sakāvi karā, briestošās revolucionārās situācijas apstākļos bija vajadzīgs miers. Izmantojot pretrunas starp uzvarētājiem un viņu grūtībām saistībā ar lielajiem zaudējumiem Sevastopoles tuvumā, Krievijas diplomātija panāca miera apstākļu mīkstināšanu. Krievija atdeva Karē Turcijai (apmaiņā pret Sevastopoli un citām sabiedroto okupētajām pilsētām); Melnā jūra tika pasludināta par neitrālu, aizliedzot Krievijai un Turcijai tur turēt floti un arsenālus; kuģošanas brīvība Donavā tika pasludināta starptautisko komisiju kontrolē; Krievija nodeva Moldāvijai Donavas grīvu un daļu Besarābijas dienvidos; pilnvaras, apņemoties neiejaukties Turcijas lietās, garantēja Serbijas, Moldāvijas un Valahijas autonomiju Osmaņu impērijas ietvaros (kas izslēdza carisma prasības par īpašu “aizsardzību” attiecībā uz Donavas kņazistēm un pareizticīgo subjektiem Turcija). Līgumam tika pievienotas 3 konvencijas (1. apstiprināja 1841. gada Londonas konvenciju par Melnās jūras šauruma slēgšanu militārajiem kuģiem, 2. noteica Krievijas un Turcijas vieglo militāro kuģu skaitu Melnajā jūrā patrulēšanas dienestam, un 3. uzlika Krievijai pienākumu nebūvēt militārus nocietinājumus Ālandu salās Baltijas jūrā). P.M.D. vājināja carisma pozīcijas Eiropā un Tuvajos Austrumos un izraisīja Austrumu jautājuma turpmāku saasināšanos. 1859.–1862. gadā Moldāvija un Valahija ar Krievijas un Francijas atbalstu apvienojās, izveidojot Rumānijas valsti. Tā bija atkāpe no P. M. D. nosacījumiem, kas tomēr neizraisīja iebildumus no Rietumu lielvarām. 1870.–1871. gadā Krievija atteicās atzīt P. M. D. pantus, kas aizliedza tai Melnajā jūrā turēt floti un arsenālus, un Rietumu lielvaras bija spiestas atzīt jauno lietu stāvokli (sk. Gorčakova apkārtrakstus, Londonas jūras šauruma konvencijas). Krievijas uzvara Krievijas un Turcijas karā 1877.–1878. gadā lika P. M. D. aizstāt ar 1878. gada Berlīnes kongresā pieņemto traktātu (sk. 1878. gada Berlīnes kongresu).
Lit.: Līgumu kolekcija starp Krieviju un citām valstīm. 1856-1917, M., 1952; Diplomātijas vēsture, 2. izdevums, 1. sēj., M., 1959.
I. V. Bestuževs-Lada.
Lielā padomju enciklopēdija. - M.: Padomju enciklopēdija. 1969-1978 .
Skatiet, kas ir "1856. gada Parīzes miera līgums" citās vārdnīcās:
Šim terminam ir arī citas nozīmes, skatiet Parīzes mieru. Parīzes līgums (... Wikipedia
Līgums, kas izbeidza 1853. gada Krimas karu 56. Parakstīts Parīzē 18. (30.) martā, lai noslēgtu. pilnvaru kongresa sanāksme, kurā piedalījās Krievijas (A. F. Orlovs un F. I. Brunnovs), Austrijas (K. Buols, I. Gībners), Francijas (A. Valevskis, F. Burkene), ... ... Padomju vēstures enciklopēdija
Parīzes līgums, Parīzes līgums: Parīzes līgums (1259) starp Anglijas un Francijas karaļiem par pirmo atteikšanos no pretenzijām uz Normandiju, Menu un citām Francijas teritorijām, ko Anglija zaudēja Džona Lendlesa vadībā, bet ... ... Wikipedia
Parīzes miera līgums (traktāts) tika parakstīts 1856. gada 18. (30.) martā. Tā apspriešana notika kongresā, kas tika atklāts 1856. gada 13. (25.) februārī Francijas galvaspilsētā. Kongresā piedalījās Krievija, Francija, Anglija, Austrija, Turcija un Sardīnija ... Wikipedia
Priekšlīgums, ar kuru tika izbeigts 1877. gada Krievijas un Turcijas karš 78. 19. februārī (3. martā) San Stefano (San Stefano, tagad Jesiļkoja, netālu no Stambulas) no Krievijas puses parakstīja grāfi N. P. Ignatjevs un A. I. Nelidovs ar Turcijas Safvetu. ... … Lielā padomju enciklopēdija
Parīzes līgums, Parīzes līgums, Parīzes līgums: Parīzes līgums (1229) starp Tulūzas grāfu Raimondu VII un Francijas karali Luiju IX, izbeidzot Albiģu krusta karu. Parīzes līgums (1259) starp ... ... Wikipedia
Parīzes līgums (1259) starp Anglijas un Francijas karaļiem par pirmā atteikšanos no pretenzijām uz Normandiju, Menu un citām Anglijas zaudētajām Francijas teritorijām Džona Lendlesa vadībā, bet Gjennas saglabāšanu. Vienošanās bija viens no iemesliem ... ... Wikipedia
Parīzes miera līgums (traktāts) tika parakstīts 1856. gada 18. (30.) martā. Tā apspriešana notika kongresā, kas tika atklāts 1856. gada 13. (25.) februārī Francijas galvaspilsētā. Kongresā piedalījās Krievija, Francija, Anglija, Austrija, Turcija un Sardīnija ... Wikipedia
Parīzes miera līgums (traktāts) tika parakstīts 1856. gada 18. (30.) martā. Tā apspriešana notika kongresā, kas tika atklāts 1856. gada 13. (25.) februārī Francijas galvaspilsētā. Kongresā piedalījās Krievija, Francija, Anglija, Austrija, Turcija un Sardīnija ... Wikipedia
1856. gada 18. (30.) martā Parīzē Lielo spēku kongresa noslēguma sanāksmē Krievijas pārstāvji (A. F. Orlovs, F. I. Brunnovs), no vienas puses, Francijas (A. Valevskis, F. Burkene), Lielbritānijas (G. Clarendon , G. Kauli), Turcija (Ali Paša, Cemil Bay), Sardīnija (K. Cavour, S. Villamarina), kā arī Austrija (K. Buol, I. Gubner) un Prūsija (O. Manteuffel, M. Garzfeldt). ) - no otras puses, tika parakstīts Parīzes līgums, kas noslēdza Krimas karu 1853.-1856.
1854. gadā Turcijas sabiedroto spēku karaspēks izkāpa Krimā, nodarīja vairākus sakāves Krievijas armijai un sāka Sevastopoles aplenkumu. 1855. gadā Krievija nonāca diplomātiskā izolācijā. Pēc Sevastopoles krišanas karadarbība faktiski beidzās. 1856. gada 1. (13.) februārī Vīnē notika priekšlīgums par miera līguma noslēgšanas nosacījumiem, un 1856. gada 18. (30.) martā tā tika parakstīta Parīzes kongresā.
Krievija atdeva Karsu Turcijai apmaiņā pret sabiedroto sagūstītajām Sevastopoli, Balaklavu un citām Krimas pilsētām; atdeva Moldovas Firstistei Donavas grīvu un daļu Besarābijas dienvidos.
1856. gada Parīzes līguma nosacījums, kas Krievijai bija īpaši grūts, bija Melnās jūras “neitralizācijas” pasludināšana: Krievijai un Turcijai kā Melnās jūras lielvarām Melnajā jūrā tika aizliegta flote un militārie cietokšņi. un arsenālus Melnās jūras piekrastē. Melnās jūras šaurumi tika pasludināti par slēgtiem visu valstu militārajiem kuģiem. Tādējādi Krievijas impērija tika nostādīta nevienlīdzīgā stāvoklī ar Osmaņu impēriju, kas Marmorā un Vidusjūrā saglabāja visus savus jūras spēkus.
Parīzes līgums noteica visu valstu tirdzniecības kuģu kuģošanas brīvību Donavā, kas pavēra iespējas plaši izplatīt Austrijas, Anglijas un Francijas preces Balkānu pussalā un radīja nopietnus zaudējumus Krievijas eksportam. Līgums atņēma Krievijai tiesības aizsargāt pareizticīgo iedzīvotāju intereses Osmaņu impērijas teritorijā. Moldāvija, Valahija un Serbija palika Turcijas sultāna suverenitātē, un pār tām tika atzīts lielvalstu kolektīvais protektorāts.
Līgumam tika pievienotas 3 konvencijas: 1. apstiprināja 1841. gada Londonas konvenciju par Bosfora un Dardaneļu slēgšanu visu valstu militārajiem kuģiem, izņemot Turciju;
2. noteica Krievijas un Turcijas vieglo militāro kuģu skaitu Melnajā jūrā patrulēšanas dienestam (Krievija un Turcija varēja saturēt tikai 6 tvaika kuģus pa 800 tonnām katrs un 4 kuģus pa 200 tonnām katrs);
3. uzlika Krievijai pienākumu nebūvēt militārus nocietinājumus Ālandu salās Baltijas jūrā.
Krievijas ārlietu ministra A. M. Gorčakova ilgstošas diplomātiskās cīņas rezultātā Londonas konferencē 1871. gadā Krievija panāca Melnās jūras neitralizācijas atcelšanu. 1878. gadā saskaņā ar Berlīnes līgumu, kas tika parakstīts Berlīnes kongresa ietvaros, kas notika pēc Krievijas un Turcijas 1877.-1878. gada kara rezultātiem, Krievijas valsts varēja atdot visas zaudētās teritorijas.
Lit.: Diplomātijas vēsture. 2 ed. T. 1. M., 1959. gads; Parīzes kongress un pasaule // Tarle E. V. Krimas karš. M.-L., 1941-1944. T. 2. Nodaļa. 20; Tas pats [Elektroniskais resurss]. URL :
Pirms 155 gadiem parādījās dokuments, kas ilgus gadus noteica ne tikai Eiropas valstu ārpolitiku, bet arī iekšpolitiku. 1856. gada 30. marts Francijas galvaspilsētā grāfs A.F. Orlovs un viņa ārvalstu diplomātu kolēģi parakstīja Parīzes līgumu, kas izbeidza ieilgušo Krimas karu 1853.-1856.
Militāro notikumu sākums Krievijai neliecināja par briesmām. Turcija, saukta par "slimu cilvēku" un novājināta iekšējo strīdu dēļ, viena pati nevarēja nodrošināt cienīgu pretestību Krievijas armijai, un 1853. gada beigas. tika atzīmēta ar virkni spožu krievu ieroču uzvaru. Spilgtākā no tām bija Sinop jūras kauja, kurā admirālis Nahimovs iznīcināja turku eskadronu. Pēc šīs sakāves Anglija un Francija vairs nevarēja palikt malā no notikumiem, kas notiek austrumos, un bija spiestas iesaistīties karā Turcijas pusē. Tas vēlāk noteica sabiedroto panākumus.
Neskatoties uz Turcijas vājumu, tās vieta Eiropas ārpolitikā bija ļoti svarīga. “Slimais cilvēks” Eiropas lielvarām bija vajadzīgs kā zināms buferis, kas neļāva Krievijai cauri Melnās jūras ūdeņiem iekļūt Vidusjūrā. Esošie ierobežotie jūras sakari starp Krieviju un Eiropu bija izdevīgi ārvalstu lielvarām. Var pat teikt, ka toreiz Krievija pretendēja iekļauties šaurā "pasaules lielvaru" lokā, savukārt Anglija un Francija - tā laika starptautiskās hegemoni - pret to iebilda visādā ziņā.
Arī Austrija tika ierauta sarežģītajās abu valstu attiecībās. Viņa centās nostiprināt savas pozīcijas Balkānos (arī uz Turcijas rēķina) un neļaut turp doties krieviem, kuriem bija skati uz šīm teritorijām un kuri slēpās aiz brālīgo slāvu tautu aizsardzības. Šis pretrunu mudžeklis
.jpg)
Sevastopoles aizsardzība - attēla fragments
Francs Rūbo
Tas izvērtās visu 19. gadsimtu, un Krimas karš kļuva par sava veida izzušanu (lai gan galīgi konflikts tika atrisināts tikai līdz Pirmā pasaules kara sākumam).
Pretinieku koalīcija uzbruka Krievijas karaspēkam no visām frontēm. Angļu kuģi negaidīti parādījās Baltajā jūrā, kur viņi neveiksmīgi apšaudīja Soloveckas klosteri, kurš atteicās padoties. Vēl pēkšņāks bija uzbrukums Petropavlovskai-Kamčatskai, kuras garnizons spēja atvairīt apvienotās anglo-franču desanta uzbrukumu. Tomēr galvenā karadarbība izvērtās Krievijas dienvidos un galvenokārt Krimā.
Sabiedroto vienības pakāpeniski koncentrēja spēkus pussalā un izspieda gredzenu ap galveno centru Krievijas spēki reģionā - Sevastopolē. Un, kamēr nebija iespējams organizēt pilnīgu blokādi, sabiedrotie saplūda ar krievu vienībām atsevišķās cīņās, bieži izcīnot uzvaras. Taču zaudējumi, ko viņi cieta tajā pašā laikā (tostarp strauji izplatītās holēras dēļ), bija ļoti nozīmīgi. Bet tas viss neglāba Sevastopoli no blokādes.
Pilsētas aizstāvēšana ilga 11 mēnešus, pēc tam pilsētas aizstāvjiem nācās padoties un kapitulēt. Sīvas cīņas, tostarp leģendārā Malahovas Kurganas kauja, beidzās ar sabiedroto uzvaru. 1855. gada 11. septembris Anglo-franču armija ienāca izpostītajā pilsētā. Tomēr ieguvums no uzvaras nebija tik absolūts, kā iebrucēji gaidīja: kamēr notika cīņas par Melnās jūras galveno ostu, Krievijas karaspēks spēja ieņemt stratēģisku punktu.
Austrumturcija - Karsas pilsēta, kas apdraudēja Turcijas drošību. Šis solis paglāba Krieviju no apkaunojoša sakāvnieciska miera noslēgšanas.
1855. gada beigās, kad kaujas nedaudz norima, augstākajos varas ešelonos izplatījās baumas, ka starp Parīzi un Sanktpēterburgu ir sākušās miera sarunas. Iniciators bija pati Francijas puse. Pēc imperatora Nikolaja I nāves Francijas valdnieks Napoleons III ar Saksijas sūtņa Sanktpēterburgā starpniecību jaunajam imperatoram Aleksandram II izteica dziļu līdzjūtību par "viņa drauga" nāvi - tēvs Aleksandrs Nikolajs I. Napoleons arī piebilda, ka karš nebija tīšs, bet notika tikai "dažu nepārvaramu apstākļu" rezultātā, un Francijas valdnieks viņu nevēlējās.
Tajā pašā laikā Krievijas ārlietu ministrs Neselrode un sūtnis Vīnē uzsāka oficiālu saraksti ar Francijas kolēģiem, kurā tika detalizēti apspriesti jautājumi par Eiropas pēckara uzbūvi. Taču drīz vien kontakts pārtrūka. Tas ir saistīts ar Austriju, kas oficiāli nepiedalījās karā, bet rūpīgi sekoja notikumiem. Austrijas imperators baidījās, ka karš beigsies ar franču-krievu kompromisu un ka pēc galīgā līguma parakstīšanas viņa valsts nesaņems vispār nekādu labumu. austrieši
Viņi nosūtīja Krievijas pusei ultimātu ar provizoriskiem miera nosacījumiem, atsakoties no tā, ka Krievija tiktu ierauta citā karā. Turklāt Austrijas dokumentu atbalstīja Anglija un Francija.
Ultimāts sastāvēja no vairākiem punktiem. Krievijai bija jāpārtrauc patronāža Donavas kņazistēm - Moldāvijai un Valahijai - un jāpiekrīt jaunai robežai Besarābijā. Saskaņā ar ierosināto projektu Krievijai tika liegta pieeja Donavai. Vissāpīgākais bija punkts, saskaņā ar kuru Melnā jūra kļuva neitrāla, un militārajiem kuģiem ieeja tajā bija stingri aizliegta. Un, visbeidzot, Krievijai tika atņemtas tiesības patronizēt Turcijas pareizticīgos, tagad rūpes par musulmaņu valsts kristīgajiem iedzīvotājiem tika uzticētas visām sabiedroto lielvalstīm. Turklāt saskaņā ar ultimāta papildu punktu šiem četriem pamatnosacījumiem vēlāk varētu pievienot citus.
Situācija, kurā nokļuva Krievija, patiešām bija strupceļš. Vai nu viņai bija jāpiekāpjas bezprecedenta dēļ, kas viņu nocēla no lielvalstu pjedestāla, vai arī jāatsakās no ultimāta, kas būtu izraisījis Austrijas iestāšanos karā un turpmākus postījumus un, iespējams, vēl nopietnākus zaudējumus. Divās sanāksmēs pilī, neskatoties uz zināmu pretestību no bijušā imperatora politikas atbalstītājiem, tika nolemts piekrist sabiedroto prasībām. Imperators un viņa svīta saprata grūtības, ar kurām nāksies saskarties izpostītai un sagrautai valstij, ja karadarbība turpināsies.
Nesselrode K.V, ministre
Krievijas ārlietas
1856. gada 4. janvāris Nesselrode informēja Austrijas pusi par Aleksandra II piekrišanu. Abu valstu pārstāvju sanāksmē tika parakstīts protokols, kurā ultimāta punkti pasludināti kā miera līguma priekšnosacījumi, un miera līguma sarunu komisāru sanāksme tika pārcelta uz Parīzi.
25. februārī Francijas galvaspilsētā sākās Parīzes kongress. Tās darbā piedalījās Krievijas, Francijas, Anglijas, Austrijas, Sardīnijas un Turcijas pārstāvji. Vēlāk pievienojās arī Prūsijas diplomāti. Krievijas uzdevums bija ārkārtīgi skaidrs, bet ne viegls: spēlējot uz pretrunām, kas pastāvēja starp sabiedrotajām lielvalstīm, galvenokārt starp Franciju un Angliju, panākt līguma neparakstīšanu visos norādītajos ultimāta punktos un nepieļaut tā ieviešanu. jauni apstākļi, kas aizskartu Krievijas intereses.
Taču sabiedrotie, par to nenojaušot, veicināja šo mērķu sasniegšanu. Jau no Kongresa sākuma Lielbritānijas un Austrijas puses atradās opozīcijā Francijai. Napoleons III, kurš tiecās izvirzīt savu valsti vadošā pozīcijā Eiropā un kļūt par pasaules "hegemonu", spēlēja dubultspēli. Viņš vienlaikus centās saglabāt draudzīgas attiecības ar Angliju un Austriju un tuvoties Krievijai, lai vēl vairāk cīnītos pret Lielbritānijas ietekmi kontinentā.
Pieturoties pie šādiem dubultstandartiem, Francija nevēlējās pilnīgu Krievijas pazemošanu pēc Krimas kara un ierosināja ierobežot miera līgumu tikai ar iepriekš minētajiem punktiem. Pateicoties tam, Krievijas pusei izdevās izvairīties no nepatīkamas diskusijas par Polijas jautājumu, kā arī novērst teritoriālos zaudējumus Kaukāzā un paziņojumu Azovas jūra neitrālos ūdeņos (kur nevarēja atrasties karakuģi), kā uzstāja Anglija.
Galīgā versija, kas parakstīta 30. martā, deva triecienu Krievijas pretenzijām uz lielvalsti un mazināja tās ietekmi Balkānos un Tuvajos Austrumos. Īpaši sāpīgi bija raksti par Melnās jūras "neitralizāciju" un militāro kuģošanu Melnās jūras šaurumos. Tomēr teritoriālie zaudējumi nebija tik lieli: uz Moldāviju nonāca tikai Donavas delta un daļa Besarābijas.
Jautājums par hegemoniju Eiropā palika atklāts. Pēc Krimas kara un turpmākajiem notikumiem Eiropā uz šo lomu pretendēja ne tikai Anglija un Francija, bet arī Prūsija. Šīs sāncensības sekas ir pārāk labi zināmas laikabiedriem.
