1961. gada 5. maijā amerikāņu astronauts Alans Šepards ar kosmosa kuģi Mercury veica pirmo suborbitālo lidojumu ASV.
Alans Šepards uz visiem laikiem paliks savu tautiešu atmiņā kā bezbailīgs izmēģinājuma pilots, kā pirmais amerikānis kosmosā, kā cilvēks, kurš medicīnisku iemeslu dēļ tika izņemts no kosmosa treniņiem, taču spēja pārvarēt savu slimību un apmeklēt virsmu no mēness. Alans Šepards dzimis 1923. gada 18. novembrī Īstderijā, Ņūhempšīrā. 1944. gadā pēc studiju beigšanas Jūras akadēmija ASV Anapolisā, kļuva par Jūras spēku virsnieku. 1947. gadā viņam tika piešķirts pilota nosaukums. Šajā amatā Šepards dienēja 42. iznīcinātāju eskadriļā Norfolkā. 1950. gadā viņš iestājās Jūras spēku izmēģinājuma pilotu skolā Patuksentas upē Merilendā. Darbojies par skolas pasniedzēju. Pēc Jūras kara koledžas absolvēšanas Ņūportā 1957. gadā viņš tika iecelts Atlantijas flotes komandiera štābā par gaisa kuģu apmācību virsnieku. Šepards tika iekļauts NASA astronautu korpusā 1959. gadā. 1961. gada 5. maijā Alans Šepards kļuva par pirmo amerikāni, kurš lidojis suborbitāli ar kosmosa kuģi Mercury. Kapsula sasniedza aptuveni 186,5 kilometru augstumu un nolaidās ASV Atlantijas raķešu diapazona ūdeņos, 486 kilometrus no palaišanas vietas. Pēc lidojuma Šepards gatavojās kā Gordona Kūpera apakšstudija palaišanai ar Mercury 9 kosmosa kuģi. Bet 1963. gadā Šepardam tika diagnosticēts Menjēra sindroms (iekšējās auss slimība), un astronauts tika atstādināts no turpmākajām apmācībām. 1969. gadā Šepardam izdevās atrast ārstu, kurš viņu veiksmīgi operēja. Pēc tam Šepards sāka gatavoties lidojumam uz Mēnesi. 1971. gadā 47 gadu vecumā Alans Šepards pabeidza savu otro kosmosa lidojumu kā Apollo 14 komandieris, kas bija trešā veiksmīgā amerikāņu ekspedīcija uz Mēnesi. Lidojuma ilgums bija deviņas dienas. Šepards uz Mēness virsmas pavadīja 33 stundas un 30 minūtes, tostarp divas reizes ārpus nolaišanās ierīces. Kopā ar Edgaru Mičelu Šepards uz Mēness pirmo reizi izmēģināja mobilo aprīkojuma transportētāju (ratiņu). Šepards kļuva par piekto amerikāni, kurš spēris kāju uz Mēness virsmas, un vienīgo, kurš iedomājās spēlēt golfu uz Mēness. Apbalvots ar Navy Distinguished Flying Cross, Navy Distinguished Service medaļu, ASV Kongresa Kosmosa Goda medaļu, divām NASA Goda dienesta medaļām, NASA Izcilā dienesta medaļu. Šepards nomira 1998. gada 21. jūlijā Kalifornijas pilsētas Monterejas slimnīcā no leikēmijas.
Interneta vietne Washington Post, atsaucoties uz vārdā nenosauktiem avotiem, ziņoja, ka NASA drīzumā varētu paziņot par jaunu līgumu ar kādu no amerikāņu firmām, lai izveidotu "shuttle" astronautu nogādāšanai Starptautiskajā kosmosa stacijā (SKS). Tas tiek darīts, lai
Kā vēsta izdevums, tuvāko nedēļu laikā NASA paziņos par ilgi gaidīto lēmumu: vairāku miljardu dolāru līguma noslēgšanu, lai uzbūvētu amerikāņu kosmosa kuģi, kas iedvesīs jaunu elpu grūtībās nonākušajā ASV kosmosa programmā. "Tā vietā, lai maksātu 70 miljonus dolāru par vietu uz Sojuz, šis līgums ļaus ASV pirmo reizi pēdējo gadu laikā nosūtīt astronautus kosmosā no Amerikas zemes," ziņo Washington Post.
Starp pretendentiem uz nākamo "gadsimta līgumu" ir SpaceX, Sjerranevada un Boeing koncerns. SpaceX un Boeing piedāvā "pākstis", lai nogādātu astronautus uz SKS, savukārt Sjerranevada izstrādā jaunu kosmosa lidmašīnu, kas ir līdzīga mazākai Space Shuttle versijai.
Saskaņā ar publikāciju, pirmais jaunā amerikāņu kuģa lidojums varētu notikt 2017. gadā.
Interesants moments - starp projekta dalībniekiem ir kompānija Blue Origin, kuras īpašnieks Džefrijs Bezoss, kuram pieder arī Washington Post.
"Zvaigznājs" miglā, "Orions" ir gandrīz neredzams
Satraukums par amerikāņu kosmosa programmas atkarību no Krievijas Sojuz tika paustas jau ilgu laiku. Prasības izbeigt šo "ļaunprātīgo praksi" regulāri izskan dažāda kalibra politiķi, taču amerikāņi situāciju vēl nav spējuši mainīt.
ASV kosmosa programmas krīze sākās 2003. gada 1. februārī, kad avarēja atkārtoti lietojamais kosmosa kuģis Columbia ar 7 astronautiem uz klāja. Space Shuttle programmas ietvaros šī bija jau otrā katastrofa ar cilvēku upuriem. To pierādīja notikušā izmeklēšana galvenais iemesls traģēdija 2003. gadā, tāpat kā 1986. gadā, kad Challenger kuģis tika zaudēts, pašā dizainā bija nopietnas nepilnības.
Space Shuttle projekts, kas astoņdesmito gadu sākumā tika uzskatīts par īstu izrāvienu kosmosā, izrādījās daudzkārt dārgāks nekā plānots. Vēl nopietnāka problēma bija "kosmosa kuģu" avāriju skaits, kas izraisīja tūkstošiem nopietnu dažādu sistēmu atteices lidojuma laikā un divas katastrofas, kuru rezultātā gāja bojā 14 cilvēki. Turklāt kuģu resurss ekspluatācijas laikā izrādījās par lielumu mazāks par aprēķināto.
2004. gada janvārī ASV prezidents Džordžs Bušs paziņoja par radikālām izmaiņām amerikāņu pilotējamo lidojumu mērķos. Amerika plānoja atgriezties uz Mēness un veikt pilotētu lidojumu uz Marsu. NASA tika dots šāds uzdevums: izpildīt saistības par SKS būvniecību minimālajā nepieciešamajā apjomā, līdz 2015.gadam pabeigt darbu ar SKS, 2010.gadā pabeigt Space Shuttle darbību, izveidot jaunu pilotējamo kosmosa sistēmu. spēj lidot uz Mēnesi un nākotnē un uz Marsu.
Jaunā vērienīgā programma tika nosaukta par "Constellation". Viņai par labu NASA budžets tika pārskatīts - Constellation dēļ tika samazināts finansējums citām programmām.
Jauns ASV prezidents Baraks Obama, kurš nāca pie varas globālās ekonomiskās krīzes vidū, paziņoja par finansējuma samazināšanu NASA un jo īpaši programmai Constellation, kuras daļa bija jauna pilotējama kosmosa kuģa Orion izveide.
NASA sākotnējie plāni paredzēja Oriona pirmo bezpilota izmēģinājuma lidojumu 2013. gadā, pirmo pilota lidojumu 2014. gadā un misiju uz Mēnesi 2019. gadā. Līdz 2011. gadam Orion bija mainījis savu nosaukumu uz MPCV (Multi-Purpose Manned Vehicle), pirmais bezpilota lidojums tika pārcelts uz 2014. gadu, bet pilotēts uz 2017. gadu.
2014. gada martā tika paziņots, ka pirmais bezpilota izmēģinājuma lidojums varētu notikt ne agrāk kā 2014. gada decembrī. Tajā pašā laikā tiek runāts par kuģa palaišanu ar nesējraķeti Delta 4, savukārt turpinās projektam sākotnēji paredzētās smagākas nesējraķetes izstrāde. Kas attiecas uz jaunā kuģa pirmo pilotējamo lidojumu, tas paredzēts 2021. gadā.
Vienlaikus jāatzīmē, ka līguma parakstīšana starp NASA un koncernu Lockheed Martin par šī kuģa izstrādi, būvniecību un testēšanu notika pirms astoņiem gadiem - 2006.gada augustā.
Bipolārais planētu miglājs NGC 6302. Šim kopumam ir viena no vissarežģītākajām struktūrām starp zināmajiem miglājiem. Miglāja centrālā zvaigzne tika atklāta tikai 2009. gadā, lai gan pats objekts bija zināms jau 1906. gadā.
NASA "noķer privātu tirgotāju"
Kad kļuva skaidrs, ka jauna pilotējama kosmosa kuģa parādīšanās datumi tiek pārcelti, NASA sāka aizkavēt Space Shuttle programmas pabeigšanu. Bet 2011. gada 21. jūlijā līdz ar kosmosa kuģa Atlantis drošu nolaišanos programma tomēr tika pabeigta.
No šī brīža līdz šai dienai amerikāņu astronautu piegādi SKS veic tikai Krievijas kosmosa kuģis Sojuz.
Par katru vietu Sojuz NASA Krievijai maksā 70 miljonus dolāru. Sākotnēji tika pieņemts, ka nepieciešamība pēc tā izzudīs līdz 2016. gadam, līdz ar jauna pilotējama kosmosa kuģa parādīšanos. Tomēr 2013. gada sākumā Baraks Obama parakstīja likumu, kas NASA atļauj veikt šādus maksājumus līdz 2020. gadam. Lēmums bija piespiedu kārtā – ASV nebija jauna pilotējama kosmosa kuģa.
Lai joprojām pārvarētu krīzi, NASA ir piešķīrusi desmitiem miljonu dolāru privātiem uzņēmumiem, lai vienlaikus veicinātu vairākus pilotētu kosmosa kuģu projektus.
NASA dotāciju saņēmēju vidū ir jau minētie Boeing un Sjerranevada, kas saviem projektiem saņēma attiecīgi 18 un 20 miljonus dolāru.
Musk, es tevi pazīstu!
Naudu SpaceX saņem arī no NASA, bet kravas kuģa izveides projekta īstenošanai. Tieši šis projekts ir pavirzījies tālāk par citiem – kravas kuģis "Dragon" ir ne tikai pārbaudīts, bet arī veicis trīs veiksmīgus komerclidojumus uz SKS. Saskaņā ar līgumu "Dragon" jāveic 12 lidojumi uz SKS ar kravu, par ko SpaceX no NASA saņems 1,6 miljardus dolāru.
SpaceX īpašnieks Elons Masks ilgstoši un aktīvi kritizējis "kosmosa atkarību no Krievijas", reklamējot savu projektu kā alternatīvu tam.
2014. gada maijā uz saasināto Krievijas un Amerikas attiecību fona Musks iepazīstināja ar "Dragon" pilotējamo versiju - "Dragon V2". Septiņvietīgais kuģis, pēc Muska teiktā, savu pirmo bezpilota lidojumu varētu veikt 2015. gadā, bet ar apkalpi – 2016. gadā.
NASA gan uzskata, ka pilotēts lidojums ar jauno kosmosa kuģi kļūs iespējams ne agrāk kā 2017.-2018.
SpaceX īpašnieks sola ASV ne tikai neatkarību no Krievijas, bet arī lētus lidojumus - 20 miljonus dolāru par astronautu, nevis 70 miljonus dolāru par vietu Sojuz.
Tomēr NASA iekšienē eksperti ir uzmanīgi, lai neizteiktu lielus paziņojumus. Kā saka, ne viss ir tik vienkārši.
Līdz šim "Dragon" ir veicis trīs veiksmīgus kravas lidojumus, taču tie neizpalika bez kritikas. Turklāt palaišana vairākkārt tika atlikta tehnisku problēmu dēļ.
Taču riskēt ar kravu un riskēt ar astronautu dzīvībām nav viens un tas pats. SpaceX ir jāpierāda sava kuģa absolūtā uzticamība un drošība. Pasaules kosmonautikas vēsture māca, ka ir vienkārši nereāli to izdarīt Elona Maska nosauktajā laika posmā.
Pats Musks, piespiežot vadīt projektu, riskē, bet ne tā, kā riskē NASA. 2003. gada katastrofa joprojām ir amerikāņu atmiņā, un jauna neveiksme var pielikt punktu visas aģentūras reputācijai.
Lai gan NASA 1959. gadā izvēlējās pirmos kosmonautus, kas lidoja kosmosā, ASV neizdevās apsteigt Padomju Savienību. 1961. gada 12. aprīlī Jurijs Gagarins kļuva par pirmo cilvēku kosmosā, un amerikāņi lidoja mēnesi vēlāk.
Sākotnēji testa grupā bija 110 piloti. NASA nekavējoties atsijāja vīriešus virs 180 cm (kuģa kajītē viņi neiederētos) un virs 40 gadiem. Tālāk atlasa pēc šādiem kritērijiem: kandidātam jābūt kvalificētam pilotam, vismaz 1500 stundu lidojuma laikam, obligātam bakalaura grādam un teicamai veselībai. Katrs no atlikušajiem 32 cilvēkiem izgāja nogurdinošu fizisko, psiholoģisko un emocionālo pārbaužu sēriju. Katrs tika novietots ekstremālos karstuma un aukstuma apstākļos, kā arī spēcīgas vibrācijas un trokšņa apstākļos, kas raksturīgi raķetes palaišanai. Pēc visiem testiem palika 7 cilvēki, kuriem nebija medicīnisku kontrindikāciju, ko NASA varētu ieteikt. Saraksts tika paziņots 1959. gada aprīļa sākumā, un tajā bija Malkolms Kārpenters, Lerojs Kūpers, Džons Glens, Guss Grisoms, Valters Šira, Donalds Sleitons un Alans Šepards. Vairākus nākamos mēnešus prese sekoja līdzi katrai komandas kustībai, ar nepacietību gaidot, kurš kļūs par Amerikas pirmo astronautu. Un tikai 1961. gada februārī NASA paziņoja, ka Alans Šepards lidos kosmosā, un Guss Grisoms tika iecelts par rezerves apkalpes astronautu.
Zemes fotogrāfija uzņemta no Freedom 7
Astronauta sagatavošana lidojumam
Kosmosa kuģa Mercury-Redstone 3 lidojums bija otrais cilvēka lidojums kosmosā un pirmais ASV.
Trīs dienas pirms lidojuma pilots dzīvoja atsevišķā dzīvoklī Kanaveralas ragā. Viņam bija viss dzīvei nepieciešamais: ērta gulta, televizors, radio, avīzes un, protams, personīgā telpa. Kosmonauts tika pasargāts no ziņkārīgās publikas uzmanības, un dzīvoklim bija arī zināma aizsardzība pret infekcijas slimību pārnēsātājiem.
Astronautam tika noteikta stingra diēta, un viņam tika nodrošināts personīgais šefpavārs. Ziņojumā teikts, ka ēdienkarti sastādījusi “Mis Beatrice Finklestein no Aerospace Medical Laboratory. Ēdiens ir garšīgs un barojošs." Šeit ir brokastu piemērs: apelsīnu sula - 4 unces; manna - 1 porcija; olu kultenis no divām olām; 1 baltmaizes grauzdiņš; kraukšķīgs bekons - 2-3 gabali; sviests - 1 tējkarote; zemeņu ievārījums - 1 ēd.k. karote; kafija ar cukuru - neierobežots. Ēdienu saraksts nav mainījies. Pavārs pagatavoja vairākas porcijas, vienu astronautam, vairākas citiem cilvēkiem, bet otru porciju ielika uz dienu ledusskapī, lai veiktu izpēti, ja astronautam būtu problēmas ar gremošanas traktu.
NASA ieteica astronautiem iet gulēt agri, taču šī prasība nebija stingra. Zināms, ka lidojuma priekšvakarā Alans Šepards devās gulēt pulksten 22.15 un tajā naktī sapņus neredzēja. Dienu pirms lidojuma bija aizliegts dzert kafiju tās stimulējošās un diurētiskās iedarbības dēļ.
Alans Šepards uz Freedom 7 klāja pirms palaišanas
Merkura lidojums
Amerikāņu lidojums vairāk līdzinās "lēcienam" kosmosā. Nesējraķete Redstone nevarēja sasniegt pirmo kosmisko ātrumu un ieiet zemajā Zemes orbītā, lidojums bija suborbitāls. Ierīce pacēlās līdz 187 km augstumam un nolaidās atpakaļ, viss lidojums ilga 15 ar pusi minūtes. Amerikāņi uzskata, ka, ja NASA nebūtu klausījusies fon Braunu, Šepards būtu lidojis 24. martā un tādējādi kļūtu par pirmo cilvēku kosmosā Gagarina vietā.
Lidojuma dienā Šepards pamodās pulksten 1:10 un turpināja ierastās procedūras. Pēc brokastīm ar otro pilotu Grisomu Šepards devās uz medicīnisko pārbaudi. Viņa ķermenim bija pieslēgti biosensori, kuru vietas iepriekš bija iezīmētas uz ādas. 5:15 no rīta astronauts jau atradās pacelšanās vietā un iekāpa kosmosa kuģa kapsulā. "Mercury" izmēri bija 1,9 m diametrā un gandrīz 3 m augstumā. Dzīvojamais nodalījums nebija lielāks par kaujas lidmašīnas kabīni. Lidojumu novēroja divas kinokameras: viena filmēja informācijas paneli, bet otrā – astronauta seju. Turklāt, atšķirībā no padomju Vostok, Mercury nebija iluminatora.
NASA tehniķis Šmits palīdzēja Alanam aizvērt lūku, paspiežot viņa cimdos apvilkto roku ar vārdiem: "Laimīgu nosēšanos, komandieri!" Alans vēlāk teica, ka šis bija dramatiskākais brīdis, ko viņš atcerējās līdz mazākajai detaļai visu atlikušo mūžu. Viņa sirds dauzījās, bet Šepards ātri nomierinājās. 6:25 viņš sāka elpot tīru skābekli, lai novērstu gaisa emboliju vai dekompresijas slimību.
"Mercury" palaišana tika vairākkārt atlikta. 15 minūtes pirms starta debesis klāja mākoņi, redzamība ievērojami kritās. Sinoptiķi teica, ka viņi noskaidrosies stundas laikā, tāpēc Šepards atslāba, skatoties caur periskopu. Kad šī problēma tika atrisināta, notika vēl viena bēda - viens no IBM 7090 datoriem Merilendā sabojājās, kā rezultātā bija jārestartē sistēma. Starta gaidīšana ievilkās vēl divas stundas.
Šepards kabīnē atradās vairāk nekā četras stundas, un galu galā viņš gribēja urinēt. Sākuma komanda bija sajūsmā. Protams, kabīnē tualetes nav, jo tika pieņemts, ka lidojums ilgs 15 minūtes bez kavēšanās. Uzvalkā ir uzstādīti daudzi elektroniski sensori, un mitruma dēļ var rasties īssavienojums. Kāds kauns Amerikas Savienotajām Valstīm, ja pirmais amerikāņu astronauts nomira starta laikā no īssavienojuma savā urīnā! Pēc īsas tikšanās Šepardam ļāva iziet no nepieciešamības skafandrā, pēc strāvas izslēgšanas. Par laimi viss izdevās - šķidrums iesūcas veļā, un kontakti nebija bojāti.
Ilgi gaidītā Mercury palaišana notika 14:34 GMT. Šajā laikā sasala visa Amerika: ielās apstājās satiksme, darbs tika pārtraukts visās iestādēs. Vairāk nekā 70 miljoni amerikāņu skatījās tiešraidi no kosmodroma Kanaveralas ragā.
Viss lidojums tika aprēķināts sekundēs un noritēja saskaņā ar plānu. Sākot ar 45. sekundi, nesējraķete ar astronautu sāka spēcīgi trīcēt. Šepards bija tam gatavs, taču vibrācija bija tik spēcīga, ka viņš nevarēja nolasīt instrumentus. Bet drīz vien tas samazinājās, tā ka astronauts atkal varēja atšķirt datus. Pilotu kabīnes spiediens tika iestatīts, kā plānots, un pēc 6 G piedzīvošanas otrajā minūtē pēc pacelšanās Šepards beidzot varēja paziņot, ka visas sistēmas darbojas pareizi.
Redstone posms atdalījās 142. sekundē, un kapsula paātrinājās līdz 8000 km/h. Trajektorija no kursa novirzījās tikai par vienu grādu. Ārā ādas temperatūra sasniedza 104 grādus pēc Celsija, savukārt iekšā bija komfortabli 32 grādi. Pēc 3 minūšu lidojuma Šepards sāka manuālu vadību. Viņš novirzīja kapsulas degunu dažādos virzienos, pagrieza kuģi pa asi. Skatījos caur periskopu un baudīju skaistos skatus, attālumus novērtējot pēc acs. Caur mākoņiem Šepards varēja skaidri saskatīt kontinentālās daļas, Floridas rietumu krasta un Meksikas līča kontūras. Viņš redzēja Okeechobee ezeru Floridas centrālajā daļā, bet nevarēja identificēt nevienu pilsētu.
Sāciet MR-3. 1961. gada 5. maijs
misija pabeigta
"Mercury" pacēlās līdz maksimālajam 187 km augstumam, un pēc 5 minūtēm 10 sekundēm no starta sākuma darbojās bremžu dzinēji. Palēninājuma laikā astronauts mēģināja saskatīt zvaigznes, bet neredzēja pat horizontu. Tad viņš teica, ka šie bezjēdzīgie mēģinājumi novērsa viņu no galvenā uzdevuma, un šīs sekundes bija vienīgās visa lidojuma laikā, kad viņš nekontrolēja situāciju. Tomēr neizlēmības sajūta ātri pārgāja. Bezsvara stāvoklis beidzās minūti agrāk nekā gaidīts, un tad g-spēks palielinājās līdz 11,6 g. Tiklīdz viņa sāka nolaisties, Šepards pārslēdza kuģi uz automātisko vadību.
"Mercury" nolaidās ūdenī ar ātrumu 11 m/s, tajā laikā Alans Šepards gatavojās nolaisties. Kad ierīce nošļakstījās 130 km uz austrumiem no Grand Bahama salas, glābšanas helikopteri to jau gaidīja. Atbrīvojies no uzvalka, astronauts pameta kuģi, un pusstundu pēc nolaišanās Šepards tika uzaicināts pie telefona. Zvanīja prezidents Kenedijs, kurš televizorā vēroja visu nosēšanās procesu un personīgi apsveica Alanu ar pirmo kosmisko lidojumu.
Astronautu nekavējoties ielenca ārsti, lai noskaidrotu viņa stāvokli un pajautātu, kā viņš pārdzīvojis lidojumu ar pārslodzi un bezsvara stāvokli. Daži fiziologi uzskatīja, ka pat dažas minūtes nulles gravitācijas apstākļos var izraisīt dezorientāciju. Bet Šepards teica, ka 5 minūtes nulles gravitācijas apstākļos paskrēja nemanot, un nekādas sekas viņš neatrada. Par to liecina arī tas, cik nevainojami kosmonauts tika galā ar manuālo vadību. Vēlāk izrādījās, ka lidojuma laikā Šepards sabojājis dzirdi, un viņš uz vairākiem gadiem tika atstādināts no kosmosa pārbaudēm.
lidojuma diagramma
Baumas, ka Apollo ir krāpniecība, kurā nesējraķešu Saturn-5 palaišanas labākajā gadījumā bija patiesas, sākās jau 1968. gada decembrī, Apollo-8 lidojuma laikā ap Mēnesi. Apollo atmaskošanas kampaņa sākas 1974. gadā, kad tika izdota pirmā grāmata par šo tēmu “We Never Went to the Moon: A Thirty Billion Fraud” (Bil Kaisings un Rendijs Reids). Turklāt Kaisings strādāja uzņēmumā Rocketdyne, kur tika ražoti dzinēji Saturn-5. Šis fakts viņa viedoklim piešķīra īpašu nozīmi.
|
Amerikāņi nav bijuši uz Mēness PSRS loma Krievijas oficiālā nostāja Ķīniešu zinātnieki atspēko ASV Mēness misiju Lielā kosmosa meli par nolaišanos Mēness |
ASV Mēness programmas viltošanas teorija visspilgtāk izpaudusies spēlfilmā "Mežāzis-1", kas uzņemta tajā pašā ASV 1978.gadā. Viņš stāstīja par to, kā NASA viltoja lidojumu ar specefektu palīdzību. Tiesa, nevis uz Mēnesi, bet uz Marsu, taču mājiens bija acīmredzams.
Pazīstamais amerikāņu kinorežisors, filmas "Kosmiskā odiseja - 2001" autors Stenlijs Kubriks atzinis, ka pēc NASA pasūtījuma filmu studijā atdarinājis dažas it kā astronautu darbības epizodes uz Mēness. Bet šeit nav ļaunprātības: NASA vienkārši nebija pārliecināta, ka televīzijas pārraide no Selēnas virsmas būs pietiekami kvalitatīva, lai sniegtu skatītājiem priekšstatu par to, ko astronauti tur dara. Tātad aģentūra uz Zemes atjaunoja to, kam vajadzēja notikt uz Mēness.
Slavenākais krievu autors Jurijs Muhins uzrakstīja grāmatu Anti-Apollo: The US Lunar Scam. Salīdzinoši jauns arguments anti-Apollo sazvērestības teorijās attiecas uz dzinēju. Ja ASV patiešām 60. gadu vidū spēja izveidot tik jaudīgu skābekļa petrolejas dzinēju kā F-1 (uz Saturn-5 tādi bija pieci), tad kāpēc viņi 90. gadu beigās pievērsās Krievijai. ar lūgumu pārdot tos gandrīz uz pusi jaudīgākus RD-180, kas arī darbojas ar skābekli un petroleju?
Vai tas nav apstiprinājums tam, ka Saturns 5 patiesībā bija lidojošs "grabulis", kura mērķis bija radīt iespaidu par superjaudīgu nesēju, kas it kā spēj nogādāt cilvēkus uz Mēness?
Viņi lidoja uz Mēnesi, bet filmas tika pazaudētas ...
Izraisa nopietnas aizdomas un tas apstāklis. ka kopā ar oriģinālo videoierakstu par cilvēku pirmajiem soļiem uz Mēness, filmām ar Mēness moduļu sistēmu darbības telemetrisko ierakstu un datiem par Ārmstronga un Oldrina veselības stāvokli, kas nosūtīti uz Zemi viņu uzturēšanās laikā uz Mēness. pazuda arī mēness: kopā apmēram 700 kastes ar dažāda veida filmām . Tomēr, saskaņā ar Florida Today, trūkst filmu un televīzijas pierādījumu ne tikai par Apollo 11 misiju, bet visiem vienpadsmit Apollo programmas lidojumiem, tostarp tuvu Zemei, gandrīz Mēness un nosēšanās. Kopā - 13 000 filmu.
Meli, lai glābtu tautu
Amerikāņi ir tāda tauta, kas muļķoja, apmānīja un mostas, lai apmānītu visu cilvēci. Protams, tādu ir daudz godīgi cilvēki kuri nevēlas slēpt patiesību. Bet tos nevar attiecināt uz Ziemeļpola "atklājēju" amerikāni Robertu Pīriju. Tikai 1970. gadā Grenlandē tika atrasta nometne, kurā Piri sēdēja divus mēnešus, nedomājot doties uz stabu. Un tad viņš atnāca un teica visiem, ka ir tur. Autostāvvietā atrastās Piri dienasgrāmatas stāstīja par visu.
Bet kam tad tas rūpēja? Ceļš ir karote uz vakariņām ... Vilciens jau ir aizgājis, un tagad amerikāņi mūžīgi leposies ar savu Piri - Ziemeļpola "atklājēju". Līdz šim dažās ģeogrāfijas mācību grāmatās var lasīt, ka pirmais Ziemeļpolu apmeklējis amerikānis Roberts Pīrijs. Tā tas ir arī tagad, visas kosmosa kaislības palika 20. gadsimtā, tāpēc amerikāņi uz visiem laikiem paliks tie cilvēki, kas pirmo reizi spēra kāju uz Mēness.
Ambiciozā Amerika, kas sevi uzskatīja par lielāko valsti pasaulē, nevarēja izturēt PSRS kosmosa panākumus.
Prezidentam Kenedijam nebija citas izvēles, kā vien pārdroši paziņot:
“Līdz desmitgades beigām mēs nolaidīsimies uz Mēness. Ne tāpēc, ka tas ir viegli, bet tāpēc, ka tas ir grūti."
Amerika, aizņemta ar Vjetnamas bombardēšanu, izmeta neprātīgu naudu Lielajam uzdevumam - noslaucīt krieviem degunu.
Un 1969. gadā kosmodromā pulcējās gandrīz miljons cilvēku klātbūtnē tiešraide tika palaista superjaudīga nesējraķete Saturn-5.
Viņa nesa kosmosa kuģi Apollo un trīs astronauti. "Apollo" uzlidoja uz Mēnesi, no tā atdalījās desantnieks, kas droši nolaidās uz Mēness, un Nīls Ārmstrongs izkāpa no kapsulas, sakot sagatavoto: "Tas ir mazs solis cilvēkam, bet milzīgs solis visai cilvēcei" .
Amerikānim nez kāpēc acis nespīd no laimes, kā mūsu Jurijam. Astronauti, kas ir bijuši uz Mēness, atšķirībā no mūsu sabiedriskajiem astronautiem ir ārkārtīgi klusi un nemeklē tikšanās. Ārmstrongs parasti dzīvoja pilī ar lejupejošu tiltu. Tātad 82 gadus vecais Nīls Ārmstrongs 2012. gada 24. augustā aiznesa savu noslēpumu kapā.
Pasaule aplaudēja. Amerikāņi uzstādīja savu karogu, vāca akmeņus, fotografēja, filmēja filmu ...
Tad kapsula pacēlās no nolaišanās aparāta, piestāja ar Apollo, tad - drošs izšļakstījums Klusajā okeānā un amerikāņu triumfs uz visiem laikiem.
Triumfs, bet vīramāte netic!
Bija Amerika vārda diena, viņa trakojās no laimes, ne pirms, ne pēc tam amerikāņi tā priecājās. Tad bija vēl piecas veiksmīgas ekspedīcijas ...
Par padomju kosmosa prātiem neviens nešaubījās, izņemot ģenerāldizaineri Mišinu, kurš nomainīja mirušo Koroļovu. Tiešraides laikā viņš visu laiku smēķēja un atkārtoja:
"Tas nav iespējams, Apollo nespēs atrauties no Zemes orbītas un doties uz Mēnesi..."
Jādomā, ka viņš zināja, ko saka... Bet tad jautrā amerikāņu komentētāja balss teica: "Apollo ir atstājis Zemes orbītu un dodas uz Mēnesi" . Mišins neko nevarēja saprast, piecēlās, aizgāja, aizcirtīdams durvis... Viņš saprata, ka amerikāņi ir gudrāki par mums. Mēs visi tam ticējām, bet mana gudrā vīramāte tam nekad neticētu.
Tad arvien biežāk sāka atskanēt skeptiķu balsis, kas apgalvoja, ka nav bijuši lidojumi uz Mēnesi, bet esot mānīšana. Amerikas kosmosa aģentūra NASA pagrieza ar pirkstu pie tempļa un paziņoja, ka tā ne ar vienu neapspriedīs šo jautājumu. Kāpēc strīdēties ar kretīniem? Un tādi kretīni izrādījās žurnālisti un viņu kolēģi emuāru autori ...
No fundamentālajiem darbiem vispirms iznāca J. Muhina grāmata "Anti-Apollo" .
Nesen publicēts fiziķa A. Popova darbs "Liels izrāviens vai kosmosa krāpniecība" atspoguļo milzīgu daudzumu analizētu faktu, kurus var noraidīt tikai galvenais arguments visos strīdos - jūs neko nesaprotat!
Blogosfēra ir sadalīta trīs nevienlīdzīgās daļās: skeptiķi; amerikāņu fani; un daudzskaitlīgākie gudrie biedri - tie, kuriem vienalga.
Spītīgi kāpēc
— Kāpēc akmeņu ēnas skaidri saplūst leņķī, kamēr ēnas no Saules vienmēr ir paralēlas? Uzmanības centrā studijā?
- Kāpēc Mēness virsma ir izgaismota nevienmērīgi, savukārt Saulei viss jāapplūst vienādi? Nepietiek apgaismes ķermeņu?
- Kāpēc Ārmstronga pēdas nospieduma fotogrāfijā ir redzams sasmalcināts tarakāns?
- Kāpēc astronauti uz filmu kadriem lec 50 cm, kamēr viņiem vajadzētu lēkt 2 metrus?
- Kāpēc, kad katrs grams ceļu bija jāpārnes uz elektromobili (roveru) un jābrauc pa to?
- Kāpēc putekļi no zem rovera riteņiem virpuļo kā gaisā.
- Kāpēc ēnas dod Saules aptuveno augstumu 30 grādus, kamēr tas tobrīd atradās 10 grādu leņķī?
- Kāpēc astronauts ir skaidri redzams pat tad, ja Saule spīd tieši viņam mugurā? Fona apgaismojums?
Kāpēc Mēness debesīs nav zvaigžņu?
- Kāpēc nosēšanās moduļa dzinējiem bija jānoslauka tonnas putekļu no vietas (Ārmstrongs rakstīja: “Mēs pacēlām putekļus simtiem metru”), un zem dzinēju sprauslām putekļi ir neskarti, it kā modulis ielika kravas celtnis? utt.
Mēness lidojumu skeptiķi apgalvo, ka astronautu skafandri uz Mēness, 80 centimetrus biezi, var kalpot kā glābiņš no radiācijas.
– Kāds amerikāņu speciālists vispār apgalvo, ka radiācijas josta ap Zemi ir dzīvai būtnei nepārvarama.
- "Lidojot" uz Mēnesi, Ārmstrongs gribēja iziet kosmosā, lai iegūtu kādu dzēlienu. Ārmstronga iziešanas kosmosā kadri ir tieši tādi paši kā astronauta Šeparda kadri no kosmosa kuģa Gemeni trīs gadus iepriekš. Tikai spoguļattēlā un krāsa nedaudz mainīta.
- Kadri par to, kā Zeme pakāpeniski samazinās, Apollonam attālinoties no tās - karikatūra, kas veidota no vienas fotogrāfijas.
- "Mēness tuvojas" - līdzīga multfilma.
- Iespaidīga filma par lidošanu pār Mēnesi, kad ēna pārskrien pāri krāteriem — tiek uzņemts NASA rīcībā esošais milzīgs Mēness globuss.
- Lunomobilis pēc izmēra nevar ietilpt kapsulā, pat salocīts.
- Gatavojoties "lidojumiem uz Mēnesi" gāja bojā autoavārijās un citādi 11 astronauti. Bēdīgs ieraksts. Aizveriet muti tiem, kas nepiekrīt?
nesējraķete
nesējraķete "Saturn-5"
Daži sazvērestības teorētiķi uzskata, ka raķete Saturn V nekad nebija gatava palaišanai, un izsaka šādus argumentus:
Pēc daļēji neveiksmīgas raķetes Saturn-5 izmēģinājuma palaišanas 1968. gada 4. aprīlī sekoja pilotēts lidojums, kas, pēc N. P. Kamaņina domām, no drošības viedokļa bija “tīrākais piedzīvojums”.
1968. gadā tika atlaisti 700 darbinieki no Māršala kosmosa izpētes centra Hantsvilā, Alabamas štatā, kur tika izstrādāts Saturns V.
1970. gadā Mēness programmas laikā raķetes Saturn-5 galvenais konstruktors Vernhers fon Brauns tika atbrīvots no centra direktora amata un tika atcelts no raķešu izstrādes vadības.
Pēc Mēness programmas beigām un Skylab palaišanas orbītā atlikušās divas raķetes netika izmantotas paredzētajam mērķim, bet tika nosūtītas uz muzeju.
Ārvalstu kosmonautu trūkums, kas lidotu ar Saturn-5 vai strādātu pie supersmagā objekta, ko orbītā palaist šī raķete - Skylab stacijas.
F-1 dzinēju vai to pēcnācēju turpmākas izmantošanas trūkums nākamajās raķetēs, jo īpaši to izmantošana jaudīgajā raķetē Atlas-5.
Raidījuma "Postscript" fragments ar Alekseju Puškovu no 13.04.2019.
Tiek izskatīta arī versija par NASA neveiksmēm ūdeņraža-skābekļa dzinēju radīšanas jautājumā. Šīs versijas atbalstītāji apgalvo, ka Saturn V otrajā un trešajā posmā, tāpat kā pirmajā posmā, bija petrolejas-skābekļa dzinēji. Ar šādas raķetes īpašībām nepietiktu, lai Mēness orbītā palaistu Apollo ar pilnvērtīgu Mēness moduli, taču pietiktu, lai pilotēts kosmosa kuģis aplidotu Mēnesi un nomestu ievērojami samazinātu Mēness moduļa modeli. līdz mēnesim.
Photoshop devās uz Mēnesi
Retušēts NASA attēls oriģinālā un gamma koriģētā formā. Pēc gamma korekcijas fotoattēlā tiek parādīta skenētā attēla digitālā retušēšana.
Retušēts NASA attēls oriģinālā un gamma koriģētā formā. Pēc gamma korekcijas fotoattēlā tiek parādīta skenētā attēla digitālā retušēšana.
Galvenais visas šīs Mēness produkcijas atmaskotājs izrādījās ... Photoshop. Galu galā neviens nezināja, ka 30 gadus pēc "nolaišanās uz Mēness" būs šī nolādētā datorprogramma attēlu apstrādei. Kad ar tās palīdzību fotogrāfijām tika piešķirts maksimāls spilgtums un kontrasts, absolūto melno debesu vietā attēlos parādījās krāsoti foni, uz kuriem skaidri kļuva redzamas prožektoru gaismas svītras un astronautu ēnas. Un retušēšanas pēdas bija burtiski visur. Attēls bija īpaši aizkustinošs: astronauts pie Amerikas karoga, tieši virs karoga - tāla Zeme. Palielinoties spilgtumam un kontrastam Mēness debesīs, astronauta ēna kļuva skaidri redzama, un Zeme izrādījās kartona aplis,
Un tad pat viltīgi matemātiķi, apvienojot divas fotogrāfijas, kas uzņemtas ar vairāku sekunžu pauzi (tātad kamera nobīdījās 20 centimetrus uz sāniem), aprēķināja attālumu līdz Mēness kalniem, kas redzami aiz astronautiem. Pēc globusa tie atrodas 5 kilometru attālumā, pēc mērījumiem - 100 metri. Aizmugure, ar krāsotiem kalniem, noteikti. Un līnija starp smilšu kasti un fonu ir ļoti skaidri redzama ...
Tad amerikāņu fani caur zobiem atzina: “Nu jā, Holivudā kaut kas tika filmēts skaidrības labad. Tie ir amerikāņi. Bet uz Mēness tie bija, bija, bija!
Kādā krāsā ir mēness? Pēc NASA domām - Mēness ir pelēks, pēc padomju zinātnieku domām - brūns. 2013. gada 15. decembrī Ķīnas kosmosa misija Chang'e-3 pārraidīja attēlus no Mēness: Mēness ir brūns! Šeit NASA atbalstītāji (Vitālijs Jegorovs, aka Zeļeņikots) uztvēra un nāca klajā ar skaidrojumu: "kamerās baltās krāsas balanss nebija slikts." Šis video pierāda, ka NASA atbalstītāji kļūdās.
Pārliecinošs pierādījums uz Mēness it kā uzņemto fotogrāfiju viltojumam, kurās vienlaikus bija attēlots astronauts, Amerikas karogs un Zeme. Pierādījums ir balstīts uz Zemes izskata analīzi, izmantojot Celestia astronomisko programmu.
Video izmantotas fotogrāfijas, kuru autore ir NASA, kuru materiāli ir visas cilvēces īpašums. Flickr publicēja fotoattēlus saite.
Šis video ir publicēts saskaņā ar bezmaksas Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 starptautisko licenci.
Uz Mēnesi – bez sagatavošanās?
Simtmetru lielajam spārnam Saturn-5 bija paredzēts nogādāt moduli ar kapsulu uz Mēnesi, trīsstāvu ēku.Pirmais raķetes izmēģinājums ar stiepēm tika nosaukts par veiksmīgu. Taču otrās bezpilota pacelšanās laikā raķete šūpojās un eksplodēja.
Raidījuma "Postscript" fragments ar Alekseju Puškovu no 30.09.2017.
Jēlas universitātes profesors Deivids Gelernters, ASV prezidenta padomnieks zinātnes jomā, noliedz pat iespēju, ka amerikāņi atradās uz Mēness. Un viņš strīdas...
“Kā mēs varam organizēt amerikāņu komandas misiju uz Marsu līdz 2030. gadu vidum, ja mēs pat neesam bijuši uz Mēness? Pati ideja ir smieklīga, tāpat kā visa Obamas administrācija.— teica zinātnieks. — "Apollona nolaišanās uz Mēness ir mānīšana cilvēces vēsturē, kas ir sliktāka par globālo sasilšanu."
Kāds ir loģiskais secinājums šādos gadījumos? Tieši tā, raķete jātestē bezpilota režīmā, līdz tā sāk lidot kā pulkstenis. Tad atkal bez pilotiem ar tā palīdzību jānosūta uz Mēnesi un jāveic visas nepieciešamās darbības. Skaidrs, ka testu vajadzētu būt daudz un, pēc statistikas datiem, puse no tiem neizdosies.
Taču amerikāņi trīs nedēļu laikā uz Mēnesi sūta trīs astronautus. Apollo 8 apbrīnojami labi aplidoja Mēnesi un skaisti atgriezās uz Zemes. Arī Saturns-5 mūs pievīla, izmetot Apollos-9, 10 uz Mēnesi. Un tad pienāca Apollo 11 kārta ar Ārmstrongu un citiem. Un viss ir kā pulkstenis. Sarežģītākā kosmosa tehnoloģija pēkšņi atteicās izgāzties. Kāds dievs palīdzēja amerikāņiem?
Nosēdētājs nekad nav nolaidies uz Mēness bez cilvēkiem. Nosēšanās kapsula attiecīgi nepacēlās.
Tomēr visas sešas amerikāņu ekspedīcijas uz Mēnesi noritēja bez aizķeršanās. Saskaņā ar varbūtības teoriju tas vienkārši nevarēja būt
Mūsu Mēness raķete pacēlās četras reizes un četras reizes eksplodēja, pēc tam padomju programma tika slēgta, jo amerikāņi "vienalga bija mums priekšā".
Un tam vajadzēja vispirms nosūtīt divus Mēness roverus uz mūsu satelītu. Viņiem bija rūpīgi jāpārbauda nosēšanās vieta un jāizvēlas vienmērīgākā. Jo ar slīpumu, kas pārsniedz 12 grādus, nolaižamais aparāts vai nu nenosēdīsies, vai kapsula no tās nepacelsies.
Tad rezerves raķetei bija jānolaižas uz Mēness roveru radio bākugunīm. Ja viņa droši nolaidīsies, Mēness roveri viņu pārbaudītu, vai viņa var droši startēt no Mēness. Tikai tad jūs palaist moduli ar VIENU astronautu. Otrs kosmonauts un arī lunomobilis ir nepieejama greznība, kad katrs grams ir svarīgs.
Amerikāņi tomēr nepieskārās šiem sīkumiem. Galu galā tos paturēja kosmiskais Dievs.
Fantastiska nosēšanās precizitāte
Un vēl vienā jautājumā amerikāņi noslaucīja mums degunu – tieši nosēšanās (splashdown). Nosēšanās laikā Gagarins tika aizpūsts simtiem kilometru, viņš gandrīz diennakti tika meklēts no helikopteriem. Un tad sitieni nebija daudz tuvāki.
Bet amerikāņu atgriežamo kapsulu izšļakstīšanās precizitāte bija no 2 līdz 15 kilometriem. Pārsteidzošs rezultāts. Mūsu zobi griezās no skaudības ... Un tikai 80. gadu beigās kļuva skaidrs, ka saskaņā ar fizikas likumiem nosēšanās ar precizitāti, kas pārsniedz 40 kilometrus, bija nesasniedzama. Bet 60. gados neviens to vēl nezināja.
Akmeņi tika savākti uz Mēness. Kur jūs dalāties?
Un tālāk. Amerikāņi kopā "uz Mēness savāca" pat 400 kilogramus augsnes. Padomju automātiskā stacija "Luna-16" atveda tikai 100 gramus. Kad amerikāņiem piedāvāja apmainīt paraugus pētniecībai, viņi vilkās gandrīz trīs gadus, un tikai 1972. gadā mums iedeva tik ... 3 gramus.
Skeptiķi apgalvo, ka tieši tad Sekveyer automātiskā stacija slepus aizlidoja uz Mēnesi un atnesa tos pašus 100 gramus Mēness pulvera. Un neviens nekad nav redzējis tos 400 kilogramus mēness akmeņus, tie tiek turēti aiz septiņām slēdzenēm un nevienam netiek izsniegti.
Kopumā amerikāņi mums iedeva 28 gramus regolīta – Mēness smilšu, kuras trīs mūsu automātiskās stacijas piegādāja aptuveni trīssimt gramus. Mēnessakmens - neviena!
Bija gadījums. kad princim tika uzdāvināts olis, bet pēc prinča nāves šis olītis izrādījās pārakmeņojušās koka gabals.
Raidījuma "Postscript" fragments ar Alekseju Puškovu no 23.12.2017.
Izsekots, izsekots, bet neizsekots
Amerikāņi, tāpat kā čigāni, kas zirgam piepūš gaisu, lai to pārdotu, fiktīvi palielināja palaišanas raķetes izmērus. A. Popovs raķetes Saturn-5 pacelšanos veidoja rāmjos. Un lūk, ko es atradu. Ceturtdaļu sekundes pirms pirmās pakāpes atdalīšanas uz raķetes virsmas notiek spilgts sprādziens. Un simtajā daļā kļūst skaidrs, kā sabruka šī rakeņa ārējais korpuss, zem kura tika atrasts ķermenis, kas ir daudz mazāks par daudz mazāk jaudīgo amerikāņu raķeti Saturn-1.
Visas tās pašas ļaunās mēles lika domāt, ka amerikāņi vienkārši palielināja Saturn-1 izmēru ar korpusa palīdzību. Kad viņa pacēlās un pazuda no redzesloka, viņas mirstīgās atliekas iekrita okeānā.
Diemžēl mūsu ievērojamais speciālists un cienījamais kosmonauts, cienījamais Aleksejs Ļeonovs, tāpat kā visi pārējie, iekrita amerikāņu viltībā. Viņš nikni aizstāv amerikāņus un visu laiku atkārto: “Mēs izsekojām visus Apollo lidojuma posmus. Diemžēl nav izsekots ...
Mūsu kosmosa speciālisti sekoja lidojumam kā arī visai pasaulei, t.i. saskaņā ar NASA sniegto "attēlu". Tikai divi padomju zinātniskie kuģi, kas atradās Atlantijas okeānā, varēja sekot līdzi Saturn-5 pacelšanās brīdim. Tātad stundu pirms “pacelšanās” mūsu kuģus ieskauj Amerikas flote, helikopteri, kas ar pilnu jaudu ieslēdza traucētājus.
Kenedija plāni neizdevās
Jā, sākumā amerikāņi godīgi un ar entuziasmu ķērās pie Kenedija sapņa īstenošanas. Bet dažus gadus vēlāk, apdraudot 25 miljardus, viņi bija pārliecināti, ka tas joprojām nav iespējams. Vajag vēl nedēļas-mēnešus-gadus, miljardus-miljardus... Un krievu bruņurupuči jau ir apbraukuši ap Mēnesi. Kā to varētu izskaidrot nodokļu maksātājiem, Kongresam?
Un tad NASA un CIP aukstā kara laikā izveidoja Lielo mānīšanu.
Protams, daudzi no mums vēlētos, lai Krievijas trīskrāsains būtu pirmais karogs, kas uzstādīts uz Mēness.
Bet, acīmredzot, tas būs Ķīnas karogs.
PSRS loma
Ju. A. Gagarins un S. P. Koroļovs
Viens no "Mēness sazvērestības" teorijas aspektiem ir arī mēģinājumi izskaidrot atpazīšanu Padomju savienība Amerikāņu nolaišanās uz Mēness. "Mēness sazvērestības" teorijas atbalstītāji uzskata, ka PSRS nebija pārliecinošu pierādījumu par NASA viltojumiem, izņemot nepilnīgus cilvēka izlūkošanas datus (vai arī to, ka pierādījumi neparādījās uzreiz). Tiek pieļauta PSRS un ASV slepenas vienošanās iespēja, lai slēptu iespējamo krāpniecību. Tiek sauktas šādas versijas par iemesliem, kas varētu pamudināt PSRS noslēgt "Mēness slepenu vienošanos" ar Amerikas Savienotajām Valstīm un apturēt viņu lidojumu uz Mēness un Mēness nolaišanos. pēdējie soļi ieviešanas:
1. PSRS uzreiz neatzina krāpniecību.
2. PSRS vadība atteicās no publiskas atmaskošanas, lai izdarītu politisku spiedienu uz ASV (atmaskošanas draudi).
3. Apmaiņā pret klusēšanu PSRS varēja saņemt ekonomiskas koncesijas un privilēģijas, piemēram, kviešu piegādi par zemām cenām un pieeju Rietumeiropas naftas un gāzes tirgum. Starp iespējamiem pieņēmumiem ir arī personiskas dāvanas padomju vadībai.
4. ASV bija politiski kompromitējoša informācija par PSRS vadību.
Raidījuma "Postscript" fragments ar Alekseju Puškovu no 18.11.2017.
Raidījuma "Postscript" fragments ar Alekseju Puškovu no 09.12.2017.
Pretinieki pauž šaubas par visiem jautājumiem:
1. PSRS cieši uzraudzīja ASV Mēness programmu gan saskaņā ar atklātajiem avotiem, gan izmantojot plašu aģentu tīklu. Tā kā falsifikācijā (ja tāda pastāvētu) būtu nepieciešama tūkstošiem cilvēku līdzdalība, starp tiem ar ļoti lielu varbūtību būtu kāds padomju specdienestu aģents. Turklāt Mēness misija tika pakļauta nepārtrauktam radiotehniskajam un optiskajam monitoringam no dažādiem PSRS punktiem, no kuģiem Pasaules okeānā un, iespējams, arī no lidaparātiem, un saņemtā informācija nekavējoties tika pakļauta speciālistu pārbaudei. Šādos apstākļos ir gandrīz neiespējami nepamanīt anomālijas radio signālu izplatīšanā. Turklāt bija sešas misijas. Tāpēc, pat ja maldināšana nebūtu atklāta uzreiz, to būtu viegli atklāt vēlāk.
2. Tas droši vien būtu bijis iespējams 1980. gados, bet ne Mēness skrējiena un aukstā kara apstākļos. PSRS un pasaulē tajos gados valdīja eiforija no padomju kosmonautikas panākumiem, kas nostiprināja PSRS un visu marksisma kustību fundamentālo tēzi par "sociālistiskās sistēmas pārākumu pār kapitālistisko sistēmu". PSRS sakāve "Mēness skrējienā" radīja būtiskas negatīvas ideoloģiskas sekas gan valsts iekšienē, gan pasaulē, bet ASV neveiksmes un falsifikācijas (ja tā patiešām notika) pierādījums bija ļoti spēcīgs trumpis. kārts marksisma ideju popularizēšanā pasaulē, kas ļautu piešķirt jaunu elpu komunistiskajām kustībām Rietumos, kas līdz tam laikam bija sākušas zaudēt popularitāti. Uz šī fona iespējamie bonusi no "savienošanās" ar ASV PSRS neizskatītos īpaši vilinoši. Nedrīkst aizmirst, ka 60. gadu beigas un 70. gadu sākums Amerikas Savienotajās Valstīs iezīmējās ar sīvu iekšpolitisko cīņu, un, ja būtu notikusi falsifikācija, tad paši amerikāņu politiķi to būtu varējuši cīņas gaitā atmaskot. . Šajā gadījumā PSRS no tās klusēšanas neko nebūtu saņēmusi.
3. Šeit darbojas "Occam skuveklis" princips. PSRS ienākšanas Rietumeiropas naftas un gāzes tirgū iemesli ir labi izpētīti un to skaidrošanai nav nepieciešams iesaistīt iespējamo ASV un PSRS sazvērestību. Cena par kviešu piegādi PSRS bija, lai arī nedaudz zemāka par biržas cenām, taču tas ir saistīts ar milzīgiem piegāžu apjomiem, padomju tirdzniecības flotes produkcijas pašpiegādi un izdevīgo norēķinu sistēmu. Rietumi. Pilnīgi apšaubāma ir versija par personīgām dāvanām, jo tik svarīgā lielvarām dāvanām acīmredzot vajadzēja būt ļoti vērtīgām. Šeit pat grūti uzminēt to saturu. Turklāt pēc PSRS sabrukuma informācija par viņiem noteikti kļūtu publiski pieejama.
4. Pirms un pēc skrējiena uz Mēnesi ASV veica nepārtrauktu un stingru informatīvu kampaņu, lai diskreditētu PSRS vadību, izmantojot gan reālus kompromitējošus materiālus, gan specdienestu radītus viltojumus. Valstu līderu vidū ir izveidojusies sava veida "informatīvā imunitāte" pret šāda veida propagandu, un maz ticams, ka šādā vidē kādi jauni materiāli tiktu uztverti nopietni ar politiskām sekām PSRS.
Raidījuma “Čepmena noslēpumi. Kas tur īsti bija? no 02.06.2017
Krievijas oficiālā nostāja
Skaidrojot sabiedrībai, ka nevajadzētu šaubīties par apgalvojuma par amerikāņu astronautu lidojumiem uz Mēnesi patiesumu, ne valsts augstākā vadība, ne vietējā oficiālā zinātne, atbildot uz tiešu jautājumu, nesniedz nevienu pierādījumu. kas aizslaucītu visas šaubas un kļūtu par beznosacījumu apstiprinājumu to pareizībai.pozīcijas šajā jautājumā.
Un, ja Krievija kā viena no vadošajām kosmosa lielvarām pasaulē un 20. gadsimtā PSRS - kosmosa sacensību līdere, nevar ar sava līdera vai oficiālās zinātnes muti iznest nevienu pārliecinošu faktu, kas apliecinātu vai atspēkotu lidojumus. amerikāņu astronautu uz Mēnesi, tad visa informācija par šiem lidojumiem, kas publicēta mācību grāmatās, zinātniskajā un populārzinātniskajā literatūrā, parādīta kinohronikās, ievietota plašsaziņas līdzekļos, internetā, attēlota uz pastmarkām, nozīmītēm, monētām utt. vienkāršs amerikāņu piedāvātās versijas atkārtojums un balstās vai nu uz cilvēku naivu ticību šai versijai, vai, visticamāk, uz šo produktu autoru īstenoto valsts augstāko amatpersonu gribu.
Ko Putins saka par nolaišanos uz Mēness
Kāda šodien ir oficiālās Krievijas nostāja jautājumā par amerikāņu astronautu lidojumiem uz Mēnesi? Šo jautājumu vislabāk uzdot valsts vadītājam, kuram pēc sava statusa vajadzētu būt labākam nekā jebkuram citam, kas apzinās šī globālā notikuma uzticamību.
A. Aņisimovs: Labdien, Vladimir Vladimirovič, mani sauc Aleksejs Aņisimovs, Novosibirska. Man ir šāds jautājums. Vai jūs domājat, ka amerikāņi nolaidās uz Mēness, labi, nolaidās uz Mēness?
V. V. Putins: Es domāju, ka jā.
A. Aņisimovs: Ir versija, ka ...
V. V. Putins: Es zinu šo versiju, bet man šķiet, ka viltot šādu notikumu nav iespējams. Tas ir tas pats, kas daži apgalvo, ka 11. septembrī amerikāņi paši uzspridzināja šos dvīņu torņus, viņi paši vadīja teroristu darbības. Pilnīgas muļķības! Bred, tas nav iespējams! ...Pilnīgas muļķības! Tas pats attiecas uz nosēšanos uz Mēness: nav iespējams viltot šāda mēroga notikumu.
A. Aņisimovs: Paldies.
V. V. Putins: Var teikt, ka arī Jurijs Gagarins nelidoja - var izdomāt visu, kas patīk. Tikmēr neaizmirsīsim par to, galu galā mūsu tautietis spēra pirmo soli kosmosā.
Kādus secinājumus var izdarīt no šī dialoga?
Pirmkārt. VV Putinam ir zināma versija, saskaņā ar kuru amerikāņi viltojuši lidojumus uz Mēnesi.
Otrkārt. Izrādījās, ka V. V. Putinam, būdams valsts vadītājs – kosmosa izpētes pionieri, četrdesmit gadus pēc amerikāņu astronautu lidojumiem uz Mēnesi, nav ticamu datu, kas viennozīmīgi atbildētu uz uzdoto jautājumu: jā, amerikāņu lidojumi uz Mēnesi. mēness ir realitāte, to uzticamība apstiprina šādus un tādus faktus.
Trešais. V. V. Putinam, lai gan viņam bija iespēja pieprasīt informāciju, kas apstiprina vai atspēko oficiālo versiju par amerikāņu astronautu lidojumiem uz Mēnesi, specdienestu, Ārlietu ministrijas un kosmosa izpētē iesaistīto zinātnisko organizāciju arhīvos, taču nezināmu iemeslu dēļ to nedarīja, bet pauda savu viedokli kā parastam pilsonim, kuram ne vienmēr ir iespēja iegūt ticamu informāciju no kompetentiem avotiem.
Putina viedoklis ir tāds, ka uz Mēness nolaidās amerikāņu astronauti, lai gan nekādi jauni pierādījumi, kas to apstiprinātu, netiek sniegti, tikai viņam šķiet, ka šāda mēroga notikumu nav iespējams falsificēt.
Bet, ja tiek piešķirts pietiekami daudz naudas, tad jebko var viltot. Problēma ir tikai kā viltojums. Un jo augstāka kvalitāte, jo lielāka iespēja, ka viltojums tiks uztverts kā realitāte.
Bet, kā zināms, šaubas par amerikāņu lidojumu uz Mēnesi uzticamību Amerikas Savienotajās Valstīs radās tūlīt pēc šo lidojumu pabeigšanas un netika kliedētas četrdesmit gadus. Tiek uzskatīts, ka šo šaubu pamatā bija materiālu rūpīgas izpētes rezultāti, kas saistīti ar amerikāņu astronautu lidojumiem uz Mēnesi, taču var pieņemt, ka šo šaubu primārais avots bija tīša vai nejauša informācijas noplūde. ko veicis kāds no Mēness lidojumu organizatoriem vai izpildītājiem.
Bet lai kā arī būtu, patiesībā galu galā V.V. Putinam izrādījās taisnība, ka šādu notikumu nav iespējams falsificēt, un, pareizāk sakot, šāda notikuma viltošanu nav iespējams nosaukt par realitāti.
Augstākās amatpersonas atbilde nesatur nekādu jaunu informāciju, kas apstiprinātu amerikāņu astronautu atrašanos uz Mēness, bet tikai norāda, ka valsts galvai šajā jautājumā ir izveidojies savs personīgais viedoklis, kas balstīts uz netiešiem datiem un analoģijām.
Pārsteidzoši, ka amatpersona, kurai pēc sava statusa ir pieejama jebkāda valstij piederoša informācija, nav minējusi nevienu faktu, tostarp no kompetentiem avotiem, kas apstiprinātu šo lidojumu autentiskumu, lai gan viņam ir zināma viltošanas versija. lidojumu.
Tādējādi valsts vadītāja atbilde uz jautājumu, vai amerikāņi nolaidās uz Mēness, nepielika punktu strīdam par iespējamo NASA pilotējamo lidojumu uz Mēnesi viltošanu.
Roscosmos nav informācijas
Izteicis savu viedokli šajā jautājumā, V.V. Putins iezīmēja valsts nostāju, proti, amerikāņu deklarētie lidojumi uz Mēnesi atbilst realitātei. Šo nostāju pamato nevis fakti, bet valsts vadītāja autoritāte, un pēc noklusējuma šī nostāja būtu jāvadās pēc Krievijas valsts struktūrām un oficiālajām zinātnēm.
Taču, saņemot instalāciju, ka lidojumi uz Mēnesi ir realitāte, Krievijas valsts struktūras un oficiālā zinātne nesaņēma pārliecinošus faktus no NASA vai valsts vadības, kas apstiprinātu šo lidojumu realitāti, lai ar tiem iepazīstinātu sabiedrību.
Jautājums par amerikāņu atrašanos uz Mēness tika izvirzīts pirms V.V. Putins un 2012.g.
Tātad V. Grinevs rakstā “Būt vai nebūt?” ( Laikraksts "Savos vārdos", N14, 2013. gada 2. aprīlis) raksta:
“Pagājušā gada decembrī notika Krievijas Federācijas prezidenta V. V. Putina konference, kurā ikviens varēja uzdot valsts vadītājam viņu interesējošo jautājumu... un es uzdevu jautājumu rakstiski: "Vai amerikāņi ir bijuši uz Mēness vai nē?" . Jautājums ēterā neizskanēja, taču drīz vien no prezidenta biroja tika saņemta atbilde, ka mans jautājums pieņemts un nosūtīts Roskosmos. Pēc kāda laika no Roskosmos tika saņemta atbilde, ko parakstīja NTS galvenais zinātniskais sekretārs A. G. Milovanovs. …Izrādās, "Roscosmos nav informācijas, kas apstiprinātu jūsu viedokli par amerikāņu nolaišanos uz Mēness". ... A. G. Milovanova atbildi var saprast no diviem rakursiem: vai nu A. G. Milovanovs tiešām nezina par amerikāņu nosēšanos (vai neizkāpšanu) uz Mēness – kam nav iespējams noticēt, vai arī A. G. Milovanovs, piemēram, iemesls vai cits - visticamāk, viņš neuzskatīja par vajadzīgu būt atklātam pret mani.
No pirmā acu uzmetiena varētu šķist, ka tika pieņemts pareizs lēmums - nodot šo jautājumu attiecīgajai nodaļai, kas nodarbojas ar kosmosa jautājumiem. Bet galu galā ne Roskosmos, ne tā priekšgājēji nepiedalījās NASA programmā, lai nosūtītu cilvēku uz Mēnesi, un attiecīgi neuzņemas nekādu atbildību par ziņojumu precizitāti par šiem lidojumiem. Tāpēc formāli Roskosmos nevar būt informācija, kas gan apstiprinātu, gan atspēkotu amerikāņu astronautu nolaišanos un nolaišanos uz Mēness.
Protams, tādu aģentūru kā Roskosmos var iedomāties kā ekspertu, kura darbība visvairāk saistās ar apspriežamo jautājumu un kura, nodarbojoties ar kosmosa tēmām, var atrisināt ieilgušo strīdu. Tomēr, kā redzams izrakstā no Roscosmos NTS galvenā zinātniskā sekretāra vēstules, Roscosmos nedarbojas kā eksperts šajā jautājumā. Un kā viņš var uzņemties šādu lomu, ja tādi slaveni kosmonauti kā G.M. Grečko un A.A. Ļeonovs, kurš nešaubās par amerikāņu astronautu lidojumiem uz Mēnesi, ļauj amerikāņiem studijā veikt papildu "Mēness epizožu" filmēšanu.
Rodas jautājums, kur būtu jāvirza jautājums par Mēness ekspedīcijas uzticamību? Bez šaubām, ārvalstu izlūkdienesta (agrāk PSRS VDK) un Ārlietu ministrijas struktūrām. Aukstā kara gados šo nodaļu darbinieki veiksmīgi ieguva mūsu valsts drošībai svarīgu informāciju (atomieroči, militāri tehniskā attīstība, ienaidnieka militārais potenciāls u.c.). Nav iespējams iedomāties, ka tik stratēģiski svarīga informācija kā cilvēka pirmais lidojums uz Mēnesi šajās nodaļās paliktu nepamanīta.
Tomēr, kā izriet no iepriekš minētā raksta, uzdevums apstiprināt vai atspēkot amerikāņu astronautu atrašanos uz Mēness ir izvirzīts Roscosmos priekšā, it kā šīs aģentūras vai tās priekšgājēju pienākums būtu noteikt citu valstu sniegtās informācijas ticamību. kosmosa izpētes joma.
Roskosmos formāli ir taisnība, atbildot, ka tās rīcībā nav informācijas, kas apstiprinātu amerikāņu astronautu nolaišanās uz Mēness viltošanu. Pirmkārt, Roskosmos oficiāli nevarēja iegūt šādu informāciju ne no kādiem avotiem (no augstākās vadības, citām ministrijām un departamentiem, ārvalstīm un pilsoņiem), Otrkārt, uzdevums analizēt un novērtēt informācijas ticamību par amerikāņu astronautu lidojumiem uz Mēnesi nebija izvirzīts pirms Roscosmos.
Roskosmos atbilde neatspēko, bet nepierāda valsts pieņemto versiju, ka amerikāņu astronautu lidojumi uz Mēnesi tiešām notikuši.
Iespējams, pareizāk būtu lūgt Roskosmos uzrādīt pierādījumus, kas apstiprina amerikāņu astronautu lidojumus uz Mēnesi. Bet, tā kā V. V. Putins kā apstiprinājumu šiem lidojumiem minēja tikai vienu netiešu argumentu, tad, acīmredzot, Roskosmos būtu problemātisks uzdevums pierādīt amerikāņu astronautu klātbūtni uz Mēness.
Brīvprātīgi moratoriju informācijas izplatīšanai par šiem lidojumiemļaus “nezaudēt seju” un saglabāt darbu autoru zinātnisko autoritāti par amerikāņu astronautu lidojumiem uz Zemes dabisko pavadoni, ja tiks saņemti tieši pierādījumi par amerikāņu veikto Mēness ekspedīciju viltošanu.
Ķīniešu zinātnieki atspēko ASV Mēness misiju
Ķīniešu zinātnieki sāka pētīt Mēnesi ne tik sen. Un pirmie praktiskie rezultāti tika iegūti apmēram pirms 10 gadiem, kad tika palaists pētniecības aparāts " Chang'e-1» uz Zemes pavadoni. Visu gadu Chang'e-1 apkopoja un pārsūtīja datus. Tās bija virsmas fotogrāfijas, no kurām pēc tam tika izveidota trīsdimensiju karte.
Otrais palaists transportlīdzeklis pētīja noteiktu Mēness apgabalu, kur bija plānots nolaist nākamo Mēness moduli ar nosaukumu " Chang'e-3"2013. gadā. Ķīna ir kļuvusi par trešo valsti pasaulē, kas veiksmīgi nosēdinājusi pētniecības transportlīdzekli uz Zemes pavadoņa virsmas. Tiesa, tehnisku iemeslu dēļ modulim neizdevās izpildīt visus uzdevumus.
Turklāt Ķīnas zinātnieki pastāvīgi uzrauga kosmosa objektu ar modernu teleskopu un iekārtu palīdzību. Šo pētījumu mērķis ir detalizēta Mēness virsmas izpēte, kā arī astronautu nolaišanās vietas meklēšana no ASV. Tika nofotografētas daļas no iespējamās Amerikas Mēness nolaišanās vietas, kā arī teritorija 50 kilometru rādiusā apkārt.
Šo novērojumu gaitā bija iespējams detalizēti izpētīt Mēness krāterus. Bija redzamas pat lielu meteorītu triecienu pēdas. Milzu teleskops "Sarkanā zvaigzne" tika nosūtīts tieši uz vietu, kas saskaņā ar NASA dokumentiem ir norādīta kā zona, kur pēc Apollo ekspedīcijas tika atstāts amerikāņu Mēness modulis. Tomēr amerikāņu kosmosa kuģa nosēšanās posmi, kā arī zvaigžņotais karogs neiekļāvās zinātnieku redzeslokā.
Pamatojoties uz veikto pētījumu, ĶTR pārstāvji Ķīnas Kosmosa aģentūras oficiālajā tīmekļa vietnē izteikuši paziņojumu, ka amerikāņi nav bijuši uz Mēness. Tas izraisīja spēcīgu sabiedrības reakciju, jo daudzi netic astronautu lidojumiem no Amerikas uz Mēnesi.
Raidījuma "Postscript" fragments ar Alekseju Puškovu no 01.12.2018.
Lielie ASV kosmosa meli par nolaišanos Mēness
Krievija ir bijusi un paliek vadošā kosmosa lielvalsts. Bet tajā pašā laikā viņai burtiski jāizdzīvo nopietnā cīņā par orbītu. Tie, kurus parasti sauc par "mūsu Rietumu partneriem", tiešā veidā paziņo par savu pārākumu kosmosā. Un viņi cenšas panākt šo pārākumu ar visiem pieejamajiem līdzekļiem. Debesīs tiek palaisti desmitiem militāro satelītu, tiek paziņoti par raķešu draudiem un viņi gatavojas lidot uz Marsu. Tajā pašā laikā cīņa ne vienmēr ir godīga. Piemēram, krievu kosmonauti ārzemju grāvējos tiek parādīti kā neskuvēti vīri cepurēs ar austiņām. Vai pat aizmirst par viņu esamību. Tajā pašā laikā amerikāņi lido kosmosā ar Krievijas dzinējiem un tiek apmācīti Krievijas kosmonautikas centros. Tātad, kurš ir boss orbītā?
Televīzijas kanāla "Zvezda" video 08.10.2018 │ "Slēptie draudi" ar Nikolaju Čindjakinu
