1918. gada 10. maijs balto kazaku banda, baidoties no atklātas sadursmes, ar viltu atbruņoja Podtelkova atslēgšanu.
Nākamajā dienā, 1918. gada 11. maijā pār Donas valdības vadītājiem Fjodoru Podtelkovu un Mihailu Krivošļikovu notika slaktiņš, kā arī visa viņa vienība Ponomareva fermā.
Masu slepkavība tika veikta tuvāko fermu iedzīvotāju acu priekšā - iedzīvotāju iebiedēšanai.
Jāpiebilst, ka viņi savu politisko olimpu uzsāka no Kamenskajas ciema. Kamensky boļševiki sākotnējā posmā viņiem sniedza lielu atbalstu.
Baltie kazaki izveidoja īpašas "medību" vienības, lai sagūstītu un iznīcinātu "atkritējus", kuri gatavojās izveidot sarkanos pulkus. Pārliecināts, ka ceļš uz ziemeļiem ir slēgts, F. G. Podtelkovs nolēma doties uz Doņeckas rajona zemnieku apgabaliem, lai pievienotos E. A. Ščadenko vienībām. Bet šajā laikā viņa vienību gandrīz jau ieskauj baltie kazaki. Bandīti pieprasīja podtelkoviešiem nodot savus ieročus, apsolot ļaut viņiem doties uz ziemeļiem, uz saviem dzimtajiem ciemiem.
Tiklīdz ieroči tika nodoti, baltgvardi ielenca podtelkoviešus un aizdzina tos pavadībā uz būdu. Ponomareva nometne. Krasnokutskaja. Tajā pašā dienā Baltās gvardes tiesa piesprieda F. G. Podtelkovam un M. V. Krivošļikovam pakarot, bet atlikušos 78 sagūstītos ekspedīcijas dalībniekus — uz nāvi.
1918. gada 11. maijā pie saimniecības. Ponomarevs tur bija slaktiņš. Podtelkovs un Krivošļikovs turējās ārkārtīgi stingri. Ar cilpu ap kaklu Podtelkovs uzrunāja cilvēkus ar runu, viņš aicināja kazakus neticēt virsniekiem un virsniekiem.
"Tikai viena lieta: neatgriezieties pie vecā!" - Podtelkovam izdevās izkliegt savus pēdējos vārdus ...
Tātad labākie Donas kazaku dēli drosmīgi sagaidīja nāvi.
Gadu vēlāk, kad būda. Padomju karaspēks Ponomarjovam uz varoņu kapa tika uzcelts pieticīgs obelisks ar uzrakstu: "Jūs nogalinājāt cilvēkus, mēs nogalināsim klases."
1968. gadā pie Ponomareva fermas uz F. G. Podtelkova, M. V. Krivošļikova un viņu cīņu biedru kapa tika uzstādīts piemineklis. Uz 15 metru garā obeliska ir izgrebts: "Revolucionāro kazaku ievērojamām personām Fjodoram Podtelkovam un Mihailam Krivošļikovam un viņu 83 cīņas biedriem, kuri nomira no baltajiem kazakiem 1918. gada maijā."
M. A. Šolohova romāna “Klusais Dons” 2. sējumā aprakstīta Fjodora Podtelkova un Mihaila Krivošļikova nāvessoda izpilde, kā arī visa viņa vienība Ponomareva fermā.
Fjodors Grigorjevičs Podtelkovs dzimis Ust-Medvedetskas rajona Ust-Hoperskajas ciema Krutovskas fermā nabadzīga kazaka Grigorija Onufrijeviča Podtelkova ģimenē. Kopš agras bērnības viņš palīdzēja mātei mājas darbos. Fjodors zaudēja savu tēvu ļoti agrā vecumā. Viņu audzināja vectēvs. Zēnam katru dienu uz skolu bija jāmēro seši kilometri. Ir pienācis laiks dienēt armijā. Garais, platplecu Fjodors Podtelkovs tika ieskaitīts 6. gvardes baterijā, kas dienēja karaliskajā pilī Sanktpēterburgā. Pirmā pasaules kara laikā par kaujās izrādīto drosmi un drosmi konstebls F.G. Podtelkovs tika apbalvots ar diviem Jura krustiem, medaļu "Par drosmi". Saņēmis seržanta pakāpi.
Pēc februāra revolūcijas kadets Podtelkovs tika ievēlēts par 6. gvardes baterijas komandieri. Pēc Oktobra revolūcija baterija pārgāja boļševiku pusē.
Pie Donas pēc padomju varas pasludināšanas Atamans Kaledins uzsāka ofensīvu. Kamenskas ciemā pēc boļševiku ierosinājuma tika sasaukts frontes kazaku kongress. F.G. aktīvi piedalījās tās darbā. Podtelkovs. Kongress pasludināja Atamana Kaledina varas gāšanu un izveidoja Donas reģionālo militāro revolucionāro komiteju. Par VRC priekšsēdētāju tika ievēlēts Fjodors Podtelkovs, bet par sekretāru – Mihails Krivošļikovs.
Podtelkovs piedalījās kaujās ar Kaledinas kazakiem, revolucionāro kazaku vienību veidošanā un nostiprināšanā, Donas Republikas 1. Padomju kongresa sasaukšanā un darbā 1918. gadā.
Donas Republika tika izveidota 1918. gada marta beigās, un 9. aprīlī Rostovā sanāca Donas republikas padomju 1. kongress, kurā tika ievēlēta Centrālā izpildkomiteja komunista V.S. vadībā. Kovaļovs. Centrālā izpildkomiteja izveidoja Donas Republikas Tautas komisāru padomi. F.G. kļuva par tās priekšsēdētāju. Podtelkovs.
Piemineklis 
Uzstādīts pretī pilsētas novadpētniecības muzeja ēkai, kur 1918. gadā strādāja militārā revolucionārā komiteja.
Atklāšana notika 1974. gada 5. novembrī. Mītiņā uzstājās Kamenskas pilsētas goda pilsonis S. I. Kudinovs, kurš labi pazina F. Podtelkovu un M. Krivošļikovu.
Pieminekļa autors ir Rostovas tēlnieks A. Kh. Džlaujans.
4. nodarbība
Tēma: Pilsoņu kara traģēdija M.A. Šolohova romāna lappusēs
Klusais Dons
Nodarbības mērķis: parādīt Šolohova pilsonisko drosmi, kurš bija viens no pirmajiem krievu rakstniekiemXXgadsimtā viņš stāstīja patieso patiesību par pilsoņu karu kā lielāko traģēdiju, kas atstāja smagas sekas uz visu tautu; saprast dziļš nodoms "Quiet Flows the Don"; noteikt autora nostāju romāna galvenajos jautājumos; pierādīt, ka jebkurš pilsoņu karš - lielākā traģēdija, kurai ir smagas sekas gan indivīdam, gan visai tautai.
Aprīkojums: M. Šolohova portrets, ilustrācijas, izdales materiāli.
Metodiskās metodes: stāstu stāstīšana, epizožu analīze, analītiska saruna, darbs grupās.
Un Tas Kungs sacīja Kainam:
Kur ir Ābels, tavs brālis?
Nodarbību laikā
skolotāja vārds
Padomju literatūrā ilgu laiku pilsoņu karš bija tīts ar lielu varoņdarbu un revolucionāras romantikas oreolu. Šolohovs, viens no pirmajiem padomju rakstniekiem, runāja par pilsoņu karu kā par lielāko nacionālo traģēdiju, kam bija nopietnas sekas valstij.
Kāpēc romāna "Klusās plūst Donas" tapšanu un izdošanu var saukt par Šolohova literāro varoņdarbu?
(Romāns "Klusais Dons" tika izdots divpadsmit gadus (no 1928. līdz 1940. gadam). Un visu šo laiku Šolohovs bija pakļauts milzīgam spiedienam - no visu grādu redaktoriem līdz kritiķiem, kuri vienā vai otrā veidā pauda varas nostāju. Šo spiedienu bija iespējams izturēt, tikai dziļi saistīts ar domu par lietu, kas arvien vairāk atšķīrās no citiem padomju literatūras darbiem un arvien vairāk apdraudēja autora labklājību, līdz pat arestam un kriminālvajāšanai. .. Šāda plāna īstenošana pati par sevi bija literārs varoņdarbs ...)
Kāpēc boļševiku tēli Klusajā Donā ir mazāk pievilcīgi nekā kazaku varoņi?
(Šolohovs savā romānā nāca no dzīves patiesības. Veidojot tā paša Podtelkova vai Miškas Koševoja varoņus, viņš tos gleznoja nevis kā kaut kādus “ideālos varoņus”, bet gan kā cilvēkus, kuri tikai taustījās pēc jauna dzīves ceļa. Katram no viņiem ir sava vainas daļa un atbildība pret tautu - vairāk par Štokmanu un Mišku Koševoju, mazāk par Ivanu Aleksejeviču Aiz Šolohova attieksmes pret šiem skaitļiem sarežģītības slēpjas viņa attieksmes pret revolūciju un pilsoņu karu sarežģītība, kas sākotnēji nebija viennozīmīga).
Vai piekrītat Šolohova apgalvojumam, ka pilsoņu karš nebeidzās 1920. gadā?
(« Pilsoņu karš... papildus visam pārējam, tas ir tik netīrs, ka tajā nav ne uzvaru, ne uzvarētāju ... ”, - sacīja Šolohovs.
Galu galā, pilsoņu kara pie Donas problēmas Šolohovam nav abstrakcija, bet gan rūgta personiskā pieredze, kas kā arkls gāja cauri viņu lielajai ģimenei. Trīs Šolohova brālēni - Ivans, Valentīns un Vladimirs Sergins - gāja bojā pilsoņu karā. Viņš uzauga kopā ar viņiem saimniecībā Kružilina, kur Aleksandra Mihailoviča Šolohova māsa Olga Mihailovna Sergina pēc vīra nāves pārcēlās ar četriem bērniem un apmetās vienā kurenā ar Šolohovu. Brāļu nāve rakstnieku varēja tikai dziļi ietekmēt.
Pēc rakstnieka domām, pilsoņu karš, kas cilvēkiem sagādāja tik daudz bēdu un nepatikšanas, 1920. gadā nebeidzās. Pēc “izlīguma”, “tad visi, kas izdzīvoja, nonāca pie saviem izjukušajiem kureniem un izjukušajām ģimenēm. Gan uzvarētāji, gan zaudētāji. Un sākās mierīga dzīve: “Viņi dzīvo no vārtiem līdz vārtiem, dzer ūdeni no vienas akas, cik reizes dienā sauc viens otram acis... Kā tas ir? Pietiek iztēles? Šeit, manuprāt, pietiks pat nabadzīgākajiem, lai uz ādas dabūtu sals. Šī šķelšanās, ko atnesa karš, turpinājās daudzus gadus, barojot savstarpēju naidu un aizdomas ...
“Kad tur beidzās pilsoņu karš, pēc jūsu mācību grāmatām? 20. gadā? Nē, mans dārgais, viņa joprojām ir ceļā. Tikai līdzekļi ir atšķirīgi. Un nedomājiet, ka tas drīz beigsies...)
Secinājums:Šis Šolohova raksturojums par revolūcijas un pilsoņu kara laiku pašās dzīves beigās palīdz labāk.Šolohova rūgtie vārdi par lūzumu tautas dzīvē, kas noteica viņu nepatikšanas un ciešanas daudzu gadu desmitu garumā, atklāj pašu šī lielā darba būtība, kas aicināja tautu uz nacionālo vienotību.
Pilsoņu kara notikumi pie Donas, atspoguļoti M. Šolohova romāna "Klusais Dons" lappusēs (vēsturisks komentārs)
1917. gada beigās - 1918. gada sākumā Donas un Kubaņas kazaku "valdības" atamanu A. M. Kaledina un A. P. Fiļimonova vadībā paziņoja par padomju valdības neatzīšanu un uzsāka karu pret padomju varu. Tad padomju valdība nosūtīja Sarkanās gvardes vienības un Baltijas jūrnieku vienības no Krievijas centrālajām guberņām, lai cīnītos ar tām, apvienojot tās pie Donas slavenā boļševika V. A. Antonova-Ovseņko vadībā. Cīņas šajā Pilsoņu kara posmā notika abās pusēs, galvenokārt gar dzelzceļu, izmantojot dažas atsevišķas vienības (no vairākiem simtiem līdz vairākiem tūkstošiem cilvēku), un tās saņēma nosaukumu "ešelona karš". R. F. Zīversa, Ju. V. Sablina un G. K. Petrova Sarkanās gvardes vienības 1918. gada janvārī padzina ģenerāļa Kaledina un Baltās gvardes brīvprātīgo armijas vienības no Donas apgabala ziemeļu daļas. Donas frontes līnijas kazaku kongresā Kamenskas ciemā 1918. gada 10.–11. (23.–24.) janvārī tika izveidots Donrevkoms F. G. Podtelkova un M. V. Krivošļikova vadībā un tika izveidotas revolucionāras kazaku vienības, kas pēc dažām dienām virsnieku sakāva. Jesaula V. M. Čerņecova brīvprātīgo vienība. Čerņecovs un vairāk nekā 40 virsnieki, kas tika sagūstīti pēc F. G. Podtelkova pavēles, tika izpildīti bez tiesas un izmeklēšanas. 24. februārī Sarkanās gvardes vienības ieņēma Rostovu, 25. februārī - Novočerkasku. Ģenerālis Kaledins nošāvās, un viņa karaspēka paliekas aizbēga uz Sal stepēm. Brīvprātīgā armija (3-4 tūkstoši cilvēku) ar kaujām atkāpās uz Kubanas teritoriju ...
Epizožu analīze "Čerņecoviešu slaktiņa aina" (5. daļa, 12. nod.)
(Skatās filmas "Klusais Dons" (2. sērija) fragmentus
Sagriezis sava vahmistera paceltās ūsas, Golubovs aizsmacis kliedza:
Meļehova, labi darīts! Tu esi ievainots, vai ne? Sasodīts! Vai kauls ir neskarts? - Un,
nesagaidījis atbildi, viņš pasmaidīja: - Uz priekšu! Sasista galvu!..
Virsnieku grupa bija tik izkliedēta, ka nebija iespējams sapulcēties. Dabūju viņiem astē!
Gregorijs palūdza uzpīpēt. Kazaki plūda pa visu lauku un
sarkanie sargi. Jāšanas kazaks rikšoja no pūļa, tālu melnojot priekšā.
Ir paņemti četrdesmit cilvēki, Golubov! .. - viņš kliedza no tālienes. - Četrdesmit virsnieku
un pats Čerņecovs.
Vai tu melo?! - Golubovs izbiedēts griezās seglos un nežēlīgi auļoja
ar pātagu kapājot garu baltkāju zirgu.
Grigorijs, nedaudz pagaidījis, sekoja viņam rikšošanā.
Blīvu sagūstīto virsnieku pūli pavadīja gredzens, kas viņus apņēma,
trīsdesmit kazaku karavāna - 44. pulks un viens no simtiem 27. pulka. uz priekšu
viss gāja Čerņecovs. Bēgot no vajāšanām, viņš nometa aitādas kažoku un tagad
staigāja gaišā ādas jakā. Epaulete uz viņa kreisā pleca bija
nogriezt. Sejā pie kreisās acs bija svaigs nobrāzums. Viņš staigāja
ātri, nesalaužot kājas. Papakha, kas valkāta vienā pusē, piešķīra viņam izskatu
bezrūpīga un jauneklīga. Un viņa sārtajā sejā nebija nevienas bailes ēnas: viņš,
acīmredzot viņš nebija skūjies vairākas dienas - blondais augums bija zeltains uz vaigiem un
zods. Čerņecovs bargi un ātri paskatījās uz kazakiem, kas pieskrēja viņam klāt;
rūgta, naidpilna kroka iezīmējās starp viņas uzacīm. Viņš iedegās ceļā
sērkociņu, aizsmēķēja cigareti, izspiežot cigareti rozā cieto lūpu kaktiņā.
Lielākā daļa virsnieku bija jauni, tikai dažiem bija balts sals.
pelēki mati Viens, ievainots kājā, atpalicis, stumts ar dibenu mugurā
mazs lielgalvains un kabatas kazaks. Gandrīz blakus Čerņecovs gāja
garš drosmīgs kapteinis. Divas rokas rokās (viena ir kornete, otra ir simtnieks)
staigāja smaidot; aiz viņiem, bez cepures, cirtaini mati un platiem pleciem, soļoja kadets. Ieslēgts
vienam bija plaši izmests karavīra mētelis ar uzšūtām epauletēm
līdz nāvei. Cits staigāja bez cepures, vilkdams savas skaistās melnās acis
sarkana virsnieka cepure; vējš nesa kapuces galus pār pleciem.
Aiz muguras brauca Golubovs.
Atkāpies, viņš kliedza kazakiem:
Klausieties šeit!.. Jūs esat atbildīgs par ieslodzīto drošību vislielākajā mērā.
militārais revolucionārs laiks! Nogādāt štābā vienā gabalā!
Viņš pasauca vienu no uzzīmētajiem kazakiem, kas sēdēja seglos, piezīmi:
sarullējis to, nodevis kazakam:
Lejupielādēt! Dodiet to Podtelkovam.
Pagriezies pret Gregoriju, viņš jautāja:
Vai tu dosies uz turieni, Meļehova?
Saņēmis apstiprinošu atbildi, Golubovs panāca Grigoriju un teica:
Sakiet Podtelkovam, ka es glābju Čerņecovu! Saprati? .. Nu tā
caurlaide. Braukt.
Grigorijs, apsteidzot ieslodzīto pūli, steidzās uz Revolucionārās komitejas mītni, kas stāvēja
lauks pie fermas. Netālu no plaša Tachanka tachanka, ar
Podtelkovs staigāja apkārt ar nosalušiem riteņiem un ložmetēju, kas pārklāts ar zaļu korpusu.
Turpat, piesitot papēžiem, darbinieki, kārtībnieki, vairāki
virsnieki un kazaku kārtībnieki. Minajevs tikai nesen, tāpat kā Podtelkovs,
atgriezās no ķēdes. Sēdēdams uz kazām, viņš sakoda balto, saldētu maizi,
košļāts kraukšķīgs.
Podtelkovs! Gregorijs pagāja malā. – Tagad viņi atvedīs ieslodzītos.
Vai jūs izlasījāt Golubova piezīmi?
Podtelkovs spēcīgi pamāja ar pātagu; zemu nokarenu zīlīšu nolaišana,
asiņo, kliedza:
Par Golubovu es nedomāju!.. Nekad nevar zināt, ko viņš grib! Par drošības naudu viņam
Čerņecovs, šis laupītājs un kontrrevolucionārs?.. Es tev neļaušu!.. Nošaut
tās visas - un viss!
Golubovs sacīja, ka ņem viņu pret drošības naudu.
Es nedošu!.. Saka: Es nedošu! Nu tas arī viss! Revolucionārā tiesa, lai viņu tiesātu
un nekavējoties sodīt. Tā, ka tas bija apkaunojoši citiem! .. Zini -
viņš runāja mierīgāk, asi lūkodamies uz tuvojošos pūli
ieslodzītie - vai jūs zināt, cik daudz asiņu viņš izlaida pasaulē? Jūra!..
Cik kalnračus viņš pārcēla? .. - un atkal, niknumā vārot
nobolīja acis: - Es nedošu! ..
Te nav ko bļaut! – Grigorijs arī pacēla balsi: viņā viss trīcēja
iekšā, šķiet, viņā iesakņojas Podtelkova niknums. – Jūs esat daudz
tiesneši! Tu ej tur! - trīcošas nāsis, viņš norādīja atpakaļ... - Un augšā
sagūstīja jūs daudz stjuartu!
Podtelkovs gāja prom, pātagai saburzīdams rokās. No attāluma viņš kliedza:
ES tur biju! Nedomājiet, ka esat izbēguši ratos. Un tu, Meļehova, aizveries
Ņem to!.. Saprati?.. Ar ko tu runā?
satīrīt! Revolucionārā komiteja spriež, un ne visi ...
Grigorijs pieskārās viņam zirgam, nolēca, aizmirstot par brūci, no segliem un,
izšauts cauri sāpēm, viņš krita atmuguriski... No brūces, dedzināšana, asinis izslīdēja.
Viņš piecēlās bez ārējas palīdzības, kaut kā aizķērās pie ratiem,
noliecās uz sāniem pret aizmugurējo atsperi.
Ieslodzītie ieradās. Daļa no pēdu pavadoņiem sajaucās ar kārtībniekiem un
Kazaki, kas sargāja štābu. Kazaki vēl nav atdzisuši no kaujas,
viņu acis karsti un dusmīgi mirdzēja, apmainījās ar piezīmēm par
kaujas detaļas un iznākums.
Podtelkovs, smagi kāpis pa krītošo sniegu, tuvojās ieslodzītajiem.
Čerņecovs, kas stāvēja viņu visu priekšā, paskatījās uz viņu, nicinoši pieskrūvējis savas viltīgās acis.
izmisušas acis; brīvi nolicis malā kreiso kāju, to kratot, saspieda savu balto
rozā lūpa, ko no iekšpuses sagrāba augšējo zobu pakavs. Podtelkovs
piegāja tieši viņam klāt. Viņš trīcēja viscaur, viņa nemirgotās acis rāpoja pāri
bedrēs sniegs, pacēlies, krustojas ar bezbailīgo, nicinot
Čerņecova skatiens un salauza viņu ar naida smagumu.
Gotcha... necilvēks! - Podtelkovs mutuļojošā pusbalsī teica un pakāpās
atkāpties; Viņa vaigiem bija šķību smaids.
Kazaku nodevējs! Nelieši! Nodevējs! - caur sakostiem zobiem
Čerņecovs zvanīja.
Podtelkovs pakratīja galvu, it kā izvairoties no pļaukāšanas sejā, - viņš kļuva melns
vaigu kauli, ar atvērtu muti vāji iesūc gaisu.
Tālākais notika pārsteidzošā ātrumā. kaila,
Čerņecovs, kurš bija kļuvis bāls, piespieda dūres pie krūtīm, noliecās uz priekšu visā garumā, gāja
par Podtelkovu. No viņa krampjveida lūpām, neskaidra
vārdi sajaukti ar neķītru lamuvārdu. Ko viņš teica - dzirdēja vienu
lēnām atbalsta Podtelkovu.
Tev būs... vai zini? Čerņecovs asi pacēla balsi.
Šos vārdus dzirdēja sagūstītie virsnieki, konvojs un personāls.
Bet-o-o-o... - it kā nožņaugts, Podtelkovs svilpa, metot roku uz roktura.
dambrete.
Uzreiz kļuva kluss. Sniegs skaidri čīkstēja zem Minajeva zābakiem,
Krivošļikovs un vairāki citi cilvēki, kuri steidzās uz Podtelkovu. Bet viņš
viņiem priekšā; ar visu ķermeni pagriežoties pa labi, pieliecoties, izvilkts no skausta
zobenu un, metoties uz priekšu, ar šausmīgu spēku cirta Čerņecovam
galvu.
Grigorijs redzēja, kā Čerņecovs trīcēdams pacēla kreiso roku virs galvas,
izdevās pasargāt sevi no trieciena; Es redzēju, kā nogriezta birste nolūza leņķī
un zobens bez skaņas uzkrita Čerņecovam uz aizmugures galvas. Vispirms
nokrita cepure, un tad, kā kātiņā ielauzta auss, lēnām
nokrita Čerņecovs ar dīvaini izlocītu muti un sāpīgi saskrūvēts,
krunkainas, kā no zibens, acis.
Podteļkovs atkal viņu nocirta, aizgāja ar novecojušu, smagu gaitu,
kustībā, slaukot dambretes slīpās ielejas, nomelnušas ar asinīm.
Klauvēdams pret ratiem, viņš pagriezās pret apsargiem, noguris kliedza:
Griez-un-un viņiem... tāda mamma!! Visi! .. Tagad nav ieslodzīto ... asinīs, sirdī !!
nikni atskanēja šāvieni. Amatpersonas, saduroties, steidzās
izkaisīti. Leitnants ar skaistu sievietes acis, sarkanā virsnieks
cepuri, skrēja, ar rokām satvēris galvu. Lode viņu pacēla augstu
it kā caur barjeru, lec. Viņš nokrita un necēlās. augsts,
drosmīgais kapteinis tika nocirsts par diviem. Viņš satvēra dambretes asmeņus no griezuma
asinis lēja no plaukstām uz piedurknēm; viņš kliedza kā bērns - uzkrita
uz ceļiem, uz muguras, ripināja galvu sniegā; sejā bija redzami vieni paši
asiņainas acis un melna mute, kas urbta ar nepārtrauktu kliedzienu. Pēc sejas
viņa lidojošā dambrete cirta pār viņa melno muti, un viņš joprojām kliedza
norāva siksnu, piebeidza viņu ar šāvienu. Cirtainais junkurs gandrīz
izlauzās cauri ķēdei - daži viņu apdzina un nogalināja
atamans. Tas pats atamans iedzina lodi starp simtnieka plecu lāpstiņām, kurš aizbēga uz
mētelis atvērts no vēja. Simtnieks apsēdās un līdz tam skrāpēja
pirksti krūtīs, līdz viņš nomira. Sirmais podsauls tika nogalināts uz vietas;
šķiroties no dzīvības, viņš ar kājām izsita dziļu bedri sniegā un joprojām sita,
kā labs zirgs pie pavadas, ja nožēlojamie kazaki to nebūtu pabeiguši.
Gregorijs pirmajā brīdī, tiklīdz sākās slaktiņš, atrāvās no
rati - bez acis, kas piepildītas ar Podtelkova sārņiem, klibo, ātri
traucās viņam pretī. No aizmugures Minajevs satvēra viņu pāri, - laužot, pagriežot
rokas, atņēma revolveri un, izbalējušām acīm skatīdamies acīs, aizelsās,
prasīja:
Un jūs domājāt - kā? Vai viņi mēs, vai mēs viņi! Vidēja nav!
1. Kas motivē varoņu uzvedību?
2. Kā šajā ainā attēloti Podtelkovs un Čerņecovs?
3. Kāpēc Šolohovs detalizēti apraksta sodīto balto virsnieku izskatu?
4. Kā Gregorijs jūtas pēc balto virsnieku slaktiņa?
Sērijas "Podtelkova un viņa atdalīšanas nāve" analīze (5. daļa, 30. nod.)
Analizētā epizode ir viena no galvenajām M. Šolohova romāna "Klusais Dons" ideoloģiskā satura izpratnē. Ar šo epizodi ir saistīta vissvarīgākā problēma - humānisma problēma, cilvēka morālās atbildības problēma par savu rīcību.
Grigorijs Meļehovs, izspiedies cauri nodriskātajam pūlim, devās uz fermu un nonāca aci pret aci ar Podtelkovu. Viņš atkāpās un sarauca pieri.
- Un vai tu esi šeit, Meļehova?
Grigorija vaigus pārņēma zilgans bālums, un viņš apstājās:
- Šeit. Kā tu redzi…
- Es redzu... - Podtelkovs uz sāniem pasmaidīja, ar naida uzplaiksnījumu skatīdamies savā nobaltajā sejā. - Ko tu šauj brāļus? Pagriezies? .. Kāds tu esi... - Viņš, piegājis pie Grigorija, čukstēja: - Vai jūs kalpojat gan mūsējiem, gan savējiem? Kurš dos vairāk? Ak tu!..
Grigorijs satvēra viņu aiz piedurknes un noelsās:
- Vai atceries zem Deep Fight? Vai atceries, kā nošāva virsniekus... Viņi šāva pēc tavas pavēles! A? Tagad tu atraugas! Nu, neuztraucieties! Tu neesi vienīgais, kas iedego citu cilvēku ādas! Tu, greb, pārdevi kazakus ebrejiem! Tas ir skaidrs? Isho teikt?
Apskāvis Kristoniju, viņš saniknoto Gregoriju paņēma malā.
- Nāc, ejam pie zirgiem. Aiziet! Mums ar tevi nav nekāda sakara. Kungs Dievs, kas notiek ar cilvēkiem! ..
Viņi gāja, tad apstājās, izdzirdot Podtelkova balsi. Frontes karavīru un sirmgalvju ieskauts, viņš augstā, kaislīgā balsī kliedza:
- Tu esi tumšs... akls! Tu esi akls! Virsnieki jūs vilināja, piespieda asinsbrāļus nogalināt! Vai jūs domājat, ka, ja jūs mūs uzvarēsit, tas beigsies šādi? Nē! Šodien ir tavs tops, un rīt tevi nošaus! Padomju vara tiks izveidota visā Krievijā. Lūk, atzīmējiet manus vārdus! Velti tu lej kāda cita asinis! Jūs, cilvēki, esat stulbi!
1. Kā Grigorijs uztver Podtelkova nāvessodu?
2. Kāpēc Grigorijs pamet laukumu, kur tiek izpildīts nāvessods Podtelkovam?
3. Kāda ir šīs ainas līdzība ar čerņecoviešu slaktiņa ainu?
4. Kāda jēga ir atspoguļot šādas ainas?
(Podtelkoviešu slaktiņa ainā virs čerņecoviešiem pie Glubokajas Balkas skaidri redzams šķiru naidīguma un naida spēks, kas sašķēla kazakus pie Donas. Grigorijs uzmanīgi ieskatās virsnieku sejās, kuri tiek nošauti (par Viņam viņi, pirmkārt, nav ienaidnieki, bet dzīvi cilvēki.) Podtelkova nāvessods tiek uztverts kā taisnīgs Dieva sods par visu ļauno, ko viņš citiem nodarīja. (“Atceries, kā virsniekus nošāva starā? nošāva uz tavu pavēli! Eh? Tagad tu atriebies!") Bet viņš pamet laukumu, jo neapbruņotu cilvēku slaktiņš ir pretīgs, pretēji viņa dabai. Gregorijs ir apmaldījies, psiholoģiski saspiests. Visur - vai baltie, vai sarkanie - viltība, mežonība, nežēlība, kurai nav attaisnojuma.Karš samaitā cilvēkus, provocē uz tādām darbībām, kuras normālā stāvoklī cilvēks nekad nebūtu izdarījis No epizodes uz epizodi aug iekšējā traģiskā nesakritība starp Grigorija tieksmēm un dzīvi ap viņu. Cilvēks tiek nostādīts neizbēgamos, briesmīgos apstākļos, un viņam pašam jāizdara izvēle, jāizlemj savs liktenis. Romāna varonis, paveicis šķietami zvērīgas slepkavības un zvērības, galu galā paliek cilvēks šī vārda pilnā nozīmē. Viņš joprojām spēj darīt labus, neieinteresētus, cēlus darbus).
Secinājums:“Kad tur beidzās pilsoņu karš, pēc jūsu mācību grāmatām? 20. gadā? Nē, mans dārgais, viņa joprojām ir ceļā. Tikai līdzekļi ir atšķirīgi. Un nedomājiet, ka tas drīz beigsies”… Šis Šolohova raksturojums par revolūcijas un pilsoņu kara laiku viņa dzīves beigās palīdz labāk izprast filmas “Klusie plūst Donā” dziļo nodomu. Šolohova rūgtie vārdi par lūzumu tautas dzīvē, kas noteica viņu nepatikšanas un ciešanas daudzus gadu desmitus, atklāj šī lielā darba būtību, kas aicināja tautu uz nacionālo vienotību.
Skan I. Talkova dziesma "Bijušais podesauls".
Vingrinājums: kamēr tas skan I. Talkova dziesma, uzrakstiet secību par tēmu "Karš"
(Secība - īss literārs darbs, kas raksturo priekšmetu (tēmu), kas sastāv no piecām rindām un ir uzrakstīts pēc noteikta plāna:
1 rinda - viens vārds. Dzejoļa nosaukums, parasti lietvārds.
2. rinda - divi vārdi (īpašības vārdi vai divdabji). Tēmas apraksts.
3. rinda - trīs vārdi (darbības vārdi). Darbības, kas saistītas ar tēmu.
4 rindas - četri vārdi - teikums. Frāze, kas parāda autora attieksmi pret tēmu.
5. rinda ir viens vārds. Parasti šī ir asociācija, kas atkārto tēmas būtību, parasti lietvārdu.)
Čekisti nošāva sagūstītos kazaku virsniekus pie Donas
Viņiem iedeva lāpstas, lika rakt kapus.
Atdzesējot no aukstuma, karavāna mīda tuvumā.
Jaunajiem virsniekiem bija aizsietas acis ar pārsēju.
Jaunais čekists nolasīja spriedumu nolemtajam.
No tiem tika saplēsti krusti, ar nažiem nogrieztas plecu siksnas.
Ložmetēja siksnu minūtes laikā aprija ložmetējs.
Un latviešu bultas, finišējot, vairs nesaudzēja patronas.
Proletāriešu svins nogalināja gan vēderu, gan templi.
Un zelta plecu siksnas palika guļam zemē,
Virsnieku krusti ar zābakiem mīdīti dubļos.
Un karstās patronu apvalki vēl nav atdzisuši,
Bet dzīve ir beigusies, pastāv saikne starp pagātni un nākotni.
Un Krievijas drosme un godība palika kapā,
Jēzu, lielās, krustā sistās valsts bērni,
Jauna, skaista, drosmīga, gudra, spēcīga,
Krievijas pilsoņu kara niknuma apžilbināts.
Un no rīta no zilām debesīm krita spožas zvaigznes,
Un virs masu kapa jau lauzās cauri vērmeles,
Izsalkuši suņi reja, melnās vārnas kurkstēja.
Asiņainā Krimas zilā krāsa tika mazgāta ar rasu ...
Fragments no R.B.Gula autobiogrāfiskā stāsta "Ledus kampaņa ar Korņilovu"
nodaļa. Ieslodzīto slaktiņš.
“Ieslodzītie.
Viņus apdzen pulkvežleitnants Ņežincevs, auļojot uz mums, apstājās - zem viņa dejo peles krāsas ķēve.
"Vēlot atriebību!" viņš kliedz.
"Kas tas ir? - Es domāju. - Izpildīšana? Vai tiešām?" Jā, es sapratu: nāvessoda izpilde, šie 50-60 cilvēki, ar nolaistām galvām un rokām.
Es atskatījos uz saviem virsniekiem.
— Pēkšņi neviens nebrauks? - pagāja man garām.
Nē, viņi ir ārpus rindas. Daži kautrīgi smaida, daži ar niknām sejām.
Iznāca piecpadsmit cilvēki. Viņi dodas pie svešiniekiem, kas stāv barā, un klikšķina slēģus.
Ir pagājusi minūte.
Sanāca: plee! ... Sausa šāvienu sprakšķēšana, kliedzieni, vaidi ...
Cilvēki krita viens otram virsū, un no desmit soļiem, cieši iespiesti šautenēs un nošķirtām kājām, uz tiem tika šauts, steidzīgi noklikšķinot uz skrūvēm. Visi nokrita. Klusi vaidi. Šāvieni beidzās. Daži no šāvējiem atkāpās.
Daži, gluži otrādi, piegāja pie vēl dzīvajiem un ar durkļiem un šautenes durkļiem piebeidza tos.
Lūk, īsts pilsoņu karš...
Blakus man ir štāba kapteinis, viņa seja ir kā piekauta. "Nu, ja mēs tā šausim, visi stāvēs mums virsū," viņš klusi nomurmina.
Šaušanas virsnieki tuvojās.
Viņu sejas ir bālas. Daudziem apkārt klīst nedabiski smaidi, it kā jautājot: nu, kā jūs pēc tam uz mums skatāties?
"Bet kā lai es zinu! Varbūt šis nelietis Rostovā nošāva manus radiniekus!" - saka, atbildot kādam, virsnieks, kurš šāva.
M. Vološina dzejolī, kas sarakstīts 1918. gadā, ir šādas rindas: "Es stāvu viens starp viņiem rūcošā liesmā un dūmos, un no visa spēka aizlūdzu par viņiem abiem." Kurā pusē, tavuprāt, ir dzejoļa "Nāvessods" autora simpātijas? Pamato savu atbildi.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
No dzejnieka Alekseja Surkova recenzijas par M. Šolohova romānu "Dons klusi plūst":
“...Šeit Saša Busigins diezgan pamatīgi apšaubīja, vai proletāriešu vai neproletāriešu darbs Klusais Dons... Man šķiet, ka Šolohovs vēlējās Kluso Donu neapšaubāmi padarīt par mūsu proletāriešu darbu, bet objektīvi, neatkarīgi no Šolohova subjektīvās vēlmes, darbs izrādījās neproletārs ... Nabaga kazaku daļa, kuru pārstāv Mishka Koševs, ir iekšēji tik nabadzīga, ka uzreiz jūt, no kura zvanu torņa autors skatās uz Donas stepi. Šo situāciju vēl vairāk pasliktina fakts, ka visa šo pašu Donas kazaku plaukstošā daļa, lielākā daļa Baltās gvardes varoņu, lielākā daļa virsnieku, kurus tā vai citādi aizskāra Šolohovs, viņi izskatās, neskatoties uz to, ka viņi ir mums naidīgi, izskatās, no autora viedokļa ar kristāldzidri ideoloģiskiem, tīriem cilvēkiem... Izrādās, Šolohovs romantiskā formā, kā to dara Šulgins, mēģina pasniegt baltgvardi. Sargi ... "Quiet Flows the Don" vēl nav beidzies. Bet Bunčuku, kuru Šolohovs uzvilka augstās romantiskās ķekatās, viņš jau bija nogalinājis kopā ar Podtjolkovu. Visa ciema nabadzīgā daļa izkrita no Šolohova uzmanības sfēras ... Šolohovs neatspoguļo ne Donas vidējo zemnieku centienus, ne vājo kazaku centienus. Šis ir pilnasinīga saimnieka, spēcīgu, pārtikušu kazaku pārstāvis.
Kāpēc dzejnieks A. Surkovs ir pārliecināts, ka M. Šolohova romāns "Klusi plūst Dons" nav proletārisks darbs?
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Vladimirs kalašņikovs
Klusā Dona traģēdija
Televīzijas kanālā Rossija nesen demonstrētā Sergeja Ursuļaka jaunā filma Klusās plūsmas Donā, kas veidota pēc Mihaila Šolohova romāna motīviem, atgriež mūs pilsoņu kara notikumos, atgādinot par tā milzīgajām izmaksām un pilsoniskā miera un pilsoniskā miera saglabāšanas nozīmi. harmonija.
Krievijai šodien tā ir aktuāla tēma. Tā nav nejaušība, ka tā kļuva par galveno Vladimira Putina nesenajā prezidenta uzrunā. Taču ar aicinājumiem vien nevar nodrošināt pilsonisku saskaņu: par to runā 20. gadsimta sākuma Krievijas vēstures mācības.
Par filmu un romānu
Klusais plūst Dons ir pārsteidzošākais romāns par pilsoņu karu, un es jau iepriekš nolēmu paskatīties, kā mūsdienu režisors to prezentēs mūsdienu auditorijai. Bija bažas, ka Sergejs Ursuljaks izrādīs cieņu politiskajai situācijai un vainos brāļu konfliktā boļševikus, tādējādi sagrozot romāna būtību.
Boļševiku vainas motīvs filmā ir klātesošs, taču pasniegts ar pretsvaru. Abi skaitļi atspoguļo konflikta galējības. No vienas puses, tas ir Miška Koševojs, kurš nogalina padevušos Pjotru Meļehovu, nekaitīgo dziļo sirmgalvi Koršunovu un pēc tam nodedzina turīgo kazaku mājas. Režisors pievērš skatītāja uzmanību Koševoja tēlam ar degošu lāpu rokā degošo māju centrā. No otras puses, tas ir Mitka Koršunovs, pirmā bagātnieka dēls Tatarskas fermā, kurš brutāli nogalina Koševoju ģimeni (māti un mazus bērnus). Šo darbību nežēlību nevar attaisnot. Filmas vadmotīvs: emocionāls pilsoņu kara nosodījums, kas sagādā skumjas ikvienam.
Šolohova romānā šī ideja ir galvenā, taču tā tiek pasniegta kontekstā, kura Ursuljaka filmā nav.
Rakstnieka iecere nav vienkārša un nepārprotama. Viņš ir sarkano pusē, bet viņš parādīja Donas traģēdiju no kazaku puses, atdalot kazakus no baltajiem un kazaku strādnieku no kazaku elites. Romāns tika rakstīts savam laikam un lasītājam. Daudzi lasītāji piedalījās pilsoņu karā un Donas kazakos redzēja tos, kuri lielākoties atradās frontes otrā pusē. Un tā arī bija. 1918. gada vasarā – rudenī ap 20% Donas kazaku cīnījās par sarkanajiem, pārējie – par baltajiem. Un pie Donas lielākā daļa sarkano un balto nomira.
Šolohovs gribēja nevis attaisnoties, bet gan skaidrot un izraisīt līdzjūtību parastajiem kazakiem, kuri iekrita pilsoņu kara epicentrā.
Un to bija grūti izdarīt. Pretkazaku noskaņojumam bija dziļas saknes. Krievijā viņi atcerējās 1905. gadu, kad kazaki darbojās kā zemessargi: streikojošos strādniekus sita ar pātagas, pērti un nošāva zemniekus, kuri sacēlās pret zemes īpašniekiem. Viņi atcerējās arī 1917. gada vasaras-rudens notikumus, kad gandrīz visi kazaku pulki tika izmantoti, lai cīnītos ar zemnieku "nemieriem" aizmugurē un karavīru daļu "nemieriem" frontē. Krievijas dienvidu guberņu zemnieki īpaši labi atcerējās laupīšanas un vardarbību, ko kazaki veica katras ofensīvas laikā 1918. un 1919. gadā. To zinot, Šolohovs gribēja parādīt, ka karš bija šausmīgs kazakiem, ka arī sarkanie pie Donas izdarīja vardarbību. Bieži vien rakstnieks attēloja sarkanos nepievilcīgākā gaismā nekā kazakus, cenšoties līdzsvarot aktīvo pretkazaku propagandu. Savu lomu spēlēja arī rakstnieka izmantotie avoti: tā laika Donas avīzes un žurnāli, kazaku stāsti, Donas inteliģences dienasgrāmatas un atmiņas.
Šolohova ideja izraisīja rakstnieka kritiku un grūtības izdot romāna trešo sējumu. Tas tika publicēts tikai pēc tieša Staļina pavēles, kurš uzskatīja, ka kopumā romāns "darbojas mums, revolūcijai". Un par to laiku un masu lasītāju Staļinam bija taisnība.
Ursuljaka filma tapusi laikmetā, kad Šolohova romānu daudzi skatītāji nelasīja, par Pilsoņu kara notikumiem zināms maz, un šo zināšanu avoti var būt ļoti dažādi. Atšķirībā no romāna vispārējais vēsturiskais fons filmā ir dots taupīgi, un filmas varoņu darbības izriet no vietējiem notikumiem un ir to motivētas.
Šādā situācijā atsevišķas epizodes no Šolohova romāna, kas reproducētas filmā, vairs nedod tādu efektu, ar ko Staļins rēķinājās. Drīzāk daudziem skatītājiem efekts bija pretējs. Nav nejaušība, ka daudzi vecākās paaudzes pārstāvji Ursuljaka filmu novērtēja kā tiešu romāna būtības sagrozīšanu, kā sociālā pasūtījuma īstenošanu. Tam var piekrist un var strīdēties.
Mūsu uzdevums ir cits – parādīt dažas svarīgas laikmeta iezīmes, pret kurām risinājās romāna un filmas notikumi. Varbūt tas ļaus objektīvāk novērtēt ekrānā redzēto.
Par Donas zemi:
Kazaki un zemnieki
Galvenais konflikts pie Donas notika nevis kazaku muižā, bet gan starp kazakiem un zemniekiem. Kazaku iekšējais konflikts bija sekundārs, mazāk akūts, kas daudziem kazakiem lika steigties no vienas puses uz otru, kā parādīts Grigorija Melehova attēlā. Filmā zemnieki ir pieminēti, bet īsumā tie paliek it kā ārpus iekavām. Bet, neparādot zemnieku patiesību, kazaku patiesība kļūst vienpusīga.
Līdz bagātā vīra Mirona Koršunova monologam sanāk, ka viņš visu mūžu strādājis un nevēlas, lai viņu pielīdzina "kuru pirkstu viņš nekustināja, lai izkļūtu no vajadzības". Bet kā ir ar tiem, kuri strādāja vēl vairāk nekā Mirons, bet nenāca no vajadzības? Galu galā lielākā daļa viņu bija Donā.
Līdz 1917. gadam kazaki veidoja aptuveni 43% no Donas reģiona iedzīvotājiem (1,5 miljoni no 4 miljoniem), bet kazaku vīrišķā dvēsele veidoja vidēji 12,8 akrus aramzemes un citas zemes. Donas pamatzemniekiem (0,9 miljoni, bijušie vietējo muižnieku dzimtcilvēki) uz vienu vīriešu dvēseli bija 1,25 hektāri zemes. Tā sauktajiem ārpilsētas zemniekiem (1,12 miljoni cilvēku, kas ieradās Donā pēc dzimtbūšanas atcelšanas 1861. gadā) gandrīz nebija zemes, viņi to īrēja vai strādāja par strādniekiem lauksaimniecībā (0,06 akriem savas un īrētas zemes uz vienu vīrieti dvēsele). Donas armijai piederēja 83,5% no visas zemes reģionā, savukārt vietējiem un nerezidentiem zemniekiem piederēja tikai 10% zemes.
Starp kazakiem dominēja vidējie zemnieki - 51,6% mājsaimniecību. Turīgie veidoja 23,8%, nabagie - 24,6%.
Pēc februāra revolūcijas krievu zemnieki, tostarp Donas zemnieki, iestājās par visas zemes vienlīdzīgu pārdali. Redzot šīs briesmas, Donas kazaku apgabala kazaku kongress jau 1917. gada aprīlī izskatīja plānus par zemes piešķiršanu pamatiedzīvotājiem zemniekiem uz saimnieku rēķina, kuriem pie Donas piederēja apmēram 1 miljons hektāru, kā arī plānus pārcelt. daļa rezerves zemes zemniekiem (2 milj. des.). Šie plāni neatcēla ārpilsētas iedzīvotāju problēmas un turklāt palika uz papīra. Kazaki nesteidzās atdot zemi. Ņemot vērā kazaku militāro spēku, bija skaidrs, ka zemes jautājums pie Donas bija pilns ar asiņainu karu.
Ļeņins, to saprotot, jau Dekrētā par zemi ierosināja kompromisu, pievienojot pēdējo rindiņu sociālistiski revolucionārajam projektam, kas izstrādāts, pamatojoties uz zemnieku mandātiem: "parasto kazaku zeme ... netiks konfiscēta". Tas bija kurss, lai Donā veiktu agrāro reformu tikai uz pārpalikuma zemes izņemšanas rēķina no bagātajiem kazakiem un tādējādi izvairoties no kara.
Atamans Kaledins
Tomēr piedāvātais kompromiss nebija piemērots kazaku elitei. Zemes jautājums filmā tiek apspriests Gregorija un viņa tēva dialogā. Dēls saka, ka pamatiedzīvotājiem zemniekiem jādod zeme. Tēvs ir kategoriski pret. Skaidrs, ka pilsoņu karu aizsāka nevis Pantelejs Meļehovs. To aizsāka kazaku elite, padarot vidējos zemniekus par savas politikas ķīlniekiem. Kazaku līderu nostāja ir svarīgs traģēdijas sākumpunkts. Šī tēma filmā gandrīz nav sastopama.
Un tas bija tā. Pēc oktobra Donas atamans Kaledins nekavējoties paziņoja par atteikšanos atzīt padomju varu un pasludināja Donas apgabalu neatkarīgu līdz likumīgas valdības izveidošanai Krievijā, kas būtu pieņemama kazakiem. Atamans mēģināja nosūtīt uz Maskavu vairākus kazaku pulkus, taču parastie kazaki nevēlējās cīnīties ar padomju varas iestādēm.
Redzot kazaku stāvokli, novembra beigās Rostovas un Austrumdonbasa kalnraču ciematu strādnieki pasludināja padomju varu. Kazaki atteicās doties uz Rostovu. Kaledins saņēma palīdzību no bijušā Krievijas armijas virspavēlnieka ģenerāļa M. V. Aleksejeva, kurš ieradās Donā, lai izveidotu armiju un vadītu to uz Maskavu un Sanktpēterburgu. Apmēram 500 virsnieku un junkuru, kas ieradās Donā pēc Aleksejeva aicinājuma, sakāva Rostovas strādniekus, nošaujot 62 sagūstītos Sarkanās gvardes darbiniekus. Decembrī kaledinieši nošāva 73 Jasinovska raktuvju gūstekņus, kuri centās aizstāvēt savu padomju spēku. Tie bija pirmie masu nāvessodi Donā.
Petrograda nosūtīja karaspēku uz Donu, lai sagrautu Kaledinas kontrrevolūciju. Aleksejevieši atkal nāca palīgā Kaledinam, kurus tagad vadīja ģenerālis L. Korņilovs. Aleksejevskas organizācija pieauga līdz 3000 un kļuva pazīstama kā Brīvprātīgo armija. Cīņās pie Rostovas Korņilovs izdeva pavēli: neņemt gūstekņus, kas izraisīja turpmāku savstarpējo rūgtuma pieaugumu. Nežēlība nepalīdzēja, un Korņilovs, bēgot no pilnīgas sakāves, janvāra beigās pameta Rostovu un aizveda savu vienību uz Kubanu, kur nomira neveiksmīgā uzbrukuma Jekaterinodara laikā. Korņilovieši filmā netiek rādīti.
Kaledina varas aizstāvībai stājās arī kazaku inteliģences vienības, no kurām īpaši izcēlās Jesaula V. M. Čerņecova vienība, kas sastāvēja galvenokārt no Donas junkuriem un studentiem. 1918. gada 17. janvārī Čerņecova vienība uzbruka Kamenskas ciemam, kur tikās Donrevkom, kuru izveidoja frontes kazaku kongress kā alternatīvu Kaledinas valdībai. Kaledins uzsāka sarunas ar Donrevkom, un viņš pats slepeni nosūtīja uz Kamenskaju Čerņecova vienību. Šajās janvāra dienās Čerņecova rota un palīgā nosūtītās Korņilova virsnieku rotas nošāva vairāk nekā 300 kauju laikā sagūstītos Sarkanās armijas karavīrus. Tomēr 21. janvārī Čerņecova vienība tika sakauta.
1918. gada 29. janvārī atamans Kaledins, atklājis, ka tikai 147 kazaki ir gatavi aizstāvēt viņa valdību, nošāvās.
Drīz pie Donas tika izveidota padomju vara.
Čerņecovs un Podtelkovs
Atgriezīsimies pie romāna un filmas un redzēsim, kā tie atspoguļo Kaledina perioda notikumus. Romānā Šolohovs stāstīja, ka tieši Kaledins nosūtīja kazakus un Aleksejeviešus sagraut Rostovas un padomju strādniekus raktuvju apmetnēs, un tad uz šī fona viņš atveidoja versiju, ka Donas laikraksti ziņoja nāves gadadienā. no Čerņecova vienības. Tad pār Donu dominēja baltie, un tika sarīkota svinīga Čerņecova pārapbedīšana. Saskaņā ar šo versiju Donrevkom priekšsēdētājs F. Podtelkovs, kā vēlāk rakstīja Deņikins, "pēc savvaļas vardarbības nežēlīgi uzlauza Čerņecova nāvei" un lika uzlauzt 40 viņa vienības virsniekus. Cita informācija netika sniegta. Šolokhovs izgudroja visu romānā aprakstīto traģisko ainu, mēģinot parādīt pilsoņu kara nežēlību.
Ursuljaks šo epizodi atkārtoja tieši pēc Šolohova un padarīja to par centrālo sēriju, kas attiecas uz Kaledina periodu.
Un nākamajā sērijā nāvessoda izpilde Podtelkovam un viņa atdalīšanai tiek pasniegta kā atmaksa par Čerņecova un viņa virsnieku slepkavību. Grigorijs Meļehovs to tieši saka Podtelkovam.
Taču patiesie Čerņecova nāves apstākļi bija atšķirīgi. Par viņiem trimdā rakstīja Čerņecova iedzīvotāji, no kuriem daudzi, izrādās, izdzīvoja. Trīs desmiti sagūstīto čerņecoviešu, kas tika nosūtīti uz aizmuguri nelielas karavānas pavadībā, varēja izbēgt no apmulsušā karavānas, jo negaidīti parādījās bruņuvilciens. 15 cilvēki sasniedza savējo tajā pašā naktī, 5 tika sagūstīti karavānas un nogādāti ciematā. Pārējo liktenis nav zināms. Čerņecovs aizbēga, taču drīz tika izdots un atkal nonāca Podtelkova rokās. Aizturēšanas laikā viņš netika pārmeklēts, un izdevīgā brīdī Čerņecovs izvilka nelielu pistoli un izšāva uz Podtelkovu. Taču notika aizdedzes izlaidums vai arī ieroča stobrā nebija patronas. Podtelkovs izvilka zobenu un uzlauza Čerņecovu, negaidot otro šāvienu. Un Donrevkom vadītājs nedeva pavēli uzlauzt sagūstītos čerņecovičus.
Uz šī fona Podtelkova nāvessoda izpilde neizskatās pēc pelnītas atmaksas par 40 sagūstīto virsnieku slaktiņu, kas gan nebija.
Padarījis centrālo epizodi ar čerņecoviešu slaktiņu, režisors apzināti vai neapzināti vainoja terora sākšanos nevis kalēdīniešus, bet gan sarkanos kazakus.
Šolohovam šāds uzsvars nav, lai gan viņš neatbrīvo Podtelkovu no atbildības par aktīvo kalediniešu nāvessodiem, kas tika izpildīti Rostovā un Novočerkasskā februārī tūlīt pēc sarkano sagūstīšanas. Bet tā bija atriebība izpildītajiem sagūstītajiem sarkangvardiem, strādniekiem un kalnračiem.
* * *
Cīņa pret Kaledinu bija asākā un ilgākā pilsoniskās konfrontācijas fāze, kas norisinājās Krievijā no 1917. gada oktobra līdz 1918. gada pavasarim. Citos reģionos padomju vara tika nodibināta mierīgi vai ar nelielu pretinieku pretestību.
Pēc Rostovas sagrābšanas sarkanajiem Ļeņins uzskatīja, ka pilsoņu karš Krievijā ir beidzies.
Bija cerība, ka miers iestāsies arī pie Donas, lai gan tur jau bija izlieta lielākā asinsizliešana.
Jūs varat apspriest un komentēt šo un citus rakstus mūsu grupā
Čerņicovs E.P. Mans vectēvs nešāva uz Podtelkovu! // Donskoy Vremennik. 2008. gads / Don. Valsts publ. b-ka. Rostova pie Donas, 2007. Izdevums. 16. P. 117-119..aspx?art_id=626
MANS VECTĒVS NEŠĀVA PODTIOLKOVĀ!
Uz V. M. Čerņecova 90. nāves gadadienu
Žurnālā Donskoy Vremennik. 2006. gads ”iznāca meklēšanas un novadpētniecības darbs. Un 2007. gada februārī mēs saņēmām vēstuli no Neklinovska rajona Fedorovkas ciema. Vēstules autors, citādā veidā atspoguļojot 1918. gada janvāra notikumus, sniedz daudz interesantas informācijas par tām dramatiskajām dienām, un mēs uzskatījām par nepieciešamu ar šo stāstu-atbildi iepazīstināt mūsu žurnāla lasītājus.
Esmu Vasilija Mihailoviča Čerņecova mazdēls, un "atmiņa, mans ļaunais kungs, moka manas sāpošās krūtis". Un tāpēc ir grūti klusēt, jo rakstā kā vecā labā mācību grāmatā atspoguļoti to 1918. gada janvāra dienu fakti. Ļaujiet man sniegt dažus precizējumus.
Par V. M. Čerņecova pēdējo kauju un pēdējo dienu ir daudz rakstīts. Daudz daiļliteratūras, kā iepriekš rakstā.
Pēc manas vecmāmiņas teiktā, tas bija šādi. Ir zināms, ka Donu par autonomu pasludināja Atamans A. M. Kaledins. Boļševiki negribēja samierināties ar šo lietu stāvokli, jo īpaši tāpēc, ka viņiem bija darbaspēks, un nebija ko atņemt nabadzīgajiem Krievijas iedzīvotājiem.
Ko viņi atveda uz kazaku zemi? Nekas labs. Viņi aplaupīja, izvaroja, ēda šņabi, spēlēja kārtis, grauza sēklas - visapkārt bija sēnalas - un, protams, nedaudz kaut kas nebija kārtībā - viņi grabēja ieročus un izmantoja tos dažādos gadījumos un bez tiem. Un kuram tas patiks? Īpaši tādā brīvību mīlošā reģionā kā Dona.
Pret šīm Sarkanās armijas vienībām iebruka mūsu zemēs V. M. Čerņecova vadītā partizānu daļa. Iepriekš atdalīšana izrādījās krāšņi darbi: Debaltsevo, Zverevo, Likhaya ir tās kaujas ceļa posmi. Šodiena ir klāt, rītdiena ir tālu. Kā viņi to izdarīja? Jā, jo disciplīna bija augstā līmenī, tika apspiesta laupīšana un dzeršana.
Katrs zināja savu manevru, tam pievērsa īpašu uzmanību tehniskais aprīkojums. Prioritāte tika dota ložmetējiem: "Hotchkiss" - ļoti cienījami. Viņi neuzticējās Kolta, Šoša, Lūisa sistēmām: viņi bieži atteicās. Viņi nekautrējās mācīties, priekšnieka autoritāte bija tādā augstumā, ka daudzi apskaustu. Par Čerņecovu tika sacerētas dziesmas un dzejoļi. Un viņš ir mazs augumā, bet spēcīgs, ar veselīgu sārtumu uz vaigiem, ar atvērtu skatienu, viņš nekavējoties noskaņojās uz sevi, jo īpaši tāpēc, ka viņam bija cienījama virsnieka, saprātīga slava. Viņš vienmēr uzsvēra, ka zina, par ko cīnās, un nebaidās mirt, ka ir uzticīgs zvērestam. Viņš mīlēja jauniešus, viņš pats bija jauns - kopā apmēram 28 gadus vecs.
Runā, ka viņam komandā bijis daudz virsnieku. Jā, tā ir. Bet, ka tie bija vakardienas vidusskolēni, kursanti, studenti utt., klusē. Cīņā viņi nepazina bailes, tāpēc Čerņecovs viņiem dāsni piešķīra virsnieka pakāpes. Protams, bija kazaki, atdalīšanas mugurkauls. Viņi mācīja jauniešiem to, ko viņiem pašiem no bērnības bija mācījuši vecākie. Bija arī konkursi par labākajiem profesijā – tātad arī panākumi.
Izlūkdienesti ziņoja, ka pēc Sarkanās gvardes ešelonu ierašanās Glubokajas stacijā tur notikuši bezgalīgi mītiņi lietu kārtībā - dzeršana, pārvēršanās pārmērībās. Lai iegūtu priekšstatu par to laiku, iedomājieties, ka dzērājiem tika iedoti ieroči. Un to gadu iedzīvotāji dzīvoja šādā vidē katru dienu.
Pēc diviem šāvieniem no ieroča visa šī dzēruma aizbēga, jo viņi bija nekam nederīgi karotāji.
Cīņas iznākums jau bija paredzams. Bet ... kā dažreiz šis “bet” ļoti maina! Tā tad. Fakts ir tāds, ka kaimiņu ešelonos militārā brigadiera Golubova vadībā atradās kavalērija, pieredzējis, līdz neprātam drosmīgs karavīrs, godājams virsnieks, ambiciozs, piedzīvojumu meklētājs, sešpadsmit reizes kaujā ievainots. Viņa lolotais mērķis bija sagrābt atamana spēku. Sarkanās gvardes komandieri lūdza Golubovu glābt situāciju.
Čerņecovs uzreiz pamanīja, ka situācija kaujas laukā mainās, kazaku vienībām iestājoties cīņā pret viņu. Un visa būtība bija tāda, ka Atamans Kaledins, pamācīdams Čerņecovu, pavēlēja: neiesaistieties kaujā ar kazakiem! Jums jāzina pulkvedis Čerņecovs, viņš būtu izpildījis šo pavēli par katru cenu.
Tika iecelti parlamentārieši un sākās sarunas ar kazakiem, ņemiet vērā: tikai ar kazaku vienībām. Cīņa tika pārtraukta abās pusēs. Zirga mugurā, jo viņam bija brūce pēdā, Čerņecovs izjāja, lai satiktu Golubovu. Viņi panāca vienošanos par pamieru. Čerņecovs informēja Golubovu par atamana pavēli. Doņeckas apriņķī karojošā karaspēka komandierim ģenerālim Ušačevam viņi uzrakstīja piezīmi: “1918. gada 21. janvārī es, Čerņecovs, tiku gūstā ar vienību. Lai izvairītos no pilnīgi nevajadzīgas asinsizliešanas, lūdzu nevirzīties uz priekšu. Pret linčošanu mums garantē visas rotas un militārā brigadiera Golubova vārds. Pulkvedis Čerņecovs. Zem Čerņecova paraksta ir arī Golubova paraksts: “Militārais brigadieris N. Golubovs. 1918. gads, 21. janvāris.
Ar šo piezīmi ģenerālis Ušačovs tika nosūtīts kā delegāts pie konstebla Vyrjakova.
Šī piezīme joprojām tiek glabāta GARO.
Golubova kazaki piespieda sarkanos gvardus atbrīvot Glubokaya staciju un pavadīja savus ešelonus uz Millerovo. Tāpēc ģenerāļa Ušačova vienības Glubokajas stacijā nevienu neatrada – tā bija tukša.
Un tad notikumi attīstījās šādi. Podtelkovam un viņa komitejas locekļiem nepatika Golubova nostāja un kārtība. Viņi uzzināja, ka Čerņecova vienība tiek pavadīta uz Astahovas fermu, lai to nodotu Atamanam Kaledinam lojālajām vienībām. Tas Podtelkovam īpaši nederēja, viņam bija atriebības plāns pret čerņecoviešiem. Kā jau rakstīju, Čerņecovs bija pilnībā bruņots, pat ar pavēlēm, un viņa trīsdesmit cilvēki - viņam lojāli modri - gāja kājām, nesot ložmetējus, tiesa, bez patronām. Podtelkovs, lai gan tas neietilpa viņa amatā, nolēma viņu pavadīt.
Daži vārdi par kadetu F. G. Podtelkovu. Rakstā par viņu tikai slavinošas atsauksmes. Viņš labi cīnījās Pirmajā pasaules karā. Bet tad viņš norāva ķēdi. Tā kā viņam bija liels fiziskais spēks, viņš varēja piespiest sevi klausīties kādu, kurš bija vājāks. Un viņam patika runāt. Dzērājs, un galvenais, garīgi slims, ambiciozs un melis, kā tagad teiktu. Viņam ļoti patika sēklas, viņš vienmēr bija mizā. Netīrs pie rokas, viņš nekavējās izmantot pulka kasi savtīgos nolūkos. Tātad viņš tērēja naudu ievēlēšanai komitejā un, protams, degvīnam un mēnessērdzībai. Visu laiku vecākie tika ļoti cienīti pie Donas - tāds bija likums. Bet ne tādiem cilvēkiem kā Podtelkovs. Piemērs tam ir viņa tikšanās ar Atamanu Kaledinu, cienījamu cilvēku pie Donas un ne tikai pie Donas. Galu galā, Kaledins bija otrais dambrete Krievijas impērijā, viņš bija pirmais atamans, tautā, saskaņā ar visiem noteikumiem, ko izvēlējās Aplis, viņš bija ģenerālis no kavalērijas, un, visbeidzot, bet ne mazāk svarīgi, viņš bija sabiedrotais Podtelkovs, tas ir, tuvākais radinieks.
Patiesi viņi saka: no lupatām līdz bagātībai. Podhorunži 1918. gada 15. janvārī atamana pilī uzvedās izaicinoši – it kā vara jau būtu pārgājusi Militārās revolucionārās komitejas rokās. Kaledins sanāksmē piekāpās, taču viņš noraidīja visus saprātīgos atamana priekšlikumus, pieprasot visas varas nodošanu viņa paša rokās. 1918. gada aprīlī Podtelkovs tika ievēlēts par Donas Tautas komisāru padomes priekšsēdētāju. padomju republika. Soda ekspedīcijas laikā uz Donas apgabala ziemeļiem viņa ešelons tiks sadalīts Belaja Kalitvas stacijā; izdzīvojušie pārsēdīsies ratos un pārcelsies uz reģiona ziemeļiem. Ceļu pavadīs laupīšana, vardarbība, dzeršana, sišana, nāvessods...
10. maijā ekspedīcija nonāca nemierīgo kazaku gūstā. Ar tiesas spriedumu tika nošauti 78 ekspedīcijas dalībnieki, un diviem no viņiem, Podtelkovam un Krivošļikovam, "par īpašiem nopelniem" tika piespriests pakārts. Šāds pagodinājums vienmēr ir piešķirts absolūti nīstām "kopijām". Vecajā fotoattēlā viņi tur rokas kabatās, lai paceltu bikses, jo pogas ir nogrieztas. Redzams, ka nav ņirgājušies - izskatās diezgan paciešami. Turklāt Ponomarjovu saimniecības sirmgalvji paši izpildīja tiesas spriedumu. Šeit vēsturei ir pienācis gals. Un 1962. gadā šajā vietā tika uzcelts Rostovas tēlnieka B. Usačeva 11 metru bronzas piemineklis. Par kādiem nopelniem? Acīmredzot par to, ka izdevās izvērst pilsoņu karu pie Donas. Tātad kādam tas bija vajadzīgs. Atbildi var iegūt no J. Sverdlova slepenās direktīvas par vispārēju dekazakizēšanu. Kaut kas Podtyolkovs būtu priecājies, ja būtu izdzīvojis.
60. gados par dzīves un darba vietu īpaši izvēlējos Belaja Kalitvas pilsētu - ļoti tuvu vietai, kur notika aprakstītais notikums. Man bija jāceļo, jārunā ar cilvēkiem. Daži pat atcerējās tos notikumus, un neviens neaizstāvēja Podtjolkovu. Atkal es mainīju dzīvesvietu un darbu - lai arī tikai uz gadu -, lai būtu tuvāk notikumiem Makeevkas pilsētā, kur mans vectēvs kalpoja par militāro komandieri. Un tur viņš nebija sodītājs, kā viņu raksturo padomju laika literatūrā. Viņi man uzsvēra, ka viņš nevienu nav nošāvis, nevienu nepakāris, bet uzlējis kādam kazaku pātagas. Cilvēki viņam pateicās par to, ka viņš ielās ir sakārtojis, citādi nebija iespējams tikt ārā. Tāpēc viņi raksta vienu lietu, bet nav ko apstiprināt, jo vectēvs bija godīgs virsnieks, nodevis zvērestu līdz savu dienu beigām.
Bet es atgriezīšos notikuma vietā 21. janvārī. Tas viss ir meli, ka vectēvs izvilka slēptu revolveri, kurš aizšāva nepareizi, kad vectēvs gribēja nošaut Podtjolkovu. Viņš neko neslēpa. Nebija absolūti nekādas vajadzības vectēvam uz kādu šaut. Pretējā gadījumā viņi varētu tikt apsūdzēti uzbrukumā kazakam, kas nozīmē, ka viņš nebūtu izpildījis atamana pavēli. Čerņecovs to noteikti zināja un vēsi (un viņam piemita atturība) nereaģēja uz Podtelkova dēkām, kurš tikai meklēja attaisnojumu; lai gan viņš vicināja zobenu virs vectēva galvas, draudot viņu uzlauzt līdz nāvei, vectēvs ieročus neizmantoja. Tad Podjolkovs, redzot, ka Čerņecovs ignorē draudus, nolēma rīkoties. Ar sitienu no aizmugures viņš iecirta vectēvam pa kreiso plecu un, krītot no zirga, nodarīja viņam vēl astoņas durtas brūces. Pa to laiku Podjolkova rokaspuiši sāka šaut čerņecovičus. Krēslas stundā dažiem izdevās aizbēgt.
Lai noraidītu no sevis aizdomas par patvaļu, Podtelkovs cēla gaismā mūžīgo bendes attaisnojumu, ka, viņi saka, viņš pats gandrīz kļuva par upuri, jo pulkvedis Čerņecovs gribēja viņu nošaut. Tas ir no tās operas, kad viņi saka, ka viņi tika nogalināti, viņi saka, mēģinot aizbēgt. Nākotnē tas netiks piemērots.
Golubovs, uzzinot par notikušo, Podtjolkovu nosauca par nelieti.
Par savu dzīvības cenu, par savu karotāju dzīvību cenu, Čerņecovs, cik vien varēja, atlika sarkangvardu ierašanos Novočerkasskā. Viņa ķermenis vienu dienu atradās stepē, un pēc tam, kad tas tika atrasts, viņi to apglabāja Astahovas saimniecības kapsētā saskaņā ar kristīgo rituālu. Ne ilgi staigāja, sējot nāvi, boļševiki-podtelkovtsy. Kazaki cēlās par savām tiesībām. Pēc tam daudzi mainīja savas domas, Dievs lai ir viņu tiesnesis.
Čerņecova kā atzītā varoņa ķermenis tika pārapbedīts Novočerkaskas kapsētā. Toreiz vienā žogā gulēja Atamans Kaledins, Čerņecovs, Atamans Bogajevskis, Atamans ģenerālis Nazarovs, ģenerālis Aleksejevs, un L.Korņilova kaps bija tīri simbolisks. Atkal ierodoties Donā, boļševiki apbedījumu iznīcināja. Tagad neviens nezina, kur tas bija...
Jā, daudzi tajā nemierīgajā laikā nezināja, ko dara. Tie ir samierināšanās pieminekļi. Kas attiecas uz savu vectēvu, es teikšu: "Svētīts lai ir tavs vārds."
Kad numurs tika sastādīts, nāca ziņa no autora: 2007. gada 28. novembrī Kalitvenskas ciemā Donas, Astrahaņas, Voroņežas un Volgogradas apgabalu Vislielākās armijas Atamanu padomē tika nolemts uzstādīt pieminekļus partizānu varonim Vasilijam Mihailovičam Čerņecovam Kalitvenskas ciemā un nāves vietā pie Astahovas saimniecības (abas apmetnes Kamenskas rajonā).
Piektā daļa
1917. gada rudenī no frontes uz Tatarskas fermu sāka atgriezties kazaki: Fedots Bodovskovs, Petro Meļehovs, Mitka Koršunovs. Pēc viņu domām, Grigorijs Meļehovs palika Kamenskā pie boļševikiem. Grigorijs, kurš līdz tam tika paaugstināts par kornetu par militāriem nopelniem, patiešām pakļāvās spēcīgajai kazaka Fjodora Podtelkova ietekmei, kurš spēlēja vienu no galvenajām lomām Donas revolucionārās kustības vēsturē. Podtelkovs iestājas par tautas pašpārvaldi, nav iekļauts nevienā partijā, bet viņš atbalsta boļševiku doktrīnu. Vienkāršā Podteļkova patiesība Grigorija dvēselē atsvēra apšaubāmās ķibeles par cita karavīra biedra, simtnieka Efima Izvarina kazaku likteni, kurš bija pavedinājis Meļehovu ar savām idejām. Izvarins, izglītots cilvēks, kazaku vēstures pazinējs, iestājās par Donas kazaku apgabala autonomiju, par šīs kārtības nodibināšanu pie Donas, kas bija vēl pirms kazaku paverdzināšanas ar autokrātiju. Autonomijas ideja piesaistīja daudzus kazakus.
Viņi bija par boļševikiem, jo viņi iebilda pret karu, bet pret boļševismu, jo lielākoties kazaks ir pārtikušs cilvēks un negrasās sadalīt savu zemi. Grigorijs, nogriezts no mājas, un attālinājās no krampīgās kazaku patiesības.
Kamenskā notika frontes karavīru kongress, kurā Grigorijs tikās ar tautiešiem. Podtelkovs vadīja. Kongresā uzstājās boļševiki no Maskavas. Frontes karavīru kongress pakāpeniski izvērtās par kazaku militārās revolucionārās komitejas vēlēšanām. Ļeņins, kurš par to uzzināja, paziņoja, ka četrdesmit seši kazaku pulki pie Donas sevi sauca par valdību un cīnās pret Kaledinu. Kazaku delegācija Podtelkova vadībā devās uz Kaledina štābu ar nolūku pārliecināt viņu brīvprātīgi atteikties no savām pilnvarām un nodot varu padomju rokās. Cerība uz miera līgumu ar boļševikiem un ar militāro loku neatstāja frontes karavīrus. Par to šaubījās tikai delegācijas locekļi Podtelkovs, Lagutins un Krivošļikovs. Noraidījuma un naidīguma atmosfēra, kas apņēma komitejas locekļus tūlīt pēc ierašanās Novočerkasskā, atvēsināja mieru mīlošos kazakus. Neveiksmīgā tikšanās Kamenskas ciemā starp Militārā apļa un Militārās revolucionārās komitejas locekļiem atkārtojās, bet šoreiz Novočerkasskā.
Kaledinam atlika tikai nopirkt laiku: Čerņecova vienība sāka darboties boļševistiski noskaņoto ciematu aizmugurē. Militārā valdība negrasījās atteikties no savām pilnvarām, izvirzot ultimātu, piedāvājot frontes karavīru revolucionārajai militārajai komitejai lauzt līgumu ar Tautas komisāru padomi.
Ne tikai Gregorijs domāja par savu radinieku un dzimtenes turpmāko likteni. Saimniecībā palika daži kazaki, kuri būtu mierīgi piedzīvojuši briesmīgos revolucionāros gadus. Tatārs, tāpat kā pārējā Donas armija, tika sadalīts obolēviča frontes karavīros un valdībai lojālos kazakos. Bija slēpta, dažkārt laužoša pilsoņu nesaskaņa. Pilsoņu kara sākums brieda.
Un lai kā kazaki, noguruši no nogurdinošām cīņām, gribēja izvairīties no asinsizliešanas, konfrontācija saasinājās. Novočerkaska piesaistīja visus, kas bēga no boļševiku revolūcijas. Šeit ieradās ģenerāļi Aleksejevs, Deņikins, Lukomskis, Markovs, Erdeli. Šeit parādījās arī Korņilovs. Kaledins izvilka no frontēm visus kazaku pulkus un novietoja tos pa dzelzceļa līniju Novočerkaska-Čertkovo-Rostova-Tihorecka. Taču kara nogurušajiem kazakiem bija maz cerību. Pirmā kampaņa pret Rostovu neizdevās: kazaki bez atļaujas apgriezās, atsakoties doties uzbrukumā. Taču jau 2.decembrī Rostovu pilnībā ieņēma brīvprātīgo vienības. Līdz ar Korņilova ierašanos uz turieni tika pārcelts Brīvprātīgo armijas centrs. Savukārt slikti apmācītie Sarkanās gvardes vienības gatavojās cīnīties pretī. Boļševiku uzdevumā Bunčuks ieradās Rostovā no Novočerkaskas. Viņam īsā laikā bija jāorganizē ložmetēju komanda.
Bijušo strādnieku un tagad ložmetēja Bunčuka audzēkņu vidū bija sieviete Anna Pogudko, kas izrāda neparastas spējas un nesievišķīgu vēlmi apgūt militāros ieročus. Agrāk skolniece, toreiz Asmolovas rūpnīcas strādniece, tagad “uzticīga biedre”, Anna pamazām iekaro Bunčuka sirdi. Viņu attiecības ir neskaidras.
Bunčukam bija iespēja uzzināt visu Anjas uzticības apmēru: viņa bija viņam blakus gan kaujā, gan visus viņa ieilgušās smagās slimības mēnešus. Tieši viņa pameta Iļju Bunčuku, kurš pēc kaujas pie Glubokajas saslima ar tīfu. Rūpes par smagi slimo Bunčuku izrādās nopietns pārbaudījums Annas jūtām, taču viņa to iztur. Pēc Bunčuka atveseļošanās Ābramsons Annu pārcēla uz jaunu darbu Luganskā. Bunčuks devās uz Novočerkaskas vētru.
Čerņecovs ieņēma Kamenskas ciemu, devās uz Glubokaju. Izkaisītie, neorganizētie, kaut arī ievērojamie Doprevkom spēki bija spiesti atkāpties. No ievēlēto komandieru vidus parādījās militārais brigadieris Golubovs. Viņa stingrā vadībā kazaki pulcējās un aizstāvēja Glubokaju. Grigorijs Meļehovs pēc Golubova pavēles pārņēma vienu no 2. rezerves pulka divīzijām. Bet pirmajā kaujā Gregorijs tika ievainots kājā. Tad Čerņecovs tika saņemts gūstā, kopā ar viņu - virsnieki.
Golubovs glāba Čerņecovu un kopā ar viņu sagūstītos virsniekus. Tomēr, neskatoties uz militārā komandiera Golubova piezīmi, Podtelkovs nogalināja Čerņecovu un veica brutālas represijas pret virsniekiem. Tas satricināja Grigorija Meļehova pārliecību par boļševisma lietas nozīmīgumu.
Izārstējis lazaretē, Gregorijs nolēma atgriezties mājās. Viņa otrā atgriešanās bija drūma.
Pēc tam, kad kaledinieši sagrāva revolucionārās kazaku vienības, Donas Revolucionārā komiteja lūdza atbalstu militāro operāciju vadītājam pret Kaledinu un kontrrevolucionāro Ukrainas Radu. Sarkanās gvardes vienības tika nosūtītas palīdzēt kazakiem. Viņi veicināja Čerņecova soda vienības sakāvi un Donas Revolucionārās komitejas pozīcijas atjaunošanu. Iniciatīva pārgāja revolucionāro kazaku rokās. Ienaidnieks tika nospiests uz Novočerkasku. Donas valdības locekļu ārkārtas sanāksmē Atamana pilī Kaledins runāja. Viņš bija noguris no sava spēka, noguris no bezjēdzīgās, ilgstošās asinsizliešanas. Pārcēlis valdību uz Pilsētas domi, Kaledins vienīgo izeju sev atrod pašnāvībā: galvenais ir apturēt naidu un naidu, kas pārņēmis Donu. Ziņu par Kaledina nāvi saimniecībā atnesa Pantelejs Prokofjevičs, vienlaikus ar šo ziņu pienāca ziņa par Sarkanās gvardes vienību ienākšanu Donas kazaku zemēs un Brīvprātīgo armijas atkāpšanos.
Visi šie notikumi prasīja tūlītēju kazaku saimniecības lēmumu: kurā pusē nostāties, par ko cīnīties. Tas, ka karš bija neizbēgams, nebija šaubu. Kazaki vilcinājās. Viņi bija noguruši no asinsizliešanas un nebija pārāk ieinteresēti iesaistīties jaunā karā. Džeks piedāvāja skriet. Ivans Aleksejevičs un Khristonya izteica šaubas par bēgšanas savlaicīgumu un lietderību. Gregorijs iebilda pret lidojumu. Džeku atbalstīja tikai Miška Koševojs.
Tomēr bēgšana neizdevās (Knave tika nošauts uz vietas, Miška tika izglābta, pērts laukumā un atbrīvots), un Grigorijs kopā ar Hristoniju un daudziem citiem frontes kazakiem tika reģistrēts kā "brīvprātīgais" pretim. revolucionārais kazaku vienība.
Pjotrs Melehovs tika izvēlēts kā atdalījums, viņa jaunākā brāļa militārie nopelni izsvītroja viņa biogrāfiju: viņš cīnījās boļševiku pusē.
Brīvprātīgā armija atkāpās uz Kubanu.
Tikai soļojošais Donas kazaku atamans ģenerālis Popovs ar apmēram 1600 zobenu atslēgšanu ar pieciem lielgabaliem un četrdesmit ložmetējiem atteicās runāt. Lieliski izjuzdams kazaku noskaņojumu, kuri nevēlējās pamest dzimtās vietas un baidoties no dezertēšanas, Popovs nolēma aizvest vienību uz ziemas kvartāliem Salskas rajonā, lai no turienes veiktu partizānu uzbrukumus ciematu aizmugurē. .
Taču boļševiki arī palaida garām iespēju drīz mierīgi izbeigt pilsoņu karu pie Donas. Aprīļa beigās Doņeckas rajona augšējie ciemi atdalījās, izveidojot savu Verhņedonskas rajonu.
Noziedzīgo elementu ietekmē, kas applūdināja vienības, sarkangvardi veica pārmērības gar ceļiem. Dažas pilnībā izpostītās apakšvienības bija jāatbruņo un jāizformē Revolucionārajai komitejai.
Viena no šīm 2. sociālistiskās armijas vienībām nakšņoja nometnē pie Setrakovas ciema. Neraugoties uz komandieru draudiem un aizliegumiem, sarkangvardi ļaužu pulkā devās uz fermu, sāka izkaut aitas, fermas malā izvaroja divas kazaku sievietes un bez iemesla atklāja uguni uz laukumu. Naktīs priekšposteņi piedzērās, un tajā laikā trīs no sētas padzītie jātnieki jau cēla parodas apkārtējās fermās, komplektējot frontes karavīru daļas. Stundu pēc kazaku uzbrukuma grupa tika iznīcināta: tika sasmalcināti un nošauti vairāk nekā divi simti cilvēku, aptuveni pieci simti tika saņemti gūstā. Tas bija iemesls Doņeckas apgabala sadalīšanai.
Tikai ziemeļos joprojām mirdzēja revolūcijas centri. Podtelkovs viņus sasniedza, sastādot ekspedīciju, lai mobilizētu frontes karavīrus. Tomēr tas nebija viegls uzdevums: celiņi bija aizsērējuši Sarkanās armijas karaspēka vilcienus, kas atkāpās no Ukrainas.
zemessargi, nemiernieki kazaki spridzināja tiltus, vācu lidmašīnas katru dienu bombardēja ceļus. Podtelkovs nolēma turpināt kājām. Ukrainas apmetņu iedzīvotāji atslāņošanos uzņēma ar manāmu sirsnību, taču, jo tuvāk tas virzījās Krasnokutskas ciemam, jo taustāmāks bija vietējo iedzīvotāju piesardzība un aukstums. Beidzot vienība iekļuva Krasnokutskas ciema zemēs, kur apstiprinājās Podtelkova satraucošākās bailes: pēc ganu domām, ciema padome tika segta, tika ievēlēts atamans, kurš brīdināja kazakus par Podtelkova propagandas vienības tuvošanos. . Cilvēki bēga no sarkanajiem.
Podtelkovs, kurš stāvēja līdz pēdējam, lai virzītos uz priekšu, sāka šaubīties, nolēma atgriezties, tajā brīdī viņus atklāja kazaku patruļa. Viņi nekavējoties neuzbruka, gaidīja tumsu, un naktī delegāti tika nosūtīti uz Kalašņikova fermu, kur atdalīšana apstājās, ar priekšlikumu nekavējoties nodot ieročus. Podtelkovska kazaki bija tam gatavi: neviens negrasījās cīnīties ar saviem bijušajiem brāļiem-karavīriem. Šķietamā mieru mīlošā attieksme uzpirka bijušos frontes karavīrus. Līdz pēdējam pretojās tikai Bunčuks (viņš kopā ar Lagutinu un Krivošļikovu bija daļa no ekspedīcijas).
Vienā no kaujām Anna Pogudko tika nāvīgi ievainota. Viņa nomira Bunčuka rokās. Pēc tam Bunčuks ilgi nevarēja nākt pie prāta.
Sarkangvardi, kuri nevēlējās nodot ieročus, tika atbruņoti ar spēku. Ieslodzītos sāka sist. Tā viņi aizveda tos uz Ponomarjovu fermu, kur pēc pārrakstīšanas aizvēra šaurajā būdā. Bunčuks un vēl trīs Sarkanās armijas karavīri atteicās sniegt savus datus. Militārā lauka tiesa, kas steigā tika organizēta no Podtelkova sagūstīšanā iesaistīto saimniecību pārstāvjiem, visiem ieslodzītajiem piesprieda nāvessodu, pašam Podtelkovam un Krivošļikovam — pakārt. Nākamajā rītā sods tika izpildīts. Līdz tam laikam ieradās vienība korneta Pētera Melehova vadībā. Atbildot uz piedāvājumu piedalīties nāvessoda izpildē, Pēteris bija sašutis.
Šis attēls Grigorijam, kurš ieradās kopā ar Pētera atslāņošanos, šķita pārāk pazīstams, tāpēc, kad Podtelkovs viņu pamanīja, Grigorijs atcerējās tos pašus saucienus un vaidus, tās pašas dusmas un nežēlību, kas tika atbrīvota ar paša Podtelkova piekrišanu. Un atkal jūtot to pašu rūgtumu, sāpes un atsvešinātību, Gregorijs aizgāja Kristonijas (kura arī nevēlējās iesaistīties šajā nelietībā) pavadībā.
Podtelkovs un viņa vietnieks Krivošļikovs nomira pakarot. Viņi centās līdz galam uzturēt morāli savos biedros. Pirms nāves Podtelkovs teica savu pēdējo propagandas runu - par to, kā viņš centās aizsargāt darba tautas intereses, taču šī aizsardzība tādā formā, kādā viņš to saprata, kazakiem izrādījās nevajadzīga. Viņi divas reizes mēģināja pakārt Podtelkovu, un abas reizes viņš salūza. Viņš nomira tikai pēc tam, kad kāds izraka bedri zem viņa kājām.
Fjodors Podtelkovs savas dzīves pēdējās minūtēs saprata visu pilsoņu kara neglītumu, visu tā bezcerību; viņš savā mirstošajā vārdā neeksplodēja dusmās un naidā pret saviem slepkavām, viņš piedeva un žēlojās par viņu darbiem.
