Dažādu kultivēto augu audzēšana lauksaimnieciskajā ražošanā vienmēr ir saistīta ar daudzu nevēlamu nezāļu parādīšanos to kultūrās. Nezāles nodara būtisku kaitējumu lauksaimnieciskajai ražošanai.Tās kaitē, pirmkārt, dažādām kultūrām, kuru kultūras tās invadē. Tomēr ir skaidri jāsaprot, ka nezāļu ierobežošanas lietderīgums rodas tikai situācijās, kad to augšana kultūraugos var samazināt ražu un samazināt iegūtās produkcijas kvalitāti.
Nezāļu parādīšanās laukos un citās lauksaimniecības zemēs neliecina par steidzamu nepieciešamību tās pilnībā un nekavējoties iznīcināt. Tas tiek skaidrots ar to, ka pat vairāku vasaras sezonu laikā ir gandrīz neiespējami pilnībā iznīcināt nezāles laukos, bet no otras puses. izmaksas, kas radušās to apkarošanai, izrādās ekonomiski nepamatotas. Tāpēc ir ieteicams balstīties uz to, ka nezāļu negatīvās ietekmes pakāpi uz kultūraugiem, lai gan tā ir atkarīga no daudziem faktoriem, vispirms nosaka nezāļu pārpilnība un kultivēto augu jutīgums pret tām.
Atkarībā no kultūraugu reakcijas uz nezālēm tiek izdalīts ekonomiskā kaitīguma sliekšņa jēdziens. Ekonomiskais kaitīguma slieksnis (EPT) ir minimālais nezāļu skaits, kuru pilnīga iznīcināšana nodrošina ražas pieaugumu, kas apmaksā iznīcināšanas pasākumu un papildu produktu novākšanas izmaksas. Šajā gadījumā ražas pieaugumam vajadzētu pārsniegt 5 - 7% no faktiskās ražas. Tāpēc, ja nezāļu skaits kultūrās pārsniedz šo kaitīguma slieksni, steidzami jāveic pasākumi to iznīcināšanai.,
Pamatojoties uz manis pētāmās saimniecības augsekas lauku nezāļu kartes rezultātiem, tika noteikts agrofitocenožu nezāļu komponentes kvantitatīvais sastāvs un struktūra augsekās, kas atspoguļoti 16. tabulā.
16.tabula - Agrofitocenožu nezāļu komponentes kvantitatīvais sastāvs un struktūra augsekā Nr.2
|
Augseka, lauka numurs |
platība, ha |
aizsērēšana, gab/m2 |
|||||||
|
kopējā nezāle |
nepilngadīgie |
daudzgadīgs |
|||||||
|
Divdīgļlapji |
no kuriem ir izturīgi pret 2,4-D |
Monocots |
no tiem savvaļas auzas |
Sakņu dzinumi |
Rhizome |
citas biogrupas |
|||
|
ezers kvieši |
|||||||||
Vērtības parādītajā tabulā liecina, ka kopējais nezāļu skaits visos augsekas laukos pārsniedz ekonomisko kaitīguma slieksni, kas nozīmē, ka ir nepieciešams izstrādāt rīcības plānu to iznīcināšanai, tie var būt gan preventīvi, gan iznīcināšanas pasākumi. Tomēr ir svarīgi pievērst uzmanību nezāļu komponenta kvalitatīvajai neviendabībai. Ja ir daudz divdīgļlapju un viendīgļlapju jauno nezāļu, var izmantot tādas metodes kā sēklu provocēšana uz dīgtspēju un mehāniska iznīcināšana. Daudzgadīgo kaitīgo nezāļu klātbūtne ļauj veikt tādus pasākumus kā noplicināšana, nosmakšana un žāvēšana. Taču mūsdienās arvien svarīgāka kļūst nezāļu apkarošanas ķīmiskā metode.
1.3. Lauku nezāļu raksturojums
Nezāles ir savvaļas augi, kas dzīvo lauksaimniecības zemē un samazina ražas lielumu un kvalitāti.
Krievijas lauksaimniecības zemju nezāļu floristiskajā sastāvā ir vairāk nekā 1100 sugu. Tomēr katras šīs sugas nozīme kaitīguma ziņā atšķiras atkarībā no dabas zonām un lauksaimniecības intensifikācijas līmeņa.
5. tabula. Augsekas lauku invāzijas veids un pakāpe ar nezālēm
| Nē. | Piesārņojuma veids | Piesārņojuma pakāpe, punkti |
| 1 | Nepilngadīgais | 2 |
| 2 | Nepilngadīgo sakņu sūcējs | 3 |
| 3 | Nepilngadīgo sakņu sūcējs | 3 |
| 4 | Nepilngadīgais | 2 |
| 5 | Nepilngadīgais | 2 |
| 6 | Nepilngadīgo sakņu sūcējs | 3 |
| 7 | Nepilngadīgais | 2 |
| 8 | Nepilngadīgais | 2 |
| 9 | Nepilngadīgais | 2 |
Kā redzams no 5. tabulas, nezāles veids un pakāpe dažādos laukos ir ļoti atšķirīga: ir mazuļu, jauno sakņu dīgstu nezāles tips ar vidēju un smagu nezāles pakāpi.
Jo īpaši saimniecības laukos aug jaunas nezāles: pļavas un sarkanā auzene, bezzāle, pļavas zilzāle, pienenes. Un starp daudzgadīgajiem augiem pārsvarā ir cinquefoil un lielais ceļmallapas
1.4. Sējumu faktiskā struktūra, augsekas un kultūraugu raža
Līdz 2008. gadam saimniecībā bija šāda sējumu struktūra (6. tabula).
6. tabula – Faktiskā sējumu struktūra
| Mājas darbi | ||
| ha | % | |
| Aramzeme, kopā | 2430 | 100 |
| Graudaugi | 1350 | 55,5 |
| t.sk. ziemas kvieši | 270 | 11,1 |
| ziemas rudzi | 270 | 11,1 |
| auzas | 270 | 11,1 |
| miežu | 270 | 11,1 |
| kukurūza graudiem | 270 | 11,1 |
| Tehniski, kop | 540 | 22,2 |
| t.sk. cukurbietes | 270 | 11,1 |
| saulespuķe | 270 | 11,1 |
| Barība (kukurūza skābbarībai) | 270 | 11,1 |
| Tīrs tvaiks | 270 | 11,2 |
6. tabulā redzams, ka graudi šobrīd aizņem vairāk nekā pusi no kultūraugiem, aptuveni 20% aizņem rūpnieciskās kultūras, bet 11% no kopējās platības aizņem lopbarības kultūras un tīrā papuve.
Pamatojoties uz iepriekš veikto zemes apsaimniekošanu, saimniecībā tika ieviesta viena lauka augseka.
7. tabulā parādīta saimniecībā ieviestā augsekas shēma.
7. tabula. Saimniecībā esošās augsekas
Lauku augsekas galvenais trūkums ir auzu sēšana pēc kukurūzas graudiem. Turklāt, lai gan pēc kukurūzas skābbarībai ir iespējams atkārtoti sēt kukurūzu graudiem, tās pieder vienai bioloģiskajai grupai, kas nozīmē, ka tos ietekmē tie paši kaitēkļi un slimības.
Lauksaimniecības kultūru vidējo ražu saimniecībā raksturo šādi rādītāji (8. tabula).
8. tabula. Kultūraugu raža (c/ha)
| Lauksaimniecības kultūras | Vidējā raža |
| Graudi, kop | 28,3 |
| t.sk. ziemas kvieši | 32 |
| ziemas rudzi | 28 |
| miežu | 25 |
| zirņi | 15 |
| Cukurbietes | 270 |
| Saulespuķe | 16 |
| Kukurūza skābbarībai | 190 |
| Vico-auzas sienam | 19 |
Graudu raža ir zema, saimniecības vidēji 28,3 c/ha. Cukurbiešu raža ir diezgan augsta, tāpat kā kukurūzas raža skābbarībai.
Lai iegūtu stabilu un augstāku ražu, nepieciešama saprātīga mēslošanas līdzekļu izmantošana, ķimikāliju izmantošana un augsnes apstrādes optimizācija.
9. tabula – Gada pieprasījums pēc augkopības pa brigādēm augseku izstrādes gadam (centneros)
| Produkta veids | Kopā |
| Graudi, kop | 35640 |
| t.sk. ziemas kvieši | 17280 |
| ziemas rudzi | 7560 |
| miežu | 6750 |
| zirņi | 4050 |
| Cukurbietes | 72900 |
| Saulespuķe | 4320 |
| Skābbarība | 51300 |
| Siens | 5130 |
Lielākais pieprasījums šogad bijis pēc cukurbietēm, liels pieprasījums bijis arī pēc lopbarības, kas saistīts ar jaunlopu skaita pieaugumu pēdējos gados. Arī pieprasījums pēc graudiem piedzīvoja nelielas lejupslīdes izmaiņas, kas saistīts ar strauju cenu pieaugumu minerālmēsliem, savukārt pašu produktu cena tik ļoti nemainījās. Bet vismazāk vajadzēja saulespuķes.
Un apkarojot nezāļu laukus. Apstrādes tiešā un netiešā ietekme ir saistīta ar barības vielu pieejamības regulēšanu un atsevišķu augsnes auglības komponentu ietekmēšanu. 15. tabula – Augsnes apstrādes sistēma un kultūraugu kopšana augsekas kultūrām. Lauks Nr. Kultūraugi Lauku nezālainība Augsnes apstrāde Vasara-rudens Pirmssēja Pēcsējas 1. ...
Augsnes apstrādes virziens ir viens no galvenajiem nosacījumiem zemes racionālai izmantošanai un zonālās lauksaimniecības sistēmu turpmākai uzlabošanai. 4.2. Augsnes apstrādes sistēma izstrādātajā augsekā 17. tabula – Augsnes apstrādes sistēma augsekā Darbu veidi Agrotehniskie termini Agrotehniskās prasības Vienības sastāvs Kas tiek panākts, pārstrādājot primārās Traktora markas...
Nezāļu irdināšana un iznīcināšana Apstrāde ar herbicīdiem Lontrim, VK (360 hl) Augšanas fāzē MTZ OPSH-5 Nezāļu iznīcināšana 3. Sējumu platību struktūras pamatojums un augsekas sistēmas organizācija Augsti efektīva saimniekošana iespējama tikai tad izvēlas savu racionālu specializāciju, ņemot vērā tirgus prasības, dabas un ekonomiskos apstākļus un citus faktorus. ...
Kvantitatīvā svara metode ņem vērā ne tikai nezāļu skaitu, bet arī nezāļu un kultivēto augu mitro un sauso masu. Metode tiek izmantota agrotehniskajos izmēģinājumos, kad nepieciešams novērtēt ne tikai kultūraugu invāzijas pakāpi, bet arī nezāļu kaitīgumu. Kaitīguma novērtējums ir balstīts uz to, ka ražas zudumi no nezālēm procentos aptuveni sakrīt ar nezāļu īpatnējo svaru no kopējās augu biomasas uz platības vienību.
Šajā gadījumā vienlaikus ar skaitu nosaka nezāļu virszemes orgānu masu, kas izteikta gramos uz platības vienību. Nezāļu skaitu aprēķina, izmantojot formulu;
kur A ir nezāļu skaits, gab.;
a - augu skaits reģistrācijas zonā, gab.;
n - uzskaites vietu skaits;
s ir uzskaites laukuma lielums, m2.
Nezāles masu raksturo trīs vērtības: dzīvo augu masa, to absolūti sausā masa un augu masa gaissausā stāvoklī.
Parauglaukumu atlases procedūra ir tāda pati kā nezāļu kvantitatīvai uzskaitei. Visas rāmī esošās nezāles tiek izvilktas un nogrieztas sakņu kakla līmenī. Kātu skaitu skaita pēc nezāles veida, sver slapjā, gaissausā un absolūti sausā stāvoklī.
Konstatēts, ka praktiski graudu ražas zudums no nezālēm, izteikts procentos, sakrīt ar nezāļu īpatnējo svaru kultūraugos, kas izteikts arī procentos no kopējās fitocenozes bioloģiskās masas. Nezāļu virszemes daļas masas attiecība pret kopējo agrofitocenozes virszemes masu, izteikta procentos, N.Z. Milaščenko nosauca nezāļu daļu vai to kaitīgumu. Tiek izmantota šāda skala:
Invāzijas pakāpe Nezālēm (nezāļu īpatnējais svars
no kopējās fitocenozes biomasas, %
Vāja līdz 10
Vidēji 11-20
Spēcīgi 21.-30
Ļoti stiprs virs 30 Šādas skalas izmantošana ļauj novērtēt ne tikai kultūraugu nezālainību, bet arī nezāļu kaitīgumu, tas ir, paredzamo kultūraugu ražas zudumu noteiktā nezāles līmenī.
Izmantojot aerovizuālo metodi, tās rezultāti tiek salīdzināti ar uz zemes balstītu kvantitatīvo metodi, lai sasniegtu nepieciešamo precizitāti. Nezāles pakāpe tiek vērtēta piecu ballu skalā, kur 1 punkts nozīmē 10% no nezālēm klātās platības, 2 - no 11 līdz 25,3 - no 26 līdz 35,4 - no 36 līdz 55,5 - no 56 līdz 75. Šī skala var pielīdzināt piesārņojuma uzskaites kvantitatīvās metodes skalai.
Lauku nezāļu kartes sastādīšanas metodika
Nezāļu kartes sastādīšana ļauj vizualizēt un efektīvāk izmantot lauka apsekojumu rezultātus, lai izstrādātu visaptverošu nezāļu apkarošanas programmu. Tas ir balstīts uz ekonomikas zemes izmantošanas karti. Kartē katra lauka robežās, tuvāk labajai malai, viens otra iekšpusē ir ievilkti divi apļi ar diametru divi un četri cm (16. att.). Mazā apļa centrā norādīts vidējais nezāļu skaits uz kvadrātmetru, invāzijas rādītājs, zem līnijas ir apsekošanas gads. Telpu starp ārējo un iekšējo apli sadala sektoros pēc nezāļu agrobioloģisko grupu skaita, proporcionāli to skaitam no kopējā skaita. Katrs sektors tiek nokrāsots vai ietonēts atbilstoši pieņemtajiem simboliem, pēc tam tiek ievadīti saīsinātie nosaukumi (sugas un sugas nosaukuma pirmie burti) un kaitīgāko un biežāk sastopamo nezāļu skaits. Nezāles veids katrā laukā ir norādīts ar izteiksmīgām zīmēm vai krāsojumu. Tipiskākie piesārņojuma veidi var būt šādi:
nepilngadīgie divdīgļlapji - dzelteni vai horizontāli
punktētas līnijas;
nepilngadīgas viendīgļlapiņas - zaļas vai vertikālas
punktētas līnijas;
daudzgadīgi divdīgļlapji - brūni vai vertikāli
cietas līnijas;
augšas uz leju;
daudzgadīgi viendīgļaugi - zili vai vienkrāsaini
horizontālas līnijas;
karantīna - sarkana vai krustojoša
Zemāk ir nezāļu sugas nosaukuma saīsinājuma piemērs.
Daudzgadīgie augi Nepilngadīgie
Vp - tīruma sēne Gv - knotweed
Ln - parastā krupja MB - baltā cūciņa
Vai - rozā sivēnmātes dadzis Oo - parastā savvaļas auza
Uz - lauka sivēnmāte dadzis Ps - ganu somiņa
Pv - zarotā kviešu zāle (sparrowgrass) Pv - matainā prosa
Pp - ložņu kviešu zāle Pk - vistas prosa
Vai arī - zilās sivēnmātes dadzis Shchz - zaļa saru zāle
Pg - vērmele Scho - parastā zīle
Ml - Euphorbia vīnogulājs Yap - Lauka zāle
Augsnes ūdens režīma veidi
Atkarībā no nokrišņu daudzuma un tā izmantošanas tiek izdalīti 6 ūdens režīma veidi: mūžīgais sasalums, izskalošanās, periodiski izskalojošais, neskalojošais, notekūdeņi, apūdeņošana.
Skalošanas veids raksturīga zonai, kurā gada nokrišņu daudzums ir lielāks par iztvaikošanu. Augsnes-zemes slānis katru gadu tiek pakļauts gruntsūdeņu mitrināšanai.
Intermitējoša skalošanas veidsūdens režīms ir raksturīgs zonai, kurā vidējais ilgtermiņa nokrišņu daudzums ir aptuveni vienāds ar vidējo ilgtermiņa iztvaikošanas vērtību. Bet dažos gados nokrišņu daudzums var būt lielāks vai mazāks par iztvaikošanas vērtību. Gruntsūdeņi parasti atrodas ārpus sakņu slāņa.
Neskalojošs veidsūdens režīms ir raksturīgs zonai, kur atmosfēras nokrišņu daudzums gadā ir ievērojami mazāks par iztvaikošanas vērtību. Līdz rudenim augsnē vienmēr veidojas mitruma deficīts (t.i., starpība starp produktīvā mitruma piegādi zemā mitruma apstākļos un faktisko piegādi). Augsnes pavasara mitrināšana notiek tikai 1,0-1,5 m dziļumā, zem kura saglabājas slānis ar mitruma saturu tuvu augstākajam līmenim. Gruntsūdeņi atrodas daudzu metru dziļumā.
Turklāt tie izceļ efūzijas veidsūdens režīms, saldēti Un apūdeņošana.
35.Sakneņu nezāles; pārstāvjiem un pasākumiem to apkarošanai
Sakneņu nezāles. Tāpat kā sakņu nezāles, tās vairojas veģetatīvi un ar sēklām. Atšķirībā no pirmās šīs nezāļu grupas veģetatīvās reprodukcijas orgāni ir pazemes stublāji un sakneņi. Šīs nezāļu grupas pārstāvju svarīgākās bioloģiskās īpašības ir spēja veidot jaunus dzinumus no pumpuriem, kā arī ilgāka sakneņu dzīvotspēja. Tajos ietilpst: ložņu kviešu zāle, austeru zāle, cūciņa, gumija, pelašķi, parastā vērmele utt.
Augus pārstāv ievērojams skaits plaši izplatītu, grūti izskaužamu sugu, kas invadē lauksaimniecības kultūras. Šīs nezāļu grupas svarīga bioloģiskā īpašība ir sakneņu dzīves ilgums un spēja veidot pumpurus un jaunus dzinumus.Rhizomatozās nezāļu apkarošanas pasākumi galvenokārt ir vērsti uz veģetatīvo reproduktīvo orgānu iznīcināšanu. Atkarībā no bioloģiskajām īpašībām un to sakneņu dziļuma augsnē tos izmanto dažādas metodes nomācot šo nezāļu dzīvotspēju.
Ūdens formas augsnē.
Augsnē ir šādas ūdens formas, kas viena no otras atšķiras gan pēc savienojuma stipruma ar augsnes cieto fāzi, gan pēc mobilitātes pakāpes, t.i. pieejamība augiem:
A) kristalizācija - ir iekļauts minerālu sastāvā atsevišķu molekulu veidā, piemēram, ģipša sastāvā - CaSO 4 · 2H 2 O;
b) konstitucionāls - ūdens molekulas ir cieši saistītas ar minerāla kristālisko režģi, parasti hidroksilgrupas formā, piemēram, FeOH 3.
Šīm ūdens formām nav praktiskas nozīmes augiem un tās būtiski neietekmē augsnes fizikālās īpašības.
Sorbētā ūdens sastāvs ir sadalīts cieši saistītā jeb higroskopiskā un brīvi saistītā jeb plēvē.
V) higroskopisks - saglabājas uz augsnes daļiņu virsmas ar molekulārās pievilkšanās spēkiem aptuveni 10-30 tūkstošu atmosfēru, pieder pie cieši saistītā ūdens kategorijas
Kad tā nonāk saskarē ar gaisu, kas satur ūdens tvaikus, sausa augsne absorbē daļu no šī ūdens. Augsnes daļiņu spēju absorbēt ūdeni no apkārtējā gaisa sauc par higroskopiskumu. Higroskopiskas ir tikai koloidālās augsnes daļiņas. Higroskopiskā mitruma daudzums ir atkarīgs no augsnes mehāniskā sastāva, temperatūras un relatīvā mitruma, ūdens tvaika spiediena un organisko vielu satura.
G) filma - pārsniedzot maksimālo higroskopiskumu, augsnes daļiņu virsma ir pārklāta ar ūdens plēvi. Tas nepārvietojas kā nepārtraukta masa, bet no daļiņas ar lielāku ūdens plēves biezumu uz daļiņām ar mazāku ūdens plēves biezumu, līdz plēvju biezums ap abām daļiņām ir vienāds. Tās nozīme ir tajā, ka, virzoties no apakšas uz augšu, tā var tuvināt virsmai viegli šķīstošos sāļus. Tas pieder pie vāji saistītā ūdens kategorijas.
d) tvaiks - ūdens tvaiki ir augsnes gaisa neatņemama sastāvdaļa. Tvaika mitruma kustība augsnē notiek, mainoties tās elastībai temperatūras gradienta dēļ. Ūdens tvaiki pārvietojas no vietām ar lielāku elastību (ar paaugstināta temperatūra) uz vietām ar mazāku elastību, t.i. temperatūras pazemināšanās virzienā. Ziemā, kad augšējie augsnes slāņi ir vēsāki nekā apakšējie, tvaiku mitrums tiek destilēts no apakšējiem slāņiem uz augšējiem. Kad tas kondensējas, augsnes augšējie slāņi tiek papildus samitrināti. Līdzīga parādība novērojama naktīs vasarā, kad augsnes augšējie slāņi atdziest un ūdens tvaika spiediens pazeminās.
d) ciets ūdens (ledus) - ledus veidošanos pavada tā tilpuma palielināšanās par 1/11, kas veicina augsnes atslābināšanu un sadalīšanos agregātos. Šajā gadījumā lielie bloki, kas veidojas augsnes mehāniskās apstrādes laikā, sadalās mazākos. Ledus kristāli veicina arī plaisu veidošanos augsnē, kas palielina tās caurlaidību un aerāciju. Pie 0 o C ledus blīvums ir 0,9168 g/cm 3, bet ūdens – 0,999968 g/cm 3 (ūdens maksimālais blīvums 4 o C temperatūrā ir 1 g/cm 3);
e) kapilārs - aizņem plānas vietas starp augsnes daļiņām, ko sauc par kapilāriem. Tas ir sadalīts kapilāros un kapilāros. Kapilārais mitrums ir galvenais ūdens piegādes avots augiem un augsnes mikroorganismiem. Tas pieder pie fiziski brīva ūdens kategorijas. Kapilārais mitrums saglabājas un pārvietojas augsnē kapilāru (meniska) spēku ietekmē, kas sāk parādīties porās, kuru diametrs ir mazāks par 8 mm. Meniska spēki ir īpaši izteikti porās ar diametru no 3 līdz 100 mikroniem. Tas pārvietojas no lielāka mitruma zonas uz zonu ar mazāku mitrumu, no vairāk apsildāmas uz mazāk apsildāmu zonu (uz paaugstināta virsmas spraiguma un ūdens viskozitātes zonu), no zonas ar zemāku osmotisko spiedienu uz vietām ar augstu osmotisko spiedienu. spiedienu.
Ziemeļkazahstānas apstākļos, kur gruntsūdeņi ir dziļi un mitrināšanas dziļums ir niecīgs, ražas veidošanās notiek kapilāri suspendētā mitruma dēļ.
un) gravitācijas - aizņem visas lielās nekapilārās telpas starp pildvielām augsnē, izspiežot gaisu. Maksimālo gravitācijas ūdens daudzumu, ko augsne var saturēt, kad ir aizpildīti visi tukšumi, sauc par kopējo mitruma kapacitāti (MC).Gravitācijas ūdens ir pieejams augiem, taču, pateicoties tā īslaicīgai klātbūtnei augsnes sakņu slānī, tas tieši ierobežotā daudzumā piedalās augu apgādē ar ūdeni, bet ir kapilārā mitruma veidošanās avots augsnē.
Ukrainas Nacionālā bioresursu un dabas pārvaldības universitāte
Vecākā pasniedzēja
Tančiks S.P. Lauksaimniecības zinātņu doktors, profesors, Ukrainas Nacionālās Zinātņu akadēmijas korespondentloceklis, Ukrainas Nacionālās bioresursu un dabas pārvaldības universitātes Lauksaimniecības un herboloģijas katedras vadītājs
Anotācija:
Rakstā sniegti pētījumu rezultāti par rūpnieciskās un bioloģiskās lauksaimniecības sistēmu ietekmi uz zirņu kultūru invāziju un problemātisko nezāļu sugu stādu rašanās dinamiku. Konstatēta problemātisko nezāļu sēklu ražība un to dzīvotspēja
To pamato pētījumu rezultāti par industriālās un bioloģiskās lauksaimniecības sistēmu un augsnes pamatapstrādes ietekmi uz problemātisko nezāļu sugu zirņu invāziju un dzinumu parādīšanās dinamiku. Tiek pētīta problemātisko nezāļu sēklu produktivitāte ar atšķirīgu dzinumu izskatu un dzīvotspējīgo sēklu daudzums, kas nonāk augsnē atkarībā no lauksaimniecības sistēmām un augsnes pamatapstrādes.
Atslēgvārdi:
nezāles; aizsērēšana; augsnes apstrāde; lauksaimniecības sistēma; sēklas; produktivitāte; produktivitāte; zirņi; agrocenoze; optiskais blīvums.
nezāle; invāzija; augsnes apstrāde; lauksaimniecības sistēmas; sēklas; produktivitāte; raža; zirņi; agrocenoze; optiskais blīvums
UDK 632,5+631,5:633,35
Zirņi (Pisum sativum) ir galvenā pākšaugu kultūra Ukrainā un Eiropā kopumā. Vēl nesen ar zirņiem sētās platības Ukrainā bija 1,2-1,6 miljoni hektāru, bet pēdējos gados apsētā platība ir samazinājusies līdz 500 tūkstošiem hektāru. Augstas zirņu graudu ražas iegūšana ir iespējama tikai tad, ja tiek nodrošināta uzticama kultūraugu aizsardzība pret nezālēm, kas ir saistīta ar sārņu zirņu šķirņu kultūru zemo konkurētspējas līmeni kultūraugu attīstības sākumposmā. Augsts aramzemes slāņa iespējamā piesārņojuma līmenis ar nezāļu sēklām un veģetatīvās pavairošanas orgāniem daudzgadīgie augi padara augu aizsardzību organizatoriski sarežģītu un ekonomiski dārgu.
Nezāles var samazināt zirņu graudu ražu par 20-70%. Ražas zuduma līmenis ir atkarīgs no nezāļu skaita, sugas sastāva un nezāļu klātbūtnes ilguma kultūrā.
Sistemātiska herbicīdu izmantošana kultūraugiem un jo īpaši zirņiem nav izraisījusi faktiskās un iespējamās invāzijas līmeņa samazināšanos Ukrainas laukos. Herbicīdu efektivitāte pēdējo 10-15 gadu laikā ir samazinājusies no 90-95 līdz 45-60%.
Pašreizējā lauksaimniecības attīstības stadijā pamats kultūraugu aizsardzībai pret nezālēm mūsu valstī ir savlaicīga agrotehnisko pasākumu kompleksa un jo īpaši augsnes apstrādes pamatu piemērošana. Zinātniskie pētījumi un prakse dod pamatu uzskatīt, ka augsnes pamatapstrāde ir viens no efektīvākajiem līdzekļiem nezāļu klātbūtnes līmeņa ierobežošanai agrocenozēs. Kopējā pretnezāļu iedarbībā galvenās augsnes apstrādes sistēmas īpatsvars ir aptuveni 60, pirmssējas - 30 un pēcsējas - 10%.
Jāņem vērā, ka efektīvai aizsardzības sistēmai jebkurai kultūrai ir jāsamazina iespējamais aramslāņa piesārņojums, samazinot augsnes sēklu bankas papildināšanu. Tādējādi aptuveni 72% no sēklu bankas veido to nezāļu sēklas, kas kultūraugos sasniedz attīstības reproduktīvo fāzi. Tāpēc galvenā uzmanība jāpievērš šo augu iznīcināšanai. Sēklu rezervju samazināšana augsnē ir ilgtermiņa stratēģija, kas paredz kontroles pasākumu izmantošanu visos nezāļu dzīves cikla posmos. Konstatēts, ka kultūraugus ar potenciālo aramslāņa piesārņojumu ap 10 milj.g./ha fiziski normālu sēklu var pasargāt no nezālēm ar mūsdienīgiem agrotehniskiem pasākumiem, neizmantojot herbicīdus. Nākotnē tas ļaus iegūt augstu ražu ar ievērojami zemākām izmaksām kultūraugu aizsardzībai no nezālēm.
Šajā sakarā mūsu pētījuma mērķis bija noskaidrot zirņu kultūru nezāles līmeņa veidošanās modeļus, nezāļu stādu rašanās dinamiku ražas veģetācijas periodā un problemātisko sugu sēklu iekļūšanu zirņu kultūrās. augsne atkarībā no dažādām lauksaimniecības sistēmām un pamata augsnes apstrādes.
Pētījuma metodoloģija. Zirņu agrocenožu problemātisko veidu izpēte tika veikta Ukrainas Nacionālās bioresursu un dabas pārvaldības universitātes Lauksaimniecības un herboloģijas katedras stacionārā lauka eksperimentā. Stacionārā lauka pieredze atrodas Ukrainas labā krasta mežstepē.
Eksperimentālā parauglaukuma augsne ir tipiska zema trūdvielām bagāta, vidēji smilšmāla melnzeme. Augsnes minerālās cietās fāzes sastāvā ir 37% fizikālā māla un 63% smilšu. Aramzemes slānī trūdvielu saturs ir 4,0%, pH - 6,8, absorbcijas spēja - 32,5 mEq uz 100 g augsnes. Gruntsūdeņi atrodas 5-6 m dziļumā.
Klimats ir mērens kontinentāls. Gada vidējā gaisa temperatūra ir 6,5-7,0 0 C. Perioda ilgums ar temperatūru virs +5 0 C ir 210-215 dienas, bet ar temperatūru virs + 10 0 C - 150-189 dienas. Gada vidējais nokrišņu daudzums ir 540-560 mm, aptuveni 65% no gada nokrišņu daudzuma nokrīt augšanas sezonā.
Tika veikti problemātisko nezāļu sugu pētījumi graudos - rindu augsekā ar sekojošu kultūru maiņu: āboliņš - ziemas kvieši - cukurbietes - kukurūza skābbarībai - ziemas kvieši - kukurūza graudiem - zirņi - ziemas kvieši - cukurbietes - mieži ar āboliņu apakšsēja.
Stacionārā eksperimenta varianti izvietoti, izmantojot dalītās sekcijas metodi. Pirmās kārtas zemes gabaliem, kuros tika veiktas pamatapstrādes iespējas, sējumu platība ir 280 m2 un reģistrētā platība 225 m2. Otrās kārtas parauglaukumos, kur tika izmantots atbilstošs mēslojums un augu aizsardzības sistēmas, sējumu platība ir 93,6 m2 un reģistrētā platība 75 m2. Eksperimenta atkārtojumu skaits ir 4, opciju izvietošana ir sistemātiska.
1. tabula. Stacionāra pieredzes shēma
|
Iespējas |
Lauksaimniecības sistēmas gradācijas |
Galvenās augsnes apstrādes sistēmas gradācijas |
|
Rūpnieciskā (kontrole) |
||
| Plakans griezums | ||
| Dumpless-bezmuļķis | ||
| Virsma | ||
|
Ekoloģiska |
Diferencēts | |
| Plakans griezums | ||
| Dumpless-bezmuļķis | ||
| Virsma | ||
|
Bioloģiskā |
Diferencēts (kontrole) | |
| Plakans griezums | ||
| Dumpless-bezmuļķis | ||
| Virsma |
Augsekas galvenās augsnes apstrādes variantu saturs: diferencētā augsnes apstrāde - noteiktās augsekas rotācijas laikā miežiem vienu reizi veic plakanu irdināšanu, ziemas kviešiem divas virszemes augsnes apstrādi ar disku agregātiem pēc kukurūzas skābbarībai un zirņi un seši aršana dažādos dziļumos; lēzenā augsnes apstrāde - dažāda dziļuma augsnes apstrāde visām augsekas kultūrām, izņemot ziemas kviešu diskēšanu iepriekš norādītajos laukos; moldboard - neveidņu audzēšana - divi arkli ar daudzpakāpju arklu cukurbietēm, un citām kultūrām plakanpļaušanai un virszemes (iepriekš minētajiem ziemas kviešu laukiem) audzēšanai; Virsmas apstrādes iespēja ir disks visām augsekas kultūrām 8-10 cm dziļumā.
Kā ķīmiskie nezāļu apkarošanas līdzekļi eksperimentā tiek izmantoti mūsdienīgi ieteicamie herbicīdi, balstoties uz lauka nezāļainības ekoloģiskajiem un ekonomiskajiem sliekšņiem. Bioloģiskās sistēmas variantos nezāļu aizsardzība tika veikta, izmantojot pirmsdīgšanas un pēcdīgšanas ecēšanu. Tika iesēta izlaista zirņu šķirne Madonna.
Pētījuma rezultāti. Pētījumi ir parādījuši būtisku labības un augsnes apstrādes sistēmu ietekmi uz zirņu nezālēm. Ņemot vērā zirņu nezāļu sugu sastāvu 3-5 lapu fāzē, tika konstatēts, ka kultūraugi bija invadēti galvenokārt ar jaunām nezālēm, no kurām galvenā daļa bija viendīgļlapas (Echinochloa crusgalli L., Setaria glauca L.) - 53%, pārējie bija divdīgļlapji (Chenopodium album L. , Amaranthus retroflexus L., Galium aparine L., Polygonum convolvulus L., Solanum nigrum L., Stellaria media L.) - 44-47%. Daudzgadīgo sugu skaits nepārsniedza 1% (Agropyron repens L., Cirsium arvense L.). Dominējošās sugas zirņu kultūrās ir parastā kūtszāle, sugas sugas ir zilā sārta zāle, baltā cūciņa, apgrieztā zīļu zāle un rievzāles. Šo problemātisko sugu liktenis kopējā nezāļu struktūrā parādīts 1. att.
1. att. Zirņu nezāļu sugu sastāvs ražas 3-5 lapu fāzē
Virszemes un līdzenās augsnes apstrādes variantos, sākoties veģetācijas sezonai, dažādu zemkopības sistēmu apstākļos novērots paaugstināts zirņu nezāļainības līmenis, vidēji 2,6 un 3,9 reizes, salīdzinot ar diferencētajiem (2. att.).
2. att. Zirņu kultūru invāzija ražas 3-5 lapu fāzē, gab./m2
Šo modeli apstiprina nezāļu skaits un to svars zirņu novākšanas periodā (3., 4. att.). Iesniegtie dati liecina, ka variantos ar plakanpļautu pamatapstrādi, salīdzinot ar kontroli, bioloģiskajā lauksaimniecības sistēmā nezāļu pieaugums bija 8 reizes, ekoloģiskajā sistēmā - 3,5 reizes, bet rūpnieciskajā sistēmā - 2,3 reizes. reizes. Lietojot virsmas apstrādi, šie rādītāji palielinājās attiecīgi 1,4, 3,5 un 6 reizes. Nezāļu masa pirms zirņu novākšanas šajos variantos kontroli pārsniedza attiecīgi 2,6-3,8 un 3,0-6,2 reizes.
Rīsi. 3. Nezāļu skaits, gab./m2 (pirms ražas novākšanas)
Rīsi. 4. Nezāles svars, g/m2(pirms ražas novākšanas)
Nezāļu piesārņojuma ziņā bioloģiskā lauksaimniecības sistēma ir ievērojami zemāka par rūpniecisko, kas ir viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc ražotāji atsakās to plaši ieviest. Tādējādi zirņu 3-5 lapu fāzē bioloģiskās lauksaimniecības sistēmas apstākļos, salīdzinot ar rūpniecisko sistēmu, augsnes apstrādes sistēmām vidēji novērojams nezāļu satura pieaugums par 38,1%.
Zināms, ka kultūraugu faktiskās invāzijas pakāpe galvenokārt ir atkarīga no nezāļu sēklu un veģetatīvās reprodukcijas orgānu klātbūtnes augsnē un to dīgtspēju ietekmējošo faktoru kopuma un pielietotajiem kontroles pasākumiem. Nezāļu apkarošanas stratēģija ir regulēt augu populāciju reproduktīvo spēju. Pat ar efektīvu aizsardzību zirņu augkritiskajā periodā un izvairoties no bioloģiska kaitējuma, stratēģiskais apkarošanas mērķis vēl nav sasniegts, jo lielākajai daļai nezāļu sugu dīgšanas periods ir ilgstošs un visiem pasākumiem ir ierobežots ilgums. Šajā sakarā dažiem augiem vienmēr ir iespēja izvairīties no nāves un veidot sēklas, lai papildinātu augsnes sēklu banku.
Mūsu pētījuma rezultāti parādīja, ka zirņu veģetācijas periodā tiek novēroti trīs pētāmo nezāļu sugu stādu dīgšanas periodi, kas spēj sasniegt vairošanās stadiju. Šie periodi atbilst šādām zirņu attīstības fāzēm: dzinumi, 3-5 lapas un 6-7 lapas. Mūsdienās pēcdīgšanas kultūraugu aizsardzības periodā esošie herbicīdi spēj iznīcināt tikai pirmo un otro nezāļu dīgšanas vilni. Sekojošie nezāļu stādi nerada īpašus draudus samazināt zirņu graudu ražu. Šajā laikā zirņu augi intensīvi aug augstumā un paplašina savu lapu aparātu, tas dominē uz lauka un liedz saviem konkurentiem vieglu uzturu. Parastās kūtszāles, ozolzīles un baltās zospēdas augi bija nomāktā stāvoklī, lielākā daļa no tiem neoteniskā formā. Tomēr ir ļoti svarīgi zināt, vai šādas nezāles sasniedz vairošanās fāzi un papildina augsnes sēklu banku ar savām sēklām.
Pētījuma rezultāti liecina, ka pirmā dīgtspējas viļņa nezālēm ir visaugstākā sēklu ražība (2. tabula). Tiem ir raksturīga augstu augu veidošanās. Šīs nezāles saglabājas kultūrās ar zemu aizsardzības pasākumu efektivitāti. Nezāļu otrā viļņa augi veidoja ievērojami zemāku sēklu ražību, salīdzinot ar pirmo dīgšanas periodu, neatkarīgi no sugas. Visu veidu nezāļu trešā viļņa sēklu skaits bija robežās no 37-75 gab./m, un trešā parādīšanās perioda apgrieztās zīles un baltās zospēdas augi sēklas neveidoja. Nezāļu stādi, kas parādījās pumpuru veidošanās sākumā - zirņu ziedēšana ražas novākšanas brīdī nesasniedza reproduktīvo fāzi. Rūpnieciskās lauksaimniecības sistēmā sēklu ražība, salīdzinot ar bioloģisko sistēmu parastajā kūtszālē, novērojama par 1,1-1,2 reizēm, savukārt zīles un baltās zospēdas augi, gluži pretēji, veidoja 1,5 reizes lielāku sēklu skaitu. un attiecīgi 2 reizes.
Problēmu nezāļu sugu sēklu kvalitatīvā sastāva analīze parādīja, ka sēklu dzīvotspēja veidojās tikai pirmās un otrās viļņa augiem. Parastā kūtszālē sēklu dzīvotspēja otrā viļņa augiem bija par 13-15% zemāka salīdzinājumā ar pirmo. Šīs sugas sēklu dzīvotspēja rūpnieciskās lauksaimniecības sistēmā, salīdzinot ar bioloģisko, palielinās par 1-5%. Visaugstākā zīļu sēklu dzīvotspēja bija 81-98%, neatkarīgi no audzēšanas sistēmām, primārās augsnes apstrādes sistēmām un dīgšanas laika. Viszemākā sēklu dīgtspēja tika atzīmēta parastajai kūts zālei - 41-64%.
2. tabula Problemātisko nezāļu sugu sēklu produktivitāte un dzīvotspēja zirņu kultūrās
|
Lauksaimniecības sistēma |
Sēklu skaits augā, gab./sēklu dzīvotspēja, % |
||
|
Parastā kūts zāle |
|||
|
Rūpnieciskais |
|||
|
Bioloģiskā |
|||
|
Shchiritsa atmeta atpakaļ |
|||
|
Rūpnieciskais |
|||
|
Bioloģiskā |
|||
|
Baltā cūciņa |
|||
|
Rūpnieciskais |
|||
|
Bioloģiskā |
|||
Aprēķini liecina, ka visvairāk dzīvotspējīgo sēklu augsnē nonāk no pirmā dīgšanas viļņa nezālēm ar neefektīvu kultūraugu aizsardzību zirņu augšanas sezonas pirmajās 27-32 dienās (3.tabula). Vislielāko sēklu bankas papildināšanu nodrošina baltā cūciņa, neskatoties uz to, ka tās daudzums nezāļu struktūrā labības novākšanas brīdī ir vidēji par 55% mazāks, salīdzinot ar parasto kūts zāli. Variantā ar virszemes apstrādi augsnē nonāk 1,4-1,6 reizes vairāk dzīvotspējīgu sēklu, salīdzinot ar variantiem, kur tika izmantota aršana.
3. tabula Augsnes sēklu bankas papildināšana ar problemātiskajām sugām dažādās lauksaimniecības sistēmās
|
Augsnē nonākušo sēklu skaits, milj. gab./1 ha |
||||||
|
Nezāļu veidi |
||||||
|
Baltā cūciņa |
||||||
|
Shchiritsa atmeta atpakaļ |
||||||
|
Parastā kūts zāle |
||||||
|
Pelēks saru konuss |
||||||
* B - bioloģiskā lauksaimniecības sistēma, P - rūpnieciskās lauksaimniecības sistēma.
Konstatēts, ka sēklu daudzums, kas nāk no nezāļu otrā viļņa, pat ja pirmā dīgšanas perioda stādi ir pilnībā iznīcināti, nodrošina būtisku augsnes sēklu bankas papildināšanu un atbilstošās sugas populāciju atrašanos zemē. turpmākās augsekas kultūras.
Zirņu ražas uzskaite liecina, ka nepietiekams nezāļu ierobežošanas līmenis bioloģiskās un ekoloģiskās lauksaimniecības sistēmās noved pie zirņu ražas samazināšanās vidēji par 0,49 un 0,21 t/ha (5. att.). Jāpiebilst, ka 2005.-2010. augstas zirņu ražas tika atzīmētas veidņu-neplātņu augsnes apstrādes variantos, kas nodrošināja ražas pieaugumu salīdzinājumā ar diferencēto sistēmu par 0,07-0,10 t/ha. Augstākā raža eksperimentā (4,8 t/ha) tika iegūti industriālās lauksaimniecības sistēmas variantā, kas balstīts uz plātņu-bezveidņu augsnes apstrādi augsekā.
Rīsi. 5 Zemkopības sistēmu un primārās augsnes apstrādes sistēmu ietekme uz zirņu ražu, t/ha
secinājumus
1. Zirņu agrotocenožu problemātiskās sugas ir šādas nezāles: sārta zāle (Echinochloa crus - galli L.), zilā sārta zāle (Setaria glauca L.), baltā cūciņa (Chenopodium album L.) un apgrieztā zīle (Amaranthus retroflexus L.). ).
2. Kultūras augšanas sezonā parādās trīs nezāļu stādu viļņi, kas spēj sasniegt reproduktīvo fāzi, un tikai pirmos divus viļņus var iznīcināt ar esošajiem pasākumiem.
3. Visvairāk dzīvotspējīgo nezāļu sēklu augsnē nonāk no pirmā dīgšanas perioda augiem (238 - 308 milj. gab./ha). Otrā viļņa nezālēm atkarībā no eksperimenta variantiem šī vērtība ir 37,2 - 142,75, trešajam viļņam - 0,3-3,9 miljoni vienību/ha, kas nodrošinās augstu turpmāko kultūru kultūraugu nezāļainības pakāpi gadā. augseka. Citu dīgšanas periodu nezāles 2005.-2010.g. Neveidoja dzīvotspējīgas sēklas.
4. Bioloģiskās lauksaimniecības sistēmai nezāļu klātbūtne bija vidēji par 38% lielāka, salīdzinot ar rūpniecisko sistēmu.
5. Augstākais pretnezāļu efekts un ražas līmenis vērojams rūpnieciskās lauksaimniecības sistēmas variantā.
Bibliogrāfija:
1. Harrow V.P., Zadorožnijs V.S., Karasevičs V.V. Burjanu kontrole pie Lisostepu // Zakhist Roslin - Zhovten 2002. – 8.-10.lpp.
2. Ivaščenko O.O. Buryani agrofitocenozēs. – Kijeva: “Svit”., 2001. – 234 lpp.
3. Likhochvor V.V. Roslinnitstvo. Lauksaimniecības kultūru attīstības tehnoloģijas. – Ļvova: NBS “Ukrainas tehnoloģijas”, 2002. – 800 lpp.
4. Manko Yu.P. Samazināta prosa iedarbība // Agrārās zinātnes biļetens. – 1991. -8.nr. – P.20-23.
5. Manko Yu.P., Veselovskis I.V., Orels L.V., Tančiks S.P. Buryani ienāk un cīnās ar viņiem. Kijeva: Ukrainas Lauksaimniecības ministrijas Izglītības un metodiskais centrs, 1998. – 240 lpp.
6. Eštons F.M., T.I. Monako. Nezāļu zinātne: principi un prakse. – 3-e. -1991. – 321 lpp.
Atsauksmes:
20.04.2015, 17:23 Višņevskis Petro Staņislavovičs
Pārskats: raksts Babenko A.I., Tanchik S.P. “Zirņu agrocenozes nezāļu komponentu veidošanās atkarībā no lauksaimniecības sistēmām” ir aktuāla un zinātniska novitāte, taču, neskatoties uz to, tā ir jāpilnveido. 1. Virsrakstā nekas nav minēts par augsnes apstrādes metodēm. Manuprāt - "Zirņu agrocenozes nezāļu komponentu veidošanās atkarībā no augsnes apstrādes metodēm dažādās lauksaimniecības sistēmās." 2. Eksperimentālais dizains ir parādīts ļoti apgrūtinoši. 3. Informācija 3. un 4. attēlā ir vāji attēlota.Tā nevar būt un ir jāpārtaisa, lauksaimniecības sistēma ir jāattēlo uz ass, nevis augsnes apstrāde. Kad šis raksts ir pabeigts, to ieteicams publicēt.
04.06.2015, 23:15 Mudrykh Natālija Mihailovna
Pārskats: Mūsdienu lauksaimniecībā ir jāievēro visas vides prasības, tāpēc es domāju, ka raksts tika rakstīts par aktuālu tēmu. Tomēr, lai publicētu žurnālā, autoriem ir nepieciešams nedaudz pārveidot rakstu: 1. Zīm. 3 un 4 ir slikti uztverami (var tos paplašināt vai pasniegt ar diagrammām - radaru utt.); 2. Veikt iegūto rezultātu matemātisko apstrādi (min. zirņu raža); 3. Pārbaudiet atslēgvārdus un abstrakti (ne viss atspoguļo faktisko raksta attēlu). Pēc pārskatīšanas rakstu var publicēt.
IEVADS
Mūsu valsts lauksaimniecību pārstāv divas galvenās savstarpēji saistītas nozares: lauksaimniecība un lopkopība. Lauksaimniecība nodrošina iedzīvotājus ar pārtiku, lopkopība ar barību, daudzas nozares (pārtika, vieglā u.c.) ar izejvielām. Lopkopība, kuras pamatā ir lauksaimniecības produktu izmantošana, nodrošina cilvēkiem nepieciešamos produktus (gaļu, pienu, olas u.c.) un, savukārt, apgādā lauksaimniecību ar organisko mēslojumu. Pareiza lauksaimniecības un lopkopības kombinācija rada labvēlīgu barības vielu un enerģijas bioloģisko ciklu dabā, veicina darba ražīguma un lauksaimnieciskās ražošanas produktivitātes paaugstināšanos.
Agroindustriālā kompleksa (AIC) vadošās nozares lauksaimniecības attīstībai ir izšķiroša ietekme uz pārtikas nodrošinājuma līmeni un iedzīvotāju labklājību, un tā lielā mērā nosaka visas valsts ekonomikas stāvokli. Šobrīd lauksaimniecības īpatsvars valsts iekšzemes kopproduktā ir aptuveni 30%. Agrorūpnieciskajā ražošanā Krievijā ir nodarbināti aptuveni 35% no visiem materiālās ražošanas jomā strādājošajiem, un ir koncentrēta vairāk nekā ceturtā daļa no valsts ražošanas aktīviem. Šeit tiek ražotas lauksaimniecības izejvielas 60 pārstrādes rūpniecības nozarēm, savu produkciju piegādā gandrīz 80 tautsaimniecības kompleksa nozares. Vairāk nekā 3/4 valsts iedzīvotāju tādā vai citādā mērā ir iesaistīti lauksaimnieciskajā ražošanā.
Lauksaimniecības svarīgākais uzdevums ir palielināt augstas kvalitātes produktu ražošanu. Lauksaimniecībai jānodrošina graudu ražošanas pieaugums, palielinot graudkopības ilgtspējību, kas balstīta uz ražošanas uzlabošanu, ražīguma paaugstināšanu un energotaupības intensīvu tehnoloģiju ieviešanu visu kultūru audzēšanā. Iedzīvotāju apgāde ne tikai ar maizi, bet arī gaļu, pienu un citiem lopkopības produktiem ir atkarīga no graudu problēmas risinājuma. Lauksaimniecības un lopkopības produkcijas ražošanai ir ne tikai pilnībā jāapmierina vajadzības, bet arī jāapsteidz pieprasījums.
Lauksaimniecības efektivitāte lielā mērā ir atkarīga no pareizas to kultūru un šķirņu izvēles un attiecības, kas ir vispiemērotākās to audzēšanas vietas augsnei un klimatiskajiem apstākļiem. Ražas lielumu un kvalitāti nosaka to dzīvības faktoru nodrošinājums (ūdens, gaiss, barības vielas utt.), ko tie parasti saņem caur augsni vai no atmosfēras zemes slāņa. Tāpēc zeme lauksaimniecībā darbojas kā galvenais ražošanas līdzeklis.
Mācību grāmatā ir sniegti materiāli laboratorisko un praktisko nodarbību veikšanai kursā “Lauksaimniecības ražošanas tehnoloģijas pamati” Agronomijas fakultātes studentiem, kuri studē 120700 apmācību virzienos – Zemes ierīcība un kadastri (kvalifikācija – bakalaurs).
1. tēma NEZĀŽU BIOLOĢISKĀS RAKSTUROJUMS UN KLASIFIKĀCIJA
Darba mērķis : iepazīties ar nezāļu klasifikāciju, izpētīt nezāļu bioloģiskās grupas.
Tos sauc par nezālēm savvaļas augi, kas dzīvo lauksaimniecības zemē un samazina produkcijas izmēru un kvalitāti.
Nezāles– augi, kas pieder pie kultivētām sugām, kuras šajā laukā neaudzē. Piemēram, ziemas kviešu kultūrās var atrast rudzus u.c.
Nezālēm piemīt vairākas bioloģiskas īpašības, kas tās atšķir no kultivētajiem augiem, nodrošina to veiksmīgu dīgtspēju kultūraugos un ļauj tām izturēt daudzus mehāniskus ierobežošanas pasākumus:
– augsta sēklu ražība;
– sēklu spēja ilgstoši saglabāt dzīvotspēju;
– vienlaicīga un pagarināta sēklu dīgšana;
– sēklu polimorfisma (dažādības) izpausme. Piemēram, baltā cūciņa veido trīs sēklu grupas: 1) lielās - dīgst pirmajā gadā; 2) mazākas, dīgst otrajā gadā; 3) ļoti mazs - dīgst trešajā gadā;
– sēklu un augļu izplatīšana, izmantojot speciālas ierīces (lidmašīnas, sariņus, markīzes utt.);
– daudzgadīgo nezāļu veģetatīvā pavairošana.
Krievijas Federācijas teritorijā ir sastopamas vairāk nekā 1500 plaši izplatītu nezāļu sugu, tāpēc bija nepieciešams tās grupēt grupās, pamatojoties uz svarīgām īpašībām.
Ērtākā nezāļu klasifikācija ir bioloģiskā, kuras pamatā ir barošanās un pavairošanas metodes un dzīves ilgums.
Nezāļu klasifikācija
UZ nepilngadīgie Pie nezālēm pieder nezāles, kas vairojas tikai ar sēklām, kuru dzīves cikls ir no vairākām nedēļām līdz diviem gadiem un mirst pēc sēklu nogatavošanās.
Jauno nezāļu grupā augiem ir atšķirīgas bioloģiskās īpašības, tādēļ izšķir mazākas grupas: īslaicīgās, agras pavasara un vēlā pavasara, ziemojošās, ziemas un biennāles.
Efemēra– nezāles ar īsu veģetācijas periodu, kas spēj radīt vairākas paaudzes sezonā (vidēja aunazāle).
Pavasaris agri nezāles - sēklas, kas dīgst agrā pavasarī (kad augsne sasilst līdz 1...2 ºC), nes augļus un iet bojā tajā pašā gadā (savvaļas rutki; parastā savvaļas auza; baltā cūciņa; parastā cūciņa; putnu zīle; īpatņi ).
Vēls pavasaris - nezāles, kuru sēklas dīgst ar vienmērīgu augsnes sasilšanu, sadīgst kopā ar vēlajiem pavasara labumiem (prosa, griķi), nes augļus un iet bojā tajā pašā gadā, bet pēc agros pavasara labības novākšanas (prosa; apgrieztā zīļu zāle; pelēkā saru zāle).
Ziemošana nezāles ir augi, kas, agrā pavasarī sadīgstot, attīstās kā agri pavasara augi un dīgšanas gadā beidz veģetācijas periodu. Ja to sēklas dīgst vasaras otrajā pusē vai rudenī, tad pēc pārziemošanas tās izaug pavasarī un veģetācijas periodu beidz vasarā vai rudenī (zilā rudzupuķe; bez smaržas trīsribas; lauka cīrulis; lauka melis; ganu maka) .
Ziemāju kultūras– nezāles, kuru attīstībai nepieciešama zema ziemas sezonas temperatūra neatkarīgi no dīgtspējas perioda (rudziņslots; parastā slota).
Biennāles- augi, kas attīstās divu gadu ciklā: pirmajā gadā tie veido spēcīgu sakņu sistēmu un lapu rozeti, otrajā gadā tie veido stublājus, zied un nes augļus (parastais melilots; baltais āboliņš; officinalis melilot) .
UZ daudzgadīgs ietver nezāles, kas aug vairākus gadus un savā dzīves ciklā atkārtoti nes augļus, vairojoties ar sēklām un veģetatīviem orgāniem.
Daudzgadīgajām nezālēm ir arī nelielas bioloģiskās grupas: sakneņu, zīdsakņu, krāna sakņu, ložņu, sīpolveida un bumbuļveida, ar šķiedrainu sakņu sistēmu.
Daudzgadīgās nezāles iedala divās grupās. Pirmās grupas nezāles vairojas galvenokārt ar sēklām, bet otrās grupas nezāles vairojas veģetatīvi.
Mieņsakne– nezāles ar labi attīstītu pamatsakni, kas dziļi iekļūst augsnē, un lielu skaitu sānsakņu (vērmeles; pienenes; parastais cigoriņš).
Šķiedru sakne– nezāles ar saīsinātu pamatsakni un labi attīstītām sānsaknēm (kaustiskā vībotne).
Sīpolains– daudzgadīgas nezāles, kas vairojas galvenokārt ar sīpoliem (apaļie sīpoli).
Bumbuļveida– daudzgadīgas nezāles, kas vairojas galvenokārt veģetatīvi un veido sabiezējumus (bumbuļus) uz saknēm vai pazemes stublājiem (purva aunazāle).
Ložņu– nezāles, kas vairojas ar ložņājošiem un iesakņojošiem dzinumiem (ložņu tauriņš; sudrabzāle).
Sakņu dzinumi- augi, kas vairojas ar sakņu dzinumiem, izmantojot sānu saknes, kurām ir daudz neaktīvu pumpuru. Saknes iesūcas augsnē līdz 1,5 m (lauka sēne; eiforbijas vīnogulājs; dzeltenās sivēnmātes dadzis (lauks); dadzis).
Rhizomatous- augi, kas galvenokārt veģetatīvi vairojas ar pazemes stublājiem - sakneņi. Viena no kaitīgākajām bioloģiskajām grupām (ložņu kviešu zāle; kosa; parastais pelašķi).
2. tēma KULTŪRU NĀZĒĻU ATZĪMĒŠANAS UZSKAITES METODES UN NĀZĒĻU APKAROŠANAS PASĀKUMI
Darba mērķis : pētīt metodes nezāļainības uzskaitei laukos, iepazīties ar metodiku nezāļainības kartēšanai laukos, lai pareizi prognozētu nezāļošanās dinamiku un sastādītu nezāļu ierobežošanas plānu. Izpētīt nezāļu apkarošanas pasākumu klasifikāciju.
2.1. Kultūraugu invāzijas reģistrēšanas metodes
Lai pareizi izstrādātu un ieviestu nezāļu apkarošanas pasākumu sistēmu, kā arī lai uzraudzītu dažādu agrotehnisko metožu efektivitāti, ir nepieciešama informācija par agrofitocenožu nezāļu komponenta sastāvu katrā augsekas laukā un visiem pārējās lauksaimniecības zemes pēc nezāļu lauka veģetācijas veida, biogrupām un nezāles pakāpes.
Šim nolūkam tiek veikta nezāļu kartēšana - nezāļu simbolu fiksēšana un ievietošana lauku kartē, kas norāda nezāles pakāpi pēc vienas vai otras bioloģiskās grupas. Tā kā katra lauka nezāļīgums ir atkarīgs no daudziem iemesliem (aršanas laiks, metode un dziļums, mēslošanas sistēma, sējamā kultūra, laikapstākļi u.c.), ir vēlams veikt nezāļu uzskaiti. gadā. Gadu gaitā iegūto datu analīze un to salīdzināšana ar lauksaimniecības tehnoloģijām ļauj noteikt labākos paņēmienus nezāļu likvidēšanai vietējos apstākļos. Veicot lauka eksperimentus, obligāti jāņem vērā kultūraugu nezālainība un bieži vien arī augsne, jo jebkura darbība ir jāvērtē no nezāļu apkarošanas viedokļa.
Pilnīgu informāciju par nezāļu sugu sastāvu uz lauka var iegūt, tikai pastāvīgi novērojot visu veģetācijas periodu. Vasarā veģetācijas periods beidzas un dažas agras pavasara un ziemojošās nezāles izzūd. Vasaras beigās palēninās sēklu dīgšana un mainās nezāļu sastāvs. Rudenī atkal pastiprinās sēklu dīgšana un notiek nezāļu sastāva izmaiņas. Tajā pašā laika posmā var novērot daudzgadīgo nezāļu attīstību; parādās ziemošanas un ziemas nezāļu dzinumi, vēlā pavasara nezāles beidz savu augšanas sezonu.
Lauksaimniecības praksē ir jāizšķir divu veidu apsekojumi. Nezāles pārbaude visās saimniecības lauksaimniecības zemēs - pamatpārbaude.
Šāda apsekošana tiek veikta katru gadu visā saimniecības teritorijā. Galvenās aptaujas materiāli tiek izmantoti, lai izstrādātu nezāļu apkarošanas integrēto pasākumu sistēmu, novērtētu to efektivitāti un kalpotu par pamatu herbicīdu pasūtīšanai. Galvenās apsekošanas laiks tiek izvēlēts tā, lai pēc iespējas pilnīgāk aptvertu visu nezāļu sugu sastāvu. Nezāles pārbaude laukos un sējumos augu veģetācijas sākuma periodā (pirms nezāļu apkarošanas darbu uzsākšanas) – operatīvā pārbaude. To veic dažādām lauksaimniecības kultūrām šādos laikos: vasaras graudi - dīgšanas fāzē; ziemāju graudi - rudens veģetācijas sezonas beigās un pavasarī pēc ataugšanas; kukurūza - otrās vai trešās lapas fāzē; graudu pākšaugi - augstumā līdz 8 cm, rindu kultūras - pirms starprindu audzēšanas; tīras papuves - nezāļu masveida dīgšanas gadījumā, augļu un ogu stādījumi - pirms pirmās rindstarpas apstrādes; viengadīgo un daudzgadīgo stiebrzāļu kultūrās - dažas dienas pirms pļaušanas. Šīs aptaujas rezultāti kalpo par pamatojumu nepieciešamībai turpināt nezāļu apkarošanas pasākumus (ecēšana, ķīmiskā ravēšana u.c.) no kultūraugu parādīšanās brīža un tās turpmākās kopšanas laikā.
Tāpēc tas tiek veikts katru gadu pēc iespējas īsākā laikā visā kultūraugu platībā un tiek pabeigts 2–3 dienas pirms optimālā laika plānoto darbību veikšanai. Nezāļainības novērtēšanai tiek izmantoti daudzuma rādītāji (skaits, svars, tilpums, projekcijas segums), kā arī nezāļu sastopamība un slāņošanās kultūraugos. Atkarībā no izvirzītajiem mērķiem tiek izmantotas kvantitatīvās vai vizuālās kultūraugu nezāļu reģistrēšanas metodes. Kvantitatīvās uzskaites metodes to ieviešanā ir ļoti darbietilpīgas un tiek izmantotas galvenokārt pētnieciskajā darbā.
Vizuālā grāmatvedība kultūraugu nezāļu ierobežošana tiek izmantota ražošanas apstākļos lielās platībās, kur nav iespējams ņemt vērā nezāles ar citām metodēm. Tas arī bieži notiek pirms citu metožu izmantošanas lauka eksperimentos.
Acu-ciparu metode A.I. Malceva pamatā ir daudzuma novērtējums pēc nezāļu relatīvā skaita salīdzinājumā ar graudu kultūraugu stumbra blīvumu. Nezāļība tiek izteikta 4 ballu nezāļu daudzuma skalā (1. tabula).
1. tabula. Kultūraugu invāzijas pakāpju skala
Šī metode neļauj izmantot matemātiskos aprēķinus, lai noteiktu kopējo invāzijas punktu skaitu, pamatojoties uz nezāļu sugu vai grupu pārpilnību. Šīs metodes noteikšanas paņēmiens ir saistīts ar faktu, ka, pirmkārt, ir jānoskaidro lauku vēsture un kultūraugu stāvoklis. Izvēlieties relatīvi viendabīgus laukus vai platības, kas neatšķiras savā starpā pēc augsnes auglības, priekšteces, galvenās apstrādes, izlietotā mēslojuma, kultivēto kultūru grupas utt. Pēc tam lauku rūpīgi pārbauda pa vienu vai divām diagonālēm un katra veida augu pārpilnību. tiek novērota nezāle. Tūlīt pēc izbraukšanas laukā, pamatojoties uz radīto iespaidu, viņi sniedz acu novērtējumu par nezāļīgumu, un katram nezāļu veidam sarakstā tiek ievadīts tikai viens vērtējums. Vēlāk, lai samazinātu patērēto laiku, tika ierosināts nezāļīgumu noteikt nevis pa sugām, bet tikai pēc nezāļu bioloģiskajām grupām, kas ievērojami vienkāršo kultūraugu nezāļotības kartes sastādīšanu.
A.M. izstrādātās vizuāli skaitliskās metodes pamats. Tulikovs TSHA Lauksaimniecības un eksperimentālās metodoloģijas katedrā, pamatojoties uz nezāļu daudzuma novērtējumu pēc to absolūtā skaita uz platības vienību (2. tabula). Tas ļauj noteikt nezāļu piesārņojumu jebkuras kultūras kultūrā un jebkurā platībā. Vizuālā novērtējuma skala ļauj aptvert visu visticamāko kultūraugu nezāļu līmeņa izmaiņu diapazonu un izmantot matemātiskos aprēķinus, lai vispārinātu apsekojuma rezultātus kopumā par visu lauku un augseku.
2. tabula. Nezāļu skaita vizuālā novērtējuma skala
Kvantitatīvā svara metode piesārņojuma noteikšana.
Nezāļu skaitu nosaka, tieši saskaitot to stublājus parauglaukumos, kas identificēti, izmantojot zināma izmēra rāmi.
Katrai sugai vai katrai kaitīgajai morfoloģiskajai grupai nosaka nezāļu skaitu. Visu sugu uzskaite kopumā nedod pamatu diferencētu pasākumu izstrādei nezāļu apkarošanai.
Visu virszemes augu orgānu masu izsaka gramos uz laukuma vienību (1 m2). To raksturo trīs lielumi: dzīvo augu masa (slapjā masa), to absolūti sausā masa un augu masa gaissausā stāvoklī, no kuriem svarīgākie ir pirmie divi.
Nezāļu daudzuma novērtējums sējumos pilnīgāk tiek panākts, vienlaikus nosakot to skaitu un svaru. Šajā gadījumā nezāles izvēlas no rāmja malu ierobežotās platības un ievieto plastmasas maisiņā, lai tās neizžūtu. Laboratorijā nezāles šķiro pa sugām vai konkrētām grupām, saskaita, sakņu kakla līmenī nogriež atlikušās saknes un nosver.
Līmeņu noteikšana. Ar lauka augu sabiedrības noslāņošanos saprot nezāļu virszemes orgānu izplatību virs augsnes līmeņa salīdzinājumā ar kultivētā auga augstumu.
Raksturīgi, ka slāņojums tiek uzskatīts par vienu no lauka sabiedrības struktūras rādītājiem, kas raksturo kultūraugus fitocenotiskā aspektā. Tajā pašā laikā slāņojums var raksturot arī nezāļu pārpilnību, taču tiktāl, ciktāl šo augu augstums sniedz priekšstatu par to attīstības spēku.
A.I. metode Malceva. Salīdzinot ar graudu kultūru augstumu, kultūrās izšķir trīs nezāļu līmeņus no augšas uz leju, apzīmējot tos ar romiešu cipariem:
I – augšējās kārtas nezāles, kas izaug no konkrētā kultivētā auga un ar galotnēm paceļas virs tā (sējdadzis, dadzis u.c.);
II – vidējās kārtas nezāles, kas vairāk vai mazāk sasniedz kultivētā auga līmeni (gliebeklis, pelavas, rudzu lūze u.c.);
III – apakšējās kārtas nezāles, kas aug pašā augsnes virspusē (lauka vijolīte, ganu maka u.c.).
Jūs varat izvēlēties līmeņus, izmantojot mērstieni, bet biežāk tas tiek darīts ar aci.
2.2. Kultūraugu pārbaudes paņēmiens attiecībā uz nezālēm
Apsekojums tiek veikts katram viendabīgas auglības laukam vai platībai, ko aizņem viena kultūra. Katrā laukā kustības maršrutam jābūt no stūra līdz stūrim (pa diagonāli). Ja laukums ir liels, kad diagonālā eja neļauj to pilnībā apskatīt, kustības maršrutam vajadzētu sastāvēt no divām vai trim savstarpēji atkārtojošām salauztām vai paralēlām ejām, kas seko pa lauku. Visā maršruta garumā paredzētas vismaz 10 vietas nezāļu vizuālai fiksēšanai laukos līdz 25 hektāriem, 15 vietas - 25...100 hektāru laukos, 20 vietas - laukos virs 100 hektāriem. Šim nolūkam vienlaidus sējumos uzskaites laukumu ņem 0,25 m2, rindu kultūrās - 1 m2.
Nepārtrauktās sējas kultūru rāmju forma visbiežāk ir kvadrātveida, un platu rindu kultūrām tā ir taisnstūrveida vai kvadrātveida. Rāmis tiek uzklāts tā, lai tā garā mala aptvertu vienu rindu un vienu rindu atstarpi vai vienu rindu un divas blakus esošo rindu atstarpju puses. Reģistrācijas rāmja uzlikšana nepārtrauktas sējas kultūrām tiek veikta tā, lai viena no rindām kļūtu par rāmja diagonāli. Rāmī saskaitiet katra veida nezāļu skaitu. Novērojot kultūraugus, tiek ņemti vērā visu veidu nezāles. Tiek fiksētas arī nezāles, kas nav iekļautas reģistrācijas ietvarā, bet atrodas uz lauka, īpaši kaitīgās un karantīnas. Katrs nezāļu veids tiek reģistrēts atsevišķā rindā. Mērniekam nezināmās nezāles ir norādītas rindā “Citas sugas”.
2.3. Lauku nezāļu kartēšana
Pēc pārbaudes un savākšanas nepieciešamie materiāli uzzīmējiet piesārņojuma karti. Dienvidaustrumu pētniecības institūts (B.N. Smirnovs) ierosināja vienkāršu metodi lauku kartēšanai.
Parasti lauksaimniecības lauki ir kaisīti ar vairāku veidu nezālēm. Atkarībā no augsnes un klimatiskajiem apstākļiem, lauksaimniecības tehnoloģiju līmeņa un citiem faktoriem nezāļu invāzija laukos un sējumos tiek novērota noteiktu dažādu veidu nezāļu kombināciju veidā ar vienas vai otras bioloģiskās nezāļu grupas pārsvaru.
Ražošanas apstākļos ir jāīsteno pasākumi visu nezāļu apkarošanai, jo, ja tiek iznīcinātas galvenās, dominējošās nezāles, tās, kas veido nelielu daudzumu, var ātri savairoties.
Nezāļu kombināciju sauc par nezāļu veidu, atkarībā no tā, kā tiek izstrādāta nezāļu apkarošanas pasākumu sistēma. Tāpēc katrā laukā un platībā ir svarīgi noteikt veidu, kā arī nezāles pakāpi. Piesārņojuma veidus un pakāpi nosaka dominējošās bioloģiskās grupas.
Katrs nezāļu veids sastāv no divām vai trim nezāļu grupām, kas ir dominējošās un nosaka galveno nezāļu veidu, un citām pavadošām nezālēm, kas ir sastopamas nelielos daudzumos. Pie nezāļu veida pieskaitāmas arī kaitīgās nezāles, kuras, ņemot vērā nezāļainību, var atrast laukos. Nezāļu veida nosaukumu nosaka dominējošo nezāļu bioloģisko grupu klātbūtne. Šajā sakarā identificētie piesārņojuma veidi, kā arī pieņemtie simboliem ir parādīti 3. tabulā.
Piesārņojuma pakāpi parāda skaitļi mazā aplī. Tajos pašos apļos ar nosacīto zīmi var atzīmēt galvenos nezāļu veidus un grupas, kas nosaka nezāļu veidu. Piemēram, ja lauks vai apgabals ir inficēts ar pārsvarā rozā sivēnmātes dadzis, invāzijas veidu norāda ar tā nosaukuma pirmajiem burtiem “op”. Ja pārbaudes laikā tiek konstatētas karantīnas nezāles, tās tiek apzīmētas ar apli, kas norāda uz to uzliesmojuma vietu.
Vadoties pēc nezāļu invāzijas kartes augsekas laukos, saimniecības agronomam jāizstrādā visaptverošs plāns efektīviem nezāļu likvidēšanas pasākumiem.
Ja kultūraugi ir nedaudz invadēti, nezāļu bojājumi ir gandrīz nemanāmi. Palielinoties nezāļu masai un skaitam kultūraugos, to kaitīgums nepārtraukti palielinās, ko pavada kultūraugu ražas samazināšanās.
Atkarībā no kultūraugu reakcijas uz nezālēm tiek izdalīti invāzijas līmeņi vai kaitīguma sliekšņi.
Fitocenotiskais kaitīguma slieksnis– tik daudz nezāļu, ka tās nenodara postu kultūraugiem.
Kritiskais kaitīguma slieksnis– tāda nezāļu bagātība, kas rada statistiski neuzticamus ražas zudumus. Pie šādas nezāles zudumi parasti nepārsniedz 3–6% no faktiskās ražas, un nezāļu apkarošana šajā gadījumā izrādās ekonomiski neizdevīga.
Ekonomiskais kaitīguma slieksnis- minimālais nezāļu skaits, kuru pilnīga iznīcināšana nodrošina ražas pieaugumu, kas atmaksājas iznīcināšanas pasākumu un papildu produktu novākšanas izmaksas. Šajā gadījumā ražas pieaugums parasti pārsniedz 5–7% no faktiskās ražas.
Nezāļu kaitīguma sliekšņu kvantitatīvās vērtības atsevišķām kultūrām ir ļoti atšķirīgas. Nezāļu kaitīgums visaugstākais ir rindu kultūrās, savukārt graudos un stiebrzālēs tas ir daudz mazāks.
Drošības problēmas dēļ vidi herbicīdus nepieciešams lietot, ņemot vērā ne tikai ekonomisko, bet arī ekonomisko iespējamību.
Ekonomiskās iespējamības slieksnis– tāda nezāļu bagātība, kuras pilnīga iznīcināšana nodrošina iznīcināšanas sistēmas rentabilitāti vismaz 25–40% apmērā. Herbicīdu lietošanas iespējamības ekonomiskais slieksnis tiek noteikts, pamatojoties uz šiem ekonomiskajiem sliekšņiem attiecībā uz nezāļu kaitīgumu.
